Оспаривание сделки

[Александра444]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, такой вопрос: должник оформил договор купли-продажи квартиры с покупателем 1 (незаинтересованное лицо) в течение 1 года до банкротства, покупатель 1 перепродал эту квартиру покупателю 2 (покупатель 2 - близкий родственник учредителя должника-банкрота). Можно ли в этом случае применить п. 2 ст. 61.2 (сделка с заинтересованным лицом) или нужно оспаривать сделку №1, а потом заявлять виндикационный иск к покупателю №2?может у кого-то есть практика

 

[leeex77]

Только всю цепочку сделок можно оспорить в данной ситуации. но нужны серьезные основания.

 

[Александра444]

Сделка по заниженной цене и в отсутствие встречного предоставление (по крайней мере нет инф о поступлении денег на счете)

 

[leeex77]

Сделка по заниженной цене и в отсутствие встречного предоставление (по крайней мере нет инф о поступлении денег на счете)

Ну вот.

 

[Александра444]

То есть нужно оспаривать первую сделку,вторую сделку ,и истребовать имущество у покупателя 2?

 

[leeex77]

То есть нужно оспаривать первую сделку,вторую сделку ,и истребовать имущество у покупателя 2?

Нет нужно чтобы покупатель 2 вернул покупателю 1. А затем покупатель 1 вернул должнику и соответственно в конкурсную массу. Это и есть цепочка, когда сделки признаются недействительными по цепочке.

 

[Александра444]

Получается оспаривать цепочку сделок нужно не в одном процессе(условно:в одном заявлении просить суд признать недействительной сделки 1 и сделку 2)?каждая сделка Будет признаваться отдалено недействительной (отельно признать сделку 1 недействительной и отдельно признать недействительной сделку 2) ?

 

[leeex77]

Получается оспаривать цепочку сделок нужно не в одном процессе(условно:в одном заявлении просить суд признать недействительной сделки 1 и сделку 2)?каждая сделка Будет признаваться отдалено недействительной (отельно признать сделку 1 недействительной и отдельно признать недействительной сделку 2) ?

В одном