Отказ ФУ в созыве собрания кредиторов

[FelixDies13]

Должник по электронной почте попросил ФУ созвать собрание кредиторов с вопросами об информировании кредиторов о сложившейся ситуации должника в судебном разбирательстве по трудовому спору и привлечения специалиста (юриста) со стороны за счёт кредиторов.
Ответа от ФУ не последовало. Собрание не проводилось.
В последствии, должник не зная законов, не предъявил требование о незамедлительном восстановлении на работе (незамедлительное исполнение решения суда в восстановлении на работе).
Следтствием стало неполучение зарплаты более года, затраты на судебные разбирательства должником, непополнение конкурсной массы более чем на 700 т.р. и прочее.

Является ли отказ ФУ правомерным? Последствия?

 

[Kapues]

Должник по электронной почте попросил ФУ созвать собрание кредиторов с вопросами об информировании кредиторов о сложившейся ситуации должника в судебном разбирательстве по трудовому спору и привлечения специалиста (юриста) со стороны за счёт кредиторов.
Ответа от ФУ не последовало. Собрание не проводилось.
В последствии, должник не зная законов, не предъявил требование о незамедлительном восстановлении на работе (незамедлительное исполнение решения суда в восстановлении на работе).
Следтствием стало неполучение зарплаты более года, затраты на судебные разбирательства должником, непополнение конкурсной массы более чем на 700 т.р. и прочее.

Является ли отказ ФУ правомерным? Последствия?

ФУ не обязан решать Ваши проблемы. Тем более, - вытекающие из неграмотности.

 

[FelixDies13]

ФУ не обязан решать Ваши проблемы. Тем более, - вытекающие из неграмотности.

Вопрос то о другом.

 

[taypi]

Должник по электронной почте попросил ФУ созвать собрание кредиторов с вопросами об информировании кредиторов о сложившейся ситуации должника в судебном разбирательстве по трудовому спору и привлечения специалиста (юриста) со стороны за счёт кредиторов.
Ответа от ФУ не последовало. Собрание не проводилось.
В последствии, должник не зная законов, не предъявил требование о незамедлительном восстановлении на работе (незамедлительное исполнение решения суда в восстановлении на работе).
Следтствием стало неполучение зарплаты более года, затраты на судебные разбирательства должником, непополнение конкурсной массы более чем на 700 т.р. и прочее.

Является ли отказ ФУ правомерным? Последствия?

Должник права созыва собрания кредиторов не имеет.

 

[FelixDies13]

213.8? Гражданин вправе направить финансовому управляющему заявление о проведении собрания кредиторов без своего участия и (или) без участия своего представителя.
"Должник по электронной почте попросил ФУ созвать собрание кредиторов"?

 

[taypi]

213.8? Гражданин вправе направить финансовому управляющему заявление о проведении собрания кредиторов без своего участия и (или) без участия своего представителя.
"Должник по электронной почте попросил ФУ созвать собрание кредиторов"?

Это совсем про другое: "проводить" и "созывать" - не синонимы.

 

[FelixDies13]

Это совсем про другое: "проводить" и "созывать" - не синонимы.

В любом случае должник только может попросить ФУ, что и сделал; созвать и провести. Но ФУ не отреагировал на обоснованную просьбу (заявление).

 

[Suits irk]

В любом случае должник только может попросить ФУ, что и сделал; созвать и провести. Но ФУ не отреагировал на обоснованную просьбу (заявление).

Правильно и сделал. На каждое обращение писать ответ - бумаги не напасешься.

 

[Vladimir84]

А если я прошу суд провести судебное заседание в мое отсутствие, суд в какие сроки должен назначить и провести заседание?

 

[Владимир60]

В последствии, должник не зная законов, не предъявил требование о незамедлительном восстановлении на работе (незамедлительное исполнение решения суда в восстановлении на работе).

Так решение суда о восстановлении на работе подлежит исполнению немедленно ст. 211 ГПК. Никакого дополнительного "требования о незамедлительном восстановлении" предъявлять не надо. Так как вас суд восстановил на работе, то велком в кассу получить зарплату за год прогула и не забудьте сдать сразу полученное управляющему в конкурсную массу.

попросил ФУ созвать собрание кредиторов с вопросами об информировании кредиторов о сложившейся ситуации должника в судебном разбирательстве по трудовому спору и привлечения специалиста (юриста) со стороны за счёт кредиторов.

Законом определен круг вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов. Заявленная вами повестка о финансировании кредиторами судебной работы по восстановлению ваших трудовых прав находится вне компетенции собрания кредиторов и самого арбитражного суда. Так что закономерно, что ваш управляющий не созвал собрание.

 

[FelixDies13]

Так решение суда о восстановлении на работе подлежит исполнению немедленно ст. 211 ГПК. Никакого дополнительного "требования о незамедлительном восстановлении" предъявлять не надо. Так как вас суд восстановил на работе, то велком в кассу получить зарплату за год прогула и не забудьте сдать сразу полученное управляющему в конкурсную массу.

Не все трудовые споры предполагают "требования о незамедлительном восстановлении"

Законом определен круг вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов. Заявленная вами повестка о финансировании кредиторами судебной работы по восстановлению ваших трудовых прав находится вне компетенции собрания кредиторов и самого арбитражного суда. Так что закономерно, что ваш управляющий не созвал собрание.

Вы обратили внимание не на суть вопроса а на обстоятельства. Суть в том, что ФУ был осведомлен о возможности пополнения конкурсной массы но проигнорировал это.[/QUOTE]

 

[Kapues]

Вы обратили внимание не на суть вопроса а на обстоятельства. Суть в том, что ФУ был осведомлен о возможности пополнения конкурсной массы но проигнорировал это.

А как он должен был прореагировать? Что мешало напрямую попытаться договориться с кредиторами о "финансировании"?

 

[FelixDies13]

А как он должен был прореагировать? Что мешало напрямую попытаться договориться с кредиторами о "финансировании"?

Сам должник информировал ФУ о возможности пополнения конкурсной массы. ФУ стоило бы обратить внимание на это и разрешить ситуацию. Нет? Разве не это является одним из основополагающих принципов работы ФУ?

 

[Kapues]

Сам должник информировал ФУ о возможности пополнения конкурсной массы.

Сомнительно, но окэээй.

ФУ стоило бы обратить внимание на это и разрешить ситуацию.

А что разрешать? Должник умеет читать и писать. Есть масса бесплатных юрконсультаций. В принципе не вижу такой проблемы, которую нельзя было бы разрешить без привлечения юриста.

Разве не это является одним из основополагающих принципов работы ФУ?

Подрываться по любой хотелке должника и созывать собрания кредиторов, куда никто даже не придет? Нет.

 

[Владимир60]

Сам должник информировал ФУ о возможности пополнения конкурсной массы. ФУ стоило бы обратить внимание на это и разрешить ситуацию. Нет?

Нет!

У каждого гражданина попавшего под банкротство есть возможность пополнить КМ: сорвать джек-пот в казино, выиграть в лотерею, устроиться на высокооплачиваемую работу, получить наследство, удачно жениться (выйти замуж) и т.д. - это все возможности, которые как пишет пресса иногда где-то там, где нас нет, случаются. Возможности не являются активом.

Разве не это является одним из основополагающих принципов работы ФУ?

Заблуждение.
Обязанности ФУ установлены Законом: реализовать имущество должника и распределить деньги поровну среди кредиторов. Обязанность менять должнику памперсы законом на ФУ не возложена.
Должник обязан информировать ФУ и суд о своем имуществе. Задолженность работодателя перед должником - это имущество (дебиторка), которое в силу закона попадает в КМ. А "возможность пополнения конкурсной массы" в отсутствии обязательства работодателя перед должником (в вашем случае) - не является дебиторской задолженностью и не признается законодательством активом,

Конкретно в вашем случае - вы самостоятельно реализуете свою возможность, по основанию незаконности вашего увольнения, стрясти с бывшего работодателя, идете в суд и отстаиваете свои трудовые права, дарованные вам Трудовым кодексом. И если суд установит, что вас уволили незаконно и присудит к выплате зарплату за период вынужденного прогула, вот тогда у вашего работодателя возникнет денежное обязательство, у вас появится дебиторка, у вашего ФУ обязанность получения этой дебиторки в конкурсную массу.

 

[Stanislav AU]

Сам должник информировал ФУ о возможности пополнения конкурсной массы.

Собрать собрание это тоже расходы из конкурсной массы - причем те которые точно будут понесены. С чего бы их нести, если законом такое не предусмотрено.