После завершения РДГ ФУ подает в АС ходатайство о выплате вознаграждения ФУ за проведение процедуры РДГ (с депозита суда). В финальном отчете ФУ при завершении РДГ указано, что на счете должника есть 100 000 руб.
АС отказывает, в определении пишет:
"Согласно п. 4 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежные средства
на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной
сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле
о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом
в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для
выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных
средств для этой цели в конкурсной массе.
Из анализа указанных норм следует, что денежные средства в размере 25 000 руб.,
внесенные должником на депозит арбитражного суда, являются гарантией оплаты
деятельности арбитражного управляющего, в случае отсутствия денежных средств на
выплату вознаграждения и расходов управляющему в конкурсной массе по итогам
проведения процедур банкротства в отношении должника, с учетом анализа отчета
финансового управляющего, в частности отчета о сформированной конкурсной массе.
Перечисленные на депозит суда денежные средства выплачиваются финансовому
управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства)
независимо от ее срока. То есть по смыслу нормы по завершению дела о банкротстве
должника – гражданина.
Таким образом, ходатайство арбитражного управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения преждевременно и не
подлежит удовлетворению, поскольку такие денежные средства являются гарантией
деятельности и вновь назначенного управляющего и будут перечислены обоим по итогам
проведения процедуры банкротства.
Суд разъясняет, что при условии возмещения таких расходов управляющим за счет
сформированной конкурсной массы, денежные средства будут возвращены должнику,
однако, также, после завершения процедуры банкротства."
Прочитал это несколько раз. Логики 0. Т.е. АС из одного депозита суда (25000) обоим ФУ хочет заплатить по 25000....
Имеет ли смысл обжаловать или подождать завершения РИ ?
АС отказывает, в определении пишет:
"Согласно п. 4 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежные средства
на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной
сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле
о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом
в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для
выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных
средств для этой цели в конкурсной массе.
Из анализа указанных норм следует, что денежные средства в размере 25 000 руб.,
внесенные должником на депозит арбитражного суда, являются гарантией оплаты
деятельности арбитражного управляющего, в случае отсутствия денежных средств на
выплату вознаграждения и расходов управляющему в конкурсной массе по итогам
проведения процедур банкротства в отношении должника, с учетом анализа отчета
финансового управляющего, в частности отчета о сформированной конкурсной массе.
Перечисленные на депозит суда денежные средства выплачиваются финансовому
управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства)
независимо от ее срока. То есть по смыслу нормы по завершению дела о банкротстве
должника – гражданина.
Таким образом, ходатайство арбитражного управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения преждевременно и не
подлежит удовлетворению, поскольку такие денежные средства являются гарантией
деятельности и вновь назначенного управляющего и будут перечислены обоим по итогам
проведения процедуры банкротства.
Суд разъясняет, что при условии возмещения таких расходов управляющим за счет
сформированной конкурсной массы, денежные средства будут возвращены должнику,
однако, также, после завершения процедуры банкротства."
Прочитал это несколько раз. Логики 0. Т.е. АС из одного депозита суда (25000) обоим ФУ хочет заплатить по 25000....
Имеет ли смысл обжаловать или подождать завершения РИ ?
Последнее редактирование:
