отстранение конкурсного

[Kolombina]

Конкурсный отстранен - что дальше?

Господа, кто мне сможет подсказать, что делать в следующей ситуации:
Кредитор обратился с жалобой на неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции в удовлетворении жалобы отказал.
Апелляция же наоборот вынесла постановление об отстранении конкурсного управляющего и об утверждении нового (благо он к этому времени уже был выбран на собрании кредиторов).
Теперь вопрос стоит практический - как должна происходить передача дел от бывшего конкурсного управляющего новому. Он сам должен озаботиться всем?
Впервые сталкиваюсь с подобной ситуацией, и как кредитору, мне хотелось бы, чтобы переход полномочий арбитражного управляющего произошел как можно безболезненнее и без нарушений. У кредитора есть здесь какие-то механизмы контроля?
Заранее спасибо.

 

[Умник]

Вы же уже апробировали механизм с жалобами... Чем не инструмент?

 

[КАН]

Господа, кто мне сможет подсказать, что делать в следующей ситуации:
Кредитор обратился с жалобой на неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции в удовлетворении жалобы отказал.
Апелляция же наоборот вынесла постановление об отстранении конкурсного управляющего и об утверждении нового (благо он к этому времени уже был выбран на собрании кредиторов).
Теперь вопрос стоит практический - как должна происходить передача дел от бывшего конкурсного управляющего новому. Он сам должен озаботиться всем?
Впервые сталкиваюсь с подобной ситуацией, и как кредитору, мне хотелось бы, чтобы переход полномочий арбитражного управляющего произошел как можно безболезненнее и без нарушений. У кредитора есть здесь какие-то механизмы контроля?
Заранее спасибо.

Старый конкурсный обязан передать в 3-х дневный срок.

 

[Kolombina]

В трехдневный срок с какой даты - с объявления резолютивной части определения о его отстранении или с даты изготовления определения в окончательной форме?
А может ли он сослаться на то, что определение еще не вступило в силу и передавать ничего не будет?

 

[ЯВВ]

Старый конкурсный - он такой, на него даже жалобу толком не подашь, ибо не лицо он в деле о банкротсве :-( и полномочия его прекращены...так что положитесь на нового конкурсного и надейтесь что у Вас все будет хорошо...если серьезно, то даже ФРС (в суд с очередной жалобой идти процессуально прав нету) не привлекло однажды управляющего за непередачу имущества и документации в течение двух месяцев с мотивировкой "ну передал же в результате, чего прицепились к человеку"

 

[Умник]

В СРО!

 

[profiarb]

В трехдневный срок с какой даты - с объявления резолютивной части определения о его отстранении или с даты изготовления определения в окончательной форме?
А может ли он сослаться на то, что определение еще не вступило в силу и передавать ничего не будет?

А старый КУ или его представитель присутствовал в судебном заседании когда его отстранили и назначили нового КУ?

 

[Kolombina]

Нет, он не явился, хотя извещен надлежащим образом. Так как вы думаете, с какой даты считать трехдневный срок?

 

[ko_ox]

Здравствуйте! Подскажите, есть ли какой-либо вариант, позволяющий отстранить конкурсного управляющего от ведения процедуры помимо оснований, указанных в ст.145 ЗОБ???? оч надо это сделать, но ни один вариант не подходит!

 

[ЯВВ]

Пиф-паф-ой-ой-ой...
это если никакой другой вариант не подходит :-(

 

[Денис Лобаненко]

Здравствуйте! Подскажите, есть ли какой-либо вариант, позволяющий отстранить конкурсного управляющего от ведения процедуры помимо оснований, указанных в ст.145 ЗОБ???? оч надо это сделать, но ни один вариант не подходит!

Т.е. управляющий исполняет свои обязанности надлежащим образом? Никаких препятствующих обстоятельств нет? Никаких жалоб не удовлетворялось? Сам остранится не желает? Просто очень хочется?
Хоть кому хочется-то не скажете?

 

[Леопольд]

С даты получения старым КУ судебного акта. Хотите ускорить - вручите старому КУ под расписку сами.

 

[ko_ox]

хочется кредиторам, которые в свою очередь хотят, чтобы утвердили их арбитражного (т.е. нас))) гыыыы...вот так честно))))):wub:

 

[Денис Лобаненко]

хочется кредиторам, которые в свою очередь хотят, чтобы утвердили их арбитражного (т.е. нас))) гыыыы...вот так честно))))):wub:

Большинству кредиторов?
Ну, тады пущай копают ненадлежащее исполнение обязанностей...,
пущай дергают АУ всякой -всячиной (собраниями, запросами, писульками, проверками...)..., потом призовут АУ и посидят-разжуют-поторгуются-покалякают...
"Отстранить"... простых путей ищете! А просто, только -... (сами знаете что)

 

[ko_ox]

согласна! спасибо за помощь

 

[Kolombina]

Спасибо!

 

[Влд]

Нет, он не явился, хотя извещен надлежащим образом. Так как вы думаете, с какой даты считать трехдневный срок?

Раньше, если не принал участия в судебном зседаниее, то со дня получения определения на руки. Сейчас, может практика поменялась. Но, в три дня, мне еще никто не передавал.

 

[ЯВВ]

Вопрос по потенциальной ситуации - если я правильно понял логику закона, то внешний управляющий не является заинтересованным лицом к Должнику и может быть назначен на должность конкурсного управляющего? Теперь продолжаем логику событий - а отстраненный конкурсный управляющий может быть назначен на процедуру снова в случае освобождения назначенного после него конкурсного управляющего? Логика проста - ну ошибся в чем-то, ну отстранили, назначили нового, новый работать по тем или иным причинам не хочет и подал заявление об освобождении, собрание кредиторов предлагает "дать второй шанс" первому конкурсному...есть ли практика, есть ли противоречия в законе?

 

[морячок]

по логике такое действие есть обход опредееления об отстранении, т.е. будет противоречить судебному акту (как исключение из реестра в обход определнию о включении)

 

[ЯВВ]

Морячок, а почему стесняюсь спросить? Чему именно с точки зрения ГК, АПК, ФЗОБ будет противоречить данное действо? Ведь если за управляющим есть "косяк", то как две меры - или пожурили, или отстранили (но за "косяк" ведь)...поработал кто другой, не поработалось, тут старый выражает готовность поработать, собрание поддерживает (ну ошибся человек, с кем не бывает), какие преграды в назначении судом?