Astorkot
Пользователь
Уважаемые коллеги.
Столкнулся уже на нескольких делах с тем, что ФНС любезно рассылает информационные письма, основанные на Обзоре судебной практики от декабря 2016, в которых прослеживается позиция о том, что страховые пенсионные платежи подлежат уплате во второй очереди текущих.
Хотелось бы узнать, у кого тоже проявилась такая тенденция? Какая позиция у коллег? Есть ли у кого практика по таким неоднозначным спорам?
Хочу добавить, что в одном из дел, банк самостоятельно, по собственной инициативе, перекинул инкассовые по пенсионному страхованию из 4 во 2 очередь.
Ваше мнение, господа, будет крайне полезным.
Заранее спасибо.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Столкнулся уже на нескольких делах с тем, что ФНС любезно рассылает информационные письма, основанные на Обзоре судебной практики от декабря 2016, в которых прослеживается позиция о том, что страховые пенсионные платежи подлежат уплате во второй очереди текущих.
Хотелось бы узнать, у кого тоже проявилась такая тенденция? Какая позиция у коллег? Есть ли у кого практика по таким неоднозначным спорам?
Хочу добавить, что в одном из дел, банк самостоятельно, по собственной инициативе, перекинул инкассовые по пенсионному страхованию из 4 во 2 очередь.
Ваше мнение, господа, будет крайне полезным.
Заранее спасибо.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
