порядок текущего расчета алиментов

[Антоша]

Здравствуйте! Подскажите...я признан банкротом, нахожусь в процедуре реализации имущества, официально не работаю, получаю от АУ прожиточный минимум. Вопрос: признается ли прожиточный минимум от АУ доходом для исчисления размера алиментов? Потому что пристав, в связи с отсутствием у меня работы начисляет алименты от средней зп по РФ игнорируя мой единственный доход, получаемый от АУ (прож. мин.)

 

[Я_Добряк]

а что было указано в судебном акте при взыскании алиментов?

 

[Kapues]

Меня больше интересует, какое основание для получения прожиточного минимума при отсутствии работы?

 

[Я_Добряк]

Меня больше интересует, какое основание для получения прожиточного минимума при отсутствии работы?

модет там дивиденты, сдача в аренду, иной доход от инвестиционной деятельности

 

[АуАуАу]

признается ли прожиточный минимум от АУ доходом для исчисления размера алиментов?

Алименты и ПМ отдельно.

 

[Антоша]

Меня больше интересует, какое основание для получения прожиточного минимума при отсутствии работы?

Полагаю, что зависимость прямая!

 

[Антоша]

а что было указано в судебном акте при взыскании алиментов?

стандартная формулировка...33%

 

[Я_Добряк]

стандартная формулировка...33%

а подтвержденный доход какой у вас? имущество есть или иные поступления в конкурсную массу?

 

[Антоша]

подтвержденный доход только прож. минимум от АУ. АУ выплачивает мне прожиточный минимум из средств моей зарплаты за 2017г-2018г, которые я получил по решению суда уже в процессе банкротства и они попали в конкурсную массу. В настоящее время не трудоустроен, поэтому пристав рассчитывает алименты из расчета средней з/п по РФ. АУ не согласен с расчетом пристава...говорит, что я получаю единственный доход в виде прожит. минимума (в 3 раза меньше з/п по РФ) и соответственно алименты должны исчисляться с прож. минимума. Кто прав?

 

[Я_Добряк]

т.е. конкурсная масса уже давно накопилась за счет зп в 2017-2018г, а сейчас вы не трудоустроены и арбитражник вам из км выдает прожиточный минимум?
по факту вы не работая проедаете конкурсную массу?
прелестно
яб на месте кредиторов уже начал бы думать о взыскании с арбитражника убытков

 

[Антоша]

т.е. конкурсная масса уже давно накопилась за счет зп в 2017-2018г, а сейчас вы не трудоустроены и арбитражник вам из км выдает прожиточный минимум?
по факту вы не работая проедаете конкурсную массу?
прелестно
яб на месте кредиторов уже начал бы думать о взыскании с арбитражника убытков

вы правильно поняли, но исказили идею...свою з/п за 2017-2018гг я получил только в 2019 (она упала в конурсную массу). обращение к процедуре банкротсва-следствие отсутствия з/п в 2017-2018г. И у этого есть причина-монополизация сферы электроэнергетики крупными монополистами, в целях ликвидации малых сетевых компаний...они им просто не платили, могли себе позволить просто нарушать закон о конкуренции...и кто же пришёл на выручку отцу двоих детей - банкиры под 30% годовых...о которых вы так запереживали...не переживайте, они не обеднеют...у них еще много миллионов нуждающихся, кроме того, свою дебиторскую задолженность нереальную к взыскаюнию он отразят при расчете налога на прибыль...в итоге потеряет государство...наше, но и о них я не переживаю...они управляют нашими нефтью, лесом, газом...не обеднеют! от минус (-) 1,5 млн. руб. )))...и сегодня я без работы, её нет в нашем глухом субьекте...АУ выдает мне прож. минимум (15 т.р.), чтоб я смог кормить своих детей, которые живут со мной, а пристав насчитывает алименты для их мамы из расчета средней з/п по РФ (46 т.р.), которой в нашем субъекте -нет! Но в долги меня вогнать надо и еще пальчиком погрозить об уголовной ответственности...так что как-то так, я рад что вы не мой кредитор ) ...они пока ломают об меня ноги )))

 

[Kapues]

подтвержденный доход только прож. минимум от АУ. АУ выплачивает мне прожиточный минимум из средств моей зарплаты за 2017г-2018г, которые я получил по решению суда уже в процессе банкротства и они попали в конкурсную массу. В настоящее время не трудоустроен, поэтому пристав рассчитывает алименты из расчета средней з/п по РФ.

Вам повезло с неграмотным ФУ.

вы правильно поняли, но исказили идею...свою з/п за 2017-2018гг я получил только в 2019 (она упала в конурсную массу). обращение к процедуре банкротсва-следствие отсутствия з/п в 2017-2018г. И у этого есть причина-монополизация сферы электроэнергетики крупными монополистами, в целях ликвидации малых сетевых компаний...они им просто не платили, могли себе позволить просто нарушать закон о конкуренции...и кто же пришёл на выручку отцу двоих детей - банкиры под 30% годовых...о которых вы так запереживали...не переживайте, они не обеднеют...у них еще много миллионов нуждающихся, кроме того, свою дебиторскую задолженность нереальную к взыскаюнию он отразят при расчете налога на прибыль...в итоге потеряет государство...наше, но и о них я не переживаю...они управляют нашими нефтью, лесом, газом...не обеднеют! от минус (-) 1,5 млн. руб. )))...и сегодня я без работы, её нет в нашем глухом субьекте...АУ выдает мне прож. минимум (15 т.р.), чтоб я смог кормить своих детей, которые живут со мной, а пристав насчитывает алименты для их мамы из расчета средней з/п по РФ (46 т.р.), которой в нашем субъекте -нет! Но в долги меня вогнать надо и еще пальчиком погрозить об уголовной ответственности...так что как-то так, я рад что вы не мой кредитор ) ...они пока ломают об меня ноги )))

Еще один прикованный цепью к своему населенному пункту честный работяга. И работы-то совсем нет. Мы же два года ищем работу по специальности "оператор второго блока ядерного реактора" и перепрофилироваться не хотим. И кредиты мы хотели отдавать. И жена-сволочь. А виноваты во всем банки. Ага.

 

[Антоша]

Вам повезло с неграмотным ФУ.

Еще один прикованный цепью к своему населенному пункту честный работяга. И работы-то совсем нет. Мы же два года ищем работу по специальности "оператор второго блока ядерного реактора" и перепрофилироваться не хотим. И кредиты мы хотели отдавать. И жена-сволочь. А виноваты во всем банки. Ага.

Ужасный тон!...перепрофилироваться в чернорабочего? ...может позже ))) ...банки не виноваты...их вообще быть не должно в нашей богатой стране ))) ...их застрахованные риски-это их риски! в чем же неграмотность ФУ?

 

[Я_Добряк]

вы правильно поняли, но исказили идею...свою з/п за 2017-2018гг я получил только в 2019 (она упала в конурсную массу). обращение к процедуре банкротсва-следствие отсутствия з/п в 2017-2018г. И у этого есть причина-монополизация сферы электроэнергетики крупными монополистами, в целях ликвидации малых сетевых компаний...они им просто не платили, могли себе позволить просто нарушать закон о конкуренции...и кто же пришёл на выручку отцу двоих детей - банкиры под 30% годовых...о которых вы так запереживали...не переживайте, они не обеднеют...у них еще много миллионов нуждающихся, кроме того, свою дебиторскую задолженность нереальную к взыскаюнию он отразят при расчете налога на прибыль...в итоге потеряет государство...наше, но и о них я не переживаю...они управляют нашими нефтью, лесом, газом...не обеднеют! от минус (-) 1,5 млн. руб. )))...и сегодня я без работы, её нет в нашем глухом субьекте...АУ выдает мне прож. минимум (15 т.р.), чтоб я смог кормить своих детей, которые живут со мной, а пристав насчитывает алименты для их мамы из расчета средней з/п по РФ (46 т.р.), которой в нашем субъекте -нет! Но в долги меня вогнать надо и еще пальчиком погрозить об уголовной ответственности...так что как-то так, я рад что вы не мой кредитор ) ...они пока ломают об меня ноги )))

много слов но все в холостую
цель моего поста не напугать вас а предостеречь вашего фу
я сам лично налетел по подобной теме однажды на административку и потенциальные убытки - а это весьма существенные риски для арбитражника по плевому делу, когда ведешь пол сотни дел одновременно по физикам и н есчитая крупных дел по юрикам
изза доброго сердца и копеечных денег ради инетресов должника терять более существенное вечсьма обидно
и речь не о том как у вас работа - потерял и иную нашел. административка у арбитражника заканчивается дисквалификацией на минимум полгода а по факту все 3 года и потом завышенный тариф по страховке и прочим приятностям
это как еслиб для понимания - вас не просто уволили но и запертили вообще работать несколько лет, а как семью кормить никого не интересует
так вот у меня была почти аналогичная ситуация - у должника приставы пару месяцев удерживали в начале процедуры (пока я исполнительные не прекратил) пол зарплаты
потом деньги вернули в конкурсную массу а я должнику доплатил до прожиточного минимума из них за те меесяцы где у него зп была меньше пм изза приставских удержаний. сбербанк и фнс посчитали это нарушением и подали на меня жалобы как в рамках дела о банкростве, так и в росреестр
суд признал действия мои незаконными - суть выводов суда сводилось к тому что сколько в каком месяце получен доход - только из него и выдаем пм, невыплата зп это проблемы должника и из дошедших потом денег нельзя выплачивать. судебный акт устоял до верховного суда. на базе него по преюдиции привлекли к административке, пусть предупреждение, но все равно это не отказ в привлечении по малознаичтельности и считается привлечением в целях потом дисквалификации если будет новая административка. административка также устояла до вышки
хорошо убытков не было - потому что должник пошел на встречу и деньги вернул в конкурсную массу
с тех пор все что спорное - я считаю надо на суд перекладывать спор в рамках разногласий
что касается вашей ситуации:
1. долг по зп это дебиторка. он был погашен вероятно с подачи арбитражника и с учетом этого он по идее может расчитывать на 7% от суммы погашеной дебиторки
2. вопрос удерживались ли алименты у самого работодателя до выплаты вам лолга по зп. если удерживались то супруга не может рассчитывать на алименты из указанных средств. если не выплачивались то может рассчитывать в размере 33% согласно своего судебного акта единовременно. если долг по алиментам есть за более ранний период - то пусть включается через суд в реестр в 1 очередь
3. выплаты вам пм из указанных средств спорный момент и надо было через суд его прокатать - обратиться вам с заявлением о выплате к фу - он отказал - после чего обратиться вам в суд в рамках дела о банкротстве, чтоб обязать его выплачивать - если суд согласиться то спокойно делать эти выплаты. в противном случае доброта арбитражника может ему выйти боком убытками и административкой

все остальное это слова, всхлипы и беллетристика. есть закон о банкротстве и ответственность арбитражника за свои действия

 

[Kapues]

Ужасный тон!...перепрофилироваться в чернорабочего?

За это время не то что перепрофилироваться, - пару новых профессий получить можно.

в чем же неграмотность ФУ?

ФУ не имеет права выдавать ПМ без фактических регулярных поступлений дохода. Такой подход означает, что должник тупо проедает конкурсную массу.

 

[Антоша]

много слов но все в холостую
цель моего поста не напугать вас а предостеречь вашего фу
я сам лично налетел по подобной теме однажды на административку и потенциальные убытки - а это весьма существенные риски для арбитражника по плевому делу, когда ведешь пол сотни дел одновременно по физикам и н есчитая крупных дел по юрикам
изза доброго сердца и копеечных денег ради инетресов должника терять более существенное вечсьма обидно
и речь не о том как у вас работа - потерял и иную нашел. административка у арбитражника заканчивается дисквалификацией на минимум полгода а по факту все 3 года и потом завышенный тариф по страховке и прочим приятностям
это как еслиб для понимания - вас не просто уволили но и запертили вообще работать несколько лет, а как семью кормить никого не интересует
так вот у меня была почти аналогичная ситуация - у должника приставы пару месяцев удерживали в начале процедуры (пока я исполнительные не прекратил) пол зарплаты
потом деньги вернули в конкурсную массу а я должнику доплатил до прожиточного минимума из них за те меесяцы где у него зп была меньше пм изза приставских удержаний. сбербанк и фнс посчитали это нарушением и подали на меня жалобы как в рамках дела о банкростве, так и в росреестр
суд признал действия мои незаконными - суть выводов суда сводилось к тому что сколько в каком месяце получен доход - только из него и выдаем пм, невыплата зп это проблемы должника и из дошедших потом денег нельзя выплачивать. судебный акт устоял до верховного суда. на базе него по преюдиции привлекли к административке, пусть предупреждение, но все равно это не отказ в привлечении по малознаичтельности и считается привлечением в целях потом дисквалификации если будет новая административка. административка также устояла до вышки
хорошо убытков не было - потому что должник пошел на встречу и деньги вернул в конкурсную массу
с тех пор все что спорное - я считаю надо на суд перекладывать спор в рамках разногласий
что касается вашей ситуации:
1. долг по зп это дебиторка. он был погашен вероятно с подачи арбитражника и с учетом этого он по идее может расчитывать на 7% от суммы погашеной дебиторки
2. вопрос удерживались ли алименты у самого работодателя до выплаты вам лолга по зп. если удерживались то супруга не может рассчитывать на алименты из указанных средств. если не выплачивались то может рассчитывать в размере 33% согласно своего судебного акта единовременно. если долг по алиментам есть за более ранний период - то пусть включается через суд в реестр в 1 очередь
3. выплаты вам пм из указанных средств спорный момент и надо было через суд его прокатать - обратиться вам с заявлением о выплате к фу - он отказал - после чего обратиться вам в суд в рамках дела о банкротстве, чтоб обязать его выплачивать - если суд согласиться то спокойно делать эти выплаты. в противном случае доброта арбитражника может ему выйти боком убытками и административкой

все остальное это слова, всхлипы и беллетристика. есть закон о банкротстве и ответственность арбитражника за свои действия

много слов но все в холостую
цель моего поста не напугать вас а предостеречь вашего фу
я сам лично налетел по подобной теме однажды на административку и потенциальные убытки - а это весьма существенные риски для арбитражника по плевому делу, когда ведешь пол сотни дел одновременно по физикам и н есчитая крупных дел по юрикам
изза доброго сердца и копеечных денег ради инетресов должника терять более существенное вечсьма обидно
и речь не о том как у вас работа - потерял и иную нашел. административка у арбитражника заканчивается дисквалификацией на минимум полгода а по факту все 3 года и потом завышенный тариф по страховке и прочим приятностям
это как еслиб для понимания - вас не просто уволили но и запертили вообще работать несколько лет, а как семью кормить никого не интересует
так вот у меня была почти аналогичная ситуация - у должника приставы пару месяцев удерживали в начале процедуры (пока я исполнительные не прекратил) пол зарплаты
потом деньги вернули в конкурсную массу а я должнику доплатил до прожиточного минимума из них за те меесяцы где у него зп была меньше пм изза приставских удержаний. сбербанк и фнс посчитали это нарушением и подали на меня жалобы как в рамках дела о банкростве, так и в росреестр
суд признал действия мои незаконными - суть выводов суда сводилось к тому что сколько в каком месяце получен доход - только из него и выдаем пм, невыплата зп это проблемы должника и из дошедших потом денег нельзя выплачивать. судебный акт устоял до верховного суда. на базе него по преюдиции привлекли к административке, пусть предупреждение, но все равно это не отказ в привлечении по малознаичтельности и считается привлечением в целях потом дисквалификации если будет новая административка. административка также устояла до вышки
хорошо убытков не было - потому что должник пошел на встречу и деньги вернул в конкурсную массу
с тех пор все что спорное - я считаю надо на суд перекладывать спор в рамках разногласий
что касается вашей ситуации:
1. долг по зп это дебиторка. он был погашен вероятно с подачи арбитражника и с учетом этого он по идее может расчитывать на 7% от суммы погашеной дебиторки
2. вопрос удерживались ли алименты у самого работодателя до выплаты вам лолга по зп. если удерживались то супруга не может рассчитывать на алименты из указанных средств. если не выплачивались то может рассчитывать в размере 33% согласно своего судебного акта единовременно. если долг по алиментам есть за более ранний период - то пусть включается через суд в реестр в 1 очередь
3. выплаты вам пм из указанных средств спорный момент и надо было через суд его прокатать - обратиться вам с заявлением о выплате к фу - он отказал - после чего обратиться вам в суд в рамках дела о банкротстве, чтоб обязать его выплачивать - если суд согласиться то спокойно делать эти выплаты. в противном случае доброта арбитражника может ему выйти боком убытками и административкой

все остальное это слова, всхлипы и беллетристика. есть закон о банкротстве и ответственность арбитражника за свои действия

спасибо...не хочется подставить АУ...завтра с ним обсудим мою ситуацию

много слов но все в холостую
цель моего поста не напугать вас а предостеречь вашего фу
я сам лично налетел по подобной теме однажды на административку и потенциальные убытки - а это весьма существенные риски для арбитражника по плевому делу, когда ведешь пол сотни дел одновременно по физикам и н есчитая крупных дел по юрикам
изза доброго сердца и копеечных денег ради инетресов должника терять более существенное вечсьма обидно
и речь не о том как у вас работа - потерял и иную нашел. административка у арбитражника заканчивается дисквалификацией на минимум полгода а по факту все 3 года и потом завышенный тариф по страховке и прочим приятностям
это как еслиб для понимания - вас не просто уволили но и запертили вообще работать несколько лет, а как семью кормить никого не интересует
так вот у меня была почти аналогичная ситуация - у должника приставы пару месяцев удерживали в начале процедуры (пока я исполнительные не прекратил) пол зарплаты
потом деньги вернули в конкурсную массу а я должнику доплатил до прожиточного минимума из них за те меесяцы где у него зп была меньше пм изза приставских удержаний. сбербанк и фнс посчитали это нарушением и подали на меня жалобы как в рамках дела о банкростве, так и в росреестр
суд признал действия мои незаконными - суть выводов суда сводилось к тому что сколько в каком месяце получен доход - только из него и выдаем пм, невыплата зп это проблемы должника и из дошедших потом денег нельзя выплачивать. судебный акт устоял до верховного суда. на базе него по преюдиции привлекли к административке, пусть предупреждение, но все равно это не отказ в привлечении по малознаичтельности и считается привлечением в целях потом дисквалификации если будет новая административка. административка также устояла до вышки
хорошо убытков не было - потому что должник пошел на встречу и деньги вернул в конкурсную массу
с тех пор все что спорное - я считаю надо на суд перекладывать спор в рамках разногласий
что касается вашей ситуации:
1. долг по зп это дебиторка. он был погашен вероятно с подачи арбитражника и с учетом этого он по идее может расчитывать на 7% от суммы погашеной дебиторки
2. вопрос удерживались ли алименты у самого работодателя до выплаты вам лолга по зп. если удерживались то супруга не может рассчитывать на алименты из указанных средств. если не выплачивались то может рассчитывать в размере 33% согласно своего судебного акта единовременно. если долг по алиментам есть за более ранний период - то пусть включается через суд в реестр в 1 очередь
3. выплаты вам пм из указанных средств спорный момент и надо было через суд его прокатать - обратиться вам с заявлением о выплате к фу - он отказал - после чего обратиться вам в суд в рамках дела о банкротстве, чтоб обязать его выплачивать - если суд согласиться то спокойно делать эти выплаты. в противном случае доброта арбитражника может ему выйти боком убытками и административкой

все остальное это слова, всхлипы и беллетристика. есть закон о банкротстве и ответственность арбитражника за свои действия
[/QUO
спасибо за информацию...сегодня обсужу с АУ, конечно, нет желания подкидывать ему проблем!

 

[Вячеславус]

спасибо...не хочется подставить АУ...завтра с ним обсудим мою ситуацию

да, вам надо обязательно об исключении из конкурсной массы дохода ( с начала введения процедуры банкротства и на весь период ежемесячно ) заявление подать. если суд вам разрешит, то полный перерасчет и выдачу можете получить. только так.

 

[Антоша]

да, вам надо обязательно об исключении из конкурсной массы дохода ( с начала введения процедуры банкротства и на весь период ежемесячно ) заявление подать. если суд вам разрешит, то полный перерасчет и выдачу можете получить. только так.

Обязательно об исключении из конк. массы прожит. минимума при условии отсутствия работы? А при наличии работы необязательно? т.к. АУ решает вопрос самостоятельно во внесудебном порядке (из пояснения суда)

 

[Вячеславус]

Обязательно об исключении из конк. массы прожит. минимума при условии отсутствия работы? А при наличии работы необязательно? т.к. АУ решает вопрос самостоятельно во внесудебном порядке (из пояснения суда)

1. если не работаете , то да (так как не урегулированы к сожалению на данный момент без обязательного разрешения суда)
2. если работаете, выдача прожиточного ФУ без судебного акта по первому вашему обращению может вам выдавать на руки, почтовым переводом, на карту третьего лица по заявлению.

 

[Антоша]

1. если не работаете , то да (так как не урегулированы к сожалению на данный момент без обязательного разрешения суда)
2. если работаете, выдача прожиточного ФУ без судебного акта по первому вашему обращению может вам выдавать на руки, почтовым переводом, на карту третьего лица по заявлению.

принял, спасибо!