Последовательность реализации прав требвоания сторгов и обращения в суд

Александр Ф.

Пользователь
Добрый день!

На форуме в одном из постов было указано разъяснения ВАС РФ о последовательности действий управляющего, что сначала управляющий реализовывает право требования к дебитору на торга и только потом обращается в суд о признании дебитора банкротом. Но увы ссылки на реквизиты документа автор не указал, в личку написал так и не ответил. Подскажите реквизиты документа ВАС РФ ил ВС РФ если видели позицию по данной ситуации.
 

Astorkot

Пользователь
Добрый день!

На форуме в одном из постов было указано разъяснения ВАС РФ о последовательности действий управляющего, что сначала управляющий реализовывает право требования к дебитору на торга и только потом обращается в суд о признании дебитора банкротом. Но увы ссылки на реквизиты документа автор не указал, в личку написал так и не ответил. Подскажите реквизиты документа ВАС РФ ил ВС РФ если видели позицию по данной ситуации.
Как можно одновременно продавать дебиторскую и взыскивать?
 

Александр Ф.

Пользователь
ну тем не менее это имеет место быть, а вот позиции судов найти не могу. а если предположить что у дебитора долже есть должник и его начать банкротить и так до бесконечности
 

Astorkot

Пользователь
ну тем не менее это имеет место быть, а вот позиции судов найти не могу. а если предположить что у дебитора долже есть должник и его начать банкротить и так до бесконечности
В этом весь смысл юридизма:))))
Вводите обеспечительные на что-нибудь одно.
 

Александр Ф.

Пользователь
обеспечительные допустим ели оставлять торги, то как обязать конкурсного если заявление о банкротстве дебитора подал. и что это за требование будет: обязать подать ход-во об отложении с/з в обособленном деле?
 

Astorkot

Пользователь
обеспечительные допустим ели оставлять торги, то как обязать конкурсного если заявление о банкротстве дебитора подал. и что это за требование будет: обязать подать ход-во об отложении с/з в обособленном деле?
Сами подайте. Ваши права, как третьего лица, затронуты!
Вас хотят удовлетворить не тем способом!
О!
Кстати, у Вас же управляющий запрашивал о том, каким способом Вы хотите распорядиться дебиторкой?
 

Александр Ф.

Пользователь
не совсем понял вопроса, это на КУ хочет продать с торгов права и банкротить его поставит управляющего из своей срошки
 

Astorkot

Пользователь
не совсем понял вопроса, это на КУ хочет продать с торгов права и банкротить его поставит управляющего из своей срошки
Простите. Перепутал с субсидиарной дебиторкой.
Слушайте, обжалуйте эти действия и все.
 

Astorkot

Пользователь

Александр Ф.

Пользователь
"рука руку моет". А как вашему коллеге сделать плохо на собрании кредиторов? То есть Вы за то что ваши коллеги совершали ошибки.. а вы думаете не сказав ему об это на собрании т.е. не предупредив его а другой кредитор накатает жалобу то это вы сделает хорошо ему?

Прошу прощения может кто еще подскажет по практике судебной?
 

Astorkot

Пользователь
"рука руку моет". А как вашему коллеге сделать плохо на собрании кредиторов? То есть Вы за то что ваши коллеги совершали ошибки.. а вы думаете не сказав ему об это на собрании т.е. не предупредив его а другой кредитор накатает жалобу то это вы сделает хорошо ему?

Прошу прощения может кто еще подскажет по практике судебной?
Вы не правы. Это может сыграть с Вами злую шутку.
Я сказал, что Вам следует сделать и это, как раз возможность не допустить коллегу до убытков.
Неужели Вы считаете, что я ещё буду за Вас писать жалобу? :)
 

Александр Ф.

Пользователь
я не прошу писать жалобу, а просто обратился за помощью подсказать реквизиты судебного акта в котором разъясняются последовательность действий сначала торги затем банкротство дебитора
 

Astorkot

Пользователь
я не прошу писать жалобу, а просто обратился за помощью подсказать реквизиты судебного акта в котором разъясняются последовательность действий сначала торги затем банкротство дебитора
Это закреплено в Законе о банкротстве.
 
Верх