Представитель Арбитражного управляющего ст . 59 АПК

[Егор Стволов]

Любопытно, как суды будут реагировать на представительство не-юриста в деле о банкротстве со ссылкой на статьи 32 и 36 Закона о банкротстве )))

С одной стороны, Закон о банкротстве допускает представителей без высшего юридического образования или ученой степени:
п.1 ст.32 127-ФЗ "Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом".
п.1 ст.36 127-ФЗ "Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве".

То есть "достаточно одной таблетки" - доверенности.

Но что-то мне подсказывает, что суды будут использовать понятие "статус" из п.3 ст.36 127-ФЗ: "Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия"
И под "статус" будут запихивать ненадлежащий и надлежащий его уровни.
Так, надлежащим будет как раз тот, что определен в главе 6 АПК РФ. А там ст.59 - высшее юридическое образование, ученая степень...

Думаю, так будет.

 

[Алексей Юхнин]

Обратите внимание - в пункте 3 статьи 36 речь про законных представителей. Сиречь опекуны, попечители и пр...

 

[Егор Стволов]

Обратите внимание - в пункте 3 статьи 36 речь про законных представителей. Сиречь опекуны, попечители и пр...

Обратил. И разницу понимаю.
Из всех вариантов возможных действий арбитражного суда всё равно ожидаю, что специальные нормы как-то загнобят. Хотя по нынешнему состоянию - в делах о банкротстве представителем может быть любой дееспособный гражданин, имеющий доверенность.
Посмотрим, как будет складываться линия фронта.

Для себя я решил, что в самом гуманном проще показать диплом.

 

[Leprecon]

Коллеги, подскажите, как по вашему: распространяется ли норма про участие в деле о банкротстве на все обособленные споры, в т.ч. которые возникнут в дальнейшем?
т.е. если я участвовал в основном деле, но не был в данном обособленном споре - нужен ли диплом?

 

[Егор Стволов]

Коллеги, подскажите, как по вашему: распространяется ли норма про участие в деле о банкротстве на все обособленные споры, в т.ч. которые возникнут в дальнейшем?
т.е. если я участвовал в основном деле, но не был в данном обособленном споре - нужен ли диплом?

На мой взгляд, в силу ст.36 при соотношении со ст.32 127-ФЗ - не нужен.
А также согласно с тем, что обособленный спор ведётся в рамках дела о банкротстве, поэтому номер арбитражного дела для обособленного спора новый не вводится. То есть дело открыто до 01.10.2019.

Ну а что, трудно взять с собой и показать суду? Неразбериха, при всех особенностях наших судов, некоторое время будет. Лучше подстраховаться.

 

[м-р Фанки]

Ну а что, трудно взять с собой и показать суду?

Студенты беспокоятся

 

[Parventa]

Продам свои услуги. Диплом покажу.

Но до арбитражных управляющих пока не добралась справедливо карающая рука растолковывающего всё и вся ВС РФ.
Хотя, я так думаю, доберётся. И аргументы найдутся. Какое-нибудь "единообразие". А то арбитражный управляющий может не иметь высшего юридического или ученой степени к.ю.н., а его представитель - обязан. Не порядок...

Заметьте, представитель в судах, но не во всей сфере деятельности АУ.

Отправлено с моего MI 8 через Tapatalk

 

[dieseldenis]

Зато налоговиков можно отпинывать. У большинства госслужащих нет юробразования! Веселуха будет - сотрудник Росреестра составил протокол, но защищать свой протокол он не сможет без юробразования в арбитраже - угар))))

 

[Паниковский]

Встал вопрос: подойдет ли диплом о переподготовке? в "вузе" убеждают, что да! - представителем будешь,
судьёй или адвокатом - нет.

 

[Денис Лобаненко]

Диплом о переподготовке подтверждает получение высшего юридического образования?
Убеждают в вузе который такие платные курсы по переподготовке ведет?
Конечно представителем после курсов будете, но только не в суде...

 

[Егор Стволов]

Встал вопрос: подойдет ли диплом о переподготовке? в "вузе" убеждают, что да! - представителем будешь,
судьёй или адвокатом - нет.

Высшее юридическое образование - это образование, полученное по имеющей российскую государственную аккредитацию образовательной программе, либо присвоенная в Российской Федерации ученая степень по юридической специальности, либо юридическое образование, полученное за рубежом, при этом для его подтверждения в РФ сдается профессиональный экзамен по юридической специальности в общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование.

Согласно нормам ст. 10 и 69 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни высшего профессионального образования:
- высшее образование - бакалавриат;
- высшее образование - специалитет, магистратура;
- высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации.
К обучению по программе бакалавриата или специалитета допускаются лица, имеющие среднее общее образование.
К обучению по программе магистратуры допускаются лица, имеющие высшее образование любого уровня.
К обучению по программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) допускаются лица, имеющие образование не ниже высшего образования (специалитет или магистратура).

 

[Паниковский]

Диплом о переподготовке подтверждает получение высшего юридического образования?
Убеждают в вузе который такие платные курсы по переподготовке ведет?
Конечно представителем после курсов будете, но только не в суде...

Вокруг одни обманщики! Никому верить нельзя!

 

[Егор Стволов]

Встал вопрос: подойдет ли диплом о переподготовке? в "вузе" убеждают, что да! - представителем будешь,
судьёй или адвокатом - нет.

А вот ведомственные акты.

Приказом Минобрнауки России от 17.09.2009 №337 <6> были утверждены перечни направлений подготовки высшего профессионального образования, подтверждаемого присвоением лицу квалификации (степени) "бакалавр" и "магистр". Направлению подготовки "юриспруденция" присвоен код 030900.

Кроме того, Приказом Минобрнауки России от 12.09.2013 N 1061 <7> направлению подготовки "юриспруденция" присвоены коды:
- 40.03.01 - квалификация "бакалавр";
- 40.04.01 - квалификация "магистр";
- 40.00.00 - "специалист", включая: 40.05.01 "правовое обеспечение национальной безопасности", квалификация "юрист"; 40.05.02 "правоохранительная деятельность", квалификация "юрист"; 40.05.03 "судебная экспертиза", квалификация "судебный эксперт";
- 40.06.01 - "исследователь", "преподаватель-исследователь".

В перечне направлений подготовки (специальностей) высшего профессионального образования, подтверждаемого присвоением лицу квалификации (степени) "специалист" (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2009 N 1136), также содержится указание на направления подготовки (специальности) "правовое обеспечение национальной безопасности" (код 030901), "правоохранительная деятельность" (код 031001) и "судебная экспертиза" (код 031003).
Перечень направлений подготовки (специальностей) высшего профессионального образования (утв. Приказом Минобрнауки России от 12.01.2005 N 4 <8>) включает коды:
- 030500 "юриспруденция" - "бакалавр юриспруденции", "магистр юриспруденции";
- 030501 "юриспруденция" - "юрист";
- 030502 "судебная экспертиза" - "судебный эксперт";
- 030505 "правоохранительная деятельность" - "юрист".

Таким образом, имеющими высшее юридическое образование признаются лица, прошедшие обучение по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры либо подготовки кадров высшей квалификации по направлению подготовки (специальности) "юриспруденция" с присвоением квалификации "бакалавр", "магистр", "юрист", "судебный эксперт", "исследователь", "преподаватель-исследователь".

 

[Николай Власов]

Продам свои услуги. Диплом покажу.

Но до арбитражных управляющих пока не добралась справедливо карающая рука растолковывающего всё и вся ВС РФ.
Хотя, я так думаю, доберётся. И аргументы найдутся. Какое-нибудь "единообразие". А то арбитражный управляющий может не иметь высшего юридического или ученой степени к.ю.н., а его представитель - обязан. Не порядок...

Будет у АУ основание на привлечение юриста с оплатой 100 тыс.р. в месяц.

 

[s_diess]

Будет у АУ основание на привлечение юриста с оплатой 100 тыс.р. в месяц.

С последующим возмещением убытков и отстранением

 

[Ольга Н.]

Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, в Арбитражном суде Московской области нужно ли предъявлять диплом о юридическом образовании представителю по доверенности конкурсного управляющего, если представитель не участвовал в деле до 01.10.2019г., как складывается практика? Буду признательна за ответ.

 

[s_diess]

Забудет судья - не надо, не забудет - надо

 

[Егор Стволов]

Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, в Арбитражном суде Московской области нужно ли предъявлять диплом о юридическом образовании представителю по доверенности конкурсного управляющего, если представитель не участвовал в деле до 01.10.2019г., как складывается практика? Буду признательна за ответ.

Так случилось, что за два дня - три открытых дела в АСМО.
Моя практика отвечает: надо.
По закону, ст.36 127-ФЗ - нет.

 

[Николай Власов]

С последующим возмещением убытков и отстранением

Почему же, если это будет в лимитах с обоснованием объема работы.

 

[s_diess]

Почему же, если это будет в лимитах с обоснованием объема работы.

Тогда что именно изменилось, если лимиты были как до 1 октября, так и после?