представитель временного управляющего

[Seden]

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Ввели наблюдение, вместо временного управляющего к должнику собирается приехать его представитель. Это нормальная практика или нарушение? Обязан ли компания-должник показывать документы лицу отличному от назначенного судом ВУ? У него может быть доверенность на это полномочие?

 

[Денис Лобаненко]

может быть доверенность на это полномочие?

Может быть.

 

[Astorkot]

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Ввели наблюдение, вместо временного управляющего к должнику собирается приехать его представитель. Это нормальная практика или нарушение? Обязан ли компания-должник показывать документы лицу отличному от назначенного судом ВУ? У него может быть доверенность на это полномочие?

Почитайте Обзор ВС. Там конкретно написано, какие полномочия АУ может передоверить, а какие нет.

 

[Семен Семенович]

Доверенность от арбитражного финансового управляющего обязательно должна быть нотариальной? Для участия с заседании. В простой письменной форме не пойдет? Печать управляющего имеется! Может "проканает"?

 

[Astorkot]

Доверенность от арбитражного финансового управляющего обязательно должна быть нотариальной? Для участия с заседании. В простой письменной форме не пойдет? Печать управляющего имеется! Может "проканает"?

Мне кажется, что и простая подойдёт.

 

[Анастасия666]

Доверенность от арбитражного финансового управляющего обязательно должна быть нотариальной? Для участия с заседании. В простой письменной форме не пойдет? Печать управляющего имеется! Может "проканает"?

Нужна обычная доверенность с его подписью и печатью.

 

[Прасковья]

Доверенность от арбитражного финансового управляющего обязательно должна быть нотариальной? Для участия с заседании. В простой письменной форме не пойдет? Печать управляющего имеется! Может "проканает"?

Добрый день!
Меня не так давно судья в апелляции огорошил требованием предоставить нотариально заверенную доверенность от АУ.

Сохраню подборку здесь, вдруг еще кому-то пригодится:
«Ни из положений ГК РФ, АПК РФ и Закона о банкротстве не следует, что доверенность на представление интересов финансового управляющего должника для участия в судебных заседаниях должна быть удостоверена нотариусом. Арбитражный управляющий является субъектом экономической деятельности, что также не предполагает заверение от него полномочий на совершение процессуальных действий в нотариальном порядке» (Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2020 г. по делу №А29-4124/2018, оставлено в силе АС ВВО 30.03.2021).

«Арбитражный управляющий является субъектом экономической деятельности (индивидуальным предпринимателем), что не предполагает заверение от него полномочий на совершение процессуальных действий в нотариальном порядке. Достаточно, чтобы доверенность была обличена в письменную форму и подписана арбитражным управляющим» (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2019 г. по делу № А07-23662/2015).
Поддержала кассация:
«… арбитражный управляющий является субъектом экономической деятельности (индивидуальным предпринимателем), что не предполагает заверение от него полномочий на совершение процессуальных действий в нотариальном порядке. Достаточно, чтобы доверенность была обличена в письменную форму и подписана арбитражным управляющим» (постановление АС УО от 14.08.2019 по делу А07-23662/2015) + ВС засилил, не высказываясь про доверенность.

«Доверенность арбитражного управляющего на представление его интересов в арбитражном суде может совершаться в простой письменной форме.
Таким образом, для представления интересов индивидуальных предпринимателей, в том числе, арбитражных управляющих, в суде нотариальное удостоверение доверенности не является обязательным» (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2017 г. по делу N А60-57351/2011, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 г. по делу N А56-20249/2011).

 

[Kapues]

Нужна обычная доверенность с его подписью и печатью.

Почему с печатью? Зачем печатью?
Честно говоря, я считаю, что доверки давно уже регистрироваться через госуслуги.

 

[Анастасия666]

Если

Почему с печатью? Зачем печатью?
Честно говоря, я считаю, что доверки давно уже регистрироваться через госуслуги.

Если есть печать то не вижу проблемы ее поставить.

 

[Grey]

Нужна обычная доверенность с его подписью и печатью.

Печать гражданина АУ? Что она подтверждает ))

 

[taypi]

Печать гражданина АУ? Что она подтверждает ))

Согласна, что ничего, но также согласна, что

Если есть печать то не вижу проблемы ее поставить.

 

[Анастасия666]

Печать гражданина АУ? Что она подтверждает ))

"Печать гражданина АУ?"
Да, у АУ есть печать, он ее даже ставит в банке в карточке с образцами подписей и оттиска печати (по счетам юр лиц). Поэтому не вижу проблемы поставить печать.

 

[Grey]

"Печать гражданина АУ?"
Да, у АУ есть печать, он ее даже ставит в банке в карточке с образцами подписей и оттиска печати (по счетам юр лиц). Поэтому не вижу проблемы поставить печать.

А зачем он ее ставит? Просто интересно...
По "принципу" почему бы не поставить?

 

[Анастасия666]

А зачем он ее ставит? Просто интересно...
По "принципу" почему бы не поставить?

Да

 

[Владимир60]

А зачем он ее ставит? Просто интересно...

Статью 5 ГК РФ освежите в памяти.

 

[Kalapka]

Добрый день .А может быть представителем должника- гражданина бывший дружественный его финансовый управляющий, не оспоривший ни одной сделки должника, в пересмотре определения о завершении процедуры реализации имущества должника по вновь открывшимся обстоятельствам?

 

[Kapues]

Да

 

[s_diess]

"Можно, только отравишься"

 

[Kapues]

"Можно, только отравишься"

Ну хз. Я вот вижу, что АУ кровно заинтересован в исходе судебного разбирательства. Если гражданин юристом не является, - в полне логично, что АУ может представить и его позицию.

 

[s_diess]

ну в случае поражения к АУ могут быть большие вопросы, исходя из описания