Добрый вечер!
Решил не создавать еще одну тему с аналогичным названием...
Ситуация также связана с недостаточностью средств, но вопрос другой.
В конкурсном производстве (длится уже более 2 лет) в настоящее время идет рассмотрение заявлений КУ и отдельных кредиторов об оспаривании сделок на основании гл. III.I ФЗоБ.
Интересуют две сделки.
1) Первая совершена за 2 года до подачи заявления о введении наблюдения. Есть признаки намеренного причинения убытков должнику. Однако до прекращения, в случае если таковое случится, рассмотреть не успеют.
2) В результате возможного признания второй сделки недействительной может появится новый дебитор (дебитор должника, в счёт погашения своего долга, осуществил исполнение третьему лицу - кредитору должника. Соответственно сделку пытаются признать недействительной по преимущественному удовлетворению). Однако срок исковой давности по требованию к этому дебитору в случае предъявления обыкновенного иска о взыскании был бы пропущен.
Если я всё правильно понимаю, то прекращение производства по делу возможно вне зависимости от того, рассмотрены вышеуказанные заявления или нет, а также вне зависимости рассмотрены ли апелляционные и кассационные жалобы в рамках дела о б-ве.
Вопросы следующие:
1) В случае, если производство по делу о б-ве будет прекращено, а затем кто-либо заново захочет ввести процедуру начиная с наблюдения, то первую из названных сделок уже нельзя будет оспорить, поскольку к моменту подачи заявления о введении наблюдения пройдет уже более 4 лет с момента заключения сделки?
2) В случае возобновления производства по делу о б-ве сроки на оспаривание сделок течь заново ведь не начинают?
3) Возможно ли удовлетворение иска о взыскании с появившегося дебитора после признания сделки недействительной с учётом того, что с момента, когда наступил срок исполнения обязательства дебитором, прошло более трех лет?
4) В случае переезда должника, после прекращения производства по делу, а затем возобновления процедуры, каким судом (территориально) будет рассматриваться дело о б-ве?
Заранее благодарю за ответы!
Это не ФНС...
