До процедуры банкротства, физ лицо(банкрот) подал иск к 3 лицу по возврату неосновательного обогащения.
В ходе РИ, ранее поданный иск так и не рассмотрен по существу, там постоянные отложения, как оказалось.
Сам первоначальный иск моего Должника к 3 лицу подан с пропуском давности для предъявления, что является основанием об отказе в иске.
Вопрос, учитывая, что первоначальный иск так и не рассмотрен и введена процедуры РИ, какие действия может предпринять ФУ ?
В моем понимании ФУ должен вступить в дело со стороны истца и требовать восстановления срока давности по причине всем известной (ранее ФУ не мог знать о таком иске и таких обстоятельствах).
Вообщем нужен совет, как поступить, потому что сумма там 1,5, а по окончанию процедуры естественно 7% лишними не бывают ))))
Всем заранее спасибо!
В ходе РИ, ранее поданный иск так и не рассмотрен по существу, там постоянные отложения, как оказалось.
Сам первоначальный иск моего Должника к 3 лицу подан с пропуском давности для предъявления, что является основанием об отказе в иске.
Вопрос, учитывая, что первоначальный иск так и не рассмотрен и введена процедуры РИ, какие действия может предпринять ФУ ?
В моем понимании ФУ должен вступить в дело со стороны истца и требовать восстановления срока давности по причине всем известной (ранее ФУ не мог знать о таком иске и таких обстоятельствах).
Вообщем нужен совет, как поступить, потому что сумма там 1,5, а по окончанию процедуры естественно 7% лишними не бывают ))))
Всем заранее спасибо!
