Публичка. В какой срок рассматривается первая заявка?

[Михал]

В какой срок из Вашего опыта рассматривается первая заявка поступившая в период проведения публичного предложения?
Именно интересует, если 60 дней длится публичка. Снижение 10% каждые 7 дней.
В сообщении четко определен срок начала приема 1 день и срок окончания приема 60й день.
На интервале 7-14 день подана первая заявка соответствующая условиям интервала по цене.
Организатор должен составить протокол в течение 5 дней после окончания приема заявок (приказ 54).
Срок окончания приема заявок исчисляется от окончания интервала.
То есть протокол по первой заявке до 19го дня?
Или все же срок окончания приема заявок берется из сообщения (60й день). И протокол по первой заявке организатор сделает на 65й день?
Интересует также как из Вашего опыта на практике рассматривались Ваши заявки на каких ЭТП и в какой день были протоколы от дня подачи заявки?

 

[Николай1]

В какой срок из Вашего опыта рассматривается первая заявка поступившая в период проведения публичного предложения?
Именно интересует, если 60 дней длится публичка. Снижение 10% каждые 7 дней.
В сообщении четко определен срок начала приема 1 день и срок окончания приема 60й день.
На интервале 7-14 день подана первая заявка соответствующая условиям интервала по цене.
Организатор должен составить протокол в течение 5 дней после окончания приема заявок (приказ 54).
Срок окончания приема заявок исчисляется от окончания интервала.
То есть протокол по первой заявке до 19го дня?
Или все же срок окончания приема заявок берется из сообщения (60й день). И протокол по первой заявке организатор сделает на 65й день?
Интересует также как из Вашего опыта на практике рассматривались Ваши заявки на каких ЭТП и в какой день были протоколы от дня подачи заявки?

из нашей практики 5 дней с момента поступления заявки а не окончания периода в котором была подана заявка. Так как в публичке возможна на 1 лот только одна заявка, соответствующая всем правилам. Например поступила одна заявка соответствующая требованиям 5го числа и вторая - 6го числа. соответственно первая будет принята организатором торгом, а вторая нет, так как фактически торги по лоту завершены.

 

[Михал]

Если организатор не рассматривает заявку в течение 5 дней- какие возможны санкции? УФАС?

 

[Николай1]

Если организатор не рассматривает заявку в течение 5 дней- какие возможны санкции? УФАС?

С организатором, конкурсным связывались?
действия организатора/конкурсного да обжалуются в УФАС и в суде.

 

[Milka]

Тоесть, если срок рассмотрения заявки превышает 5 дней, можно смело писать жалобу и обращаться в суд. Я так понимаю, с ограниченным требованием о скорости рассмотрения заявки. Будет ли здесь уместно требрвание о возмещении морального вреда, убытков ( к примеру, взял в долг под процент, расчитывая на 5 дней, а рассматривают месяц), и пользование

 

[Прасковья]

Если организатор не рассматривает заявку в течение 5 дней- какие возможны санкции? УФАС?

Михаил! Судя по Вашему первому посту, Вы еще не разобрались, от какого момента отсчитывать эти самые пять дней. А уже в бой, шашкой машете))
Порядок и сроки подведения итогов торгов в публичке должны быть расписаны в порядке проведения торгов. Свяжитесь с организатором торгов и выясните этот момент для начала.

 

[Михал]

Михаил! Судя по Вашему первому посту, Вы еще не разобрались, от какого момента отсчитывать эти самые пять дней. А уже в бой, шашкой машете))
Порядок и сроки подведения итогов торгов в публичке должны быть расписаны в порядке проведения торгов. Свяжитесь с организатором торгов и выясните этот момент для начала.

Если вы полагаете, что нужно связаться с организатором и исходить из порядка проведения торгов, то получается, что законом императивно такой срок не установлен?

 

[Александр Максименко]

Если вы полагаете, что нужно связаться с организатором и исходить из порядка проведения торгов, то получается, что законом императивно такой срок не установлен?

Мое мнение - не установлен. Поэтому кто как хочет так и считает

 

[Михал]

А судебная практика по данному вопросу никому не известна? хотя бы на уровне окружных судов как толкуется начало течения срока?

Мое мнение - не установлен. Поэтому кто как хочет так и считает

 

[Прасковья]

Михаил!
Порядок проведения торгов посредством публичного предложения практически не регламентирован в ФЗоБ. В связи с этим порядок и правила проведения таких торгов вырабатываем/разрабатываем сами (методом проб и ошибок). В частности, всегда включаем в порядок продажи имущества посредством публичного предложения фразу о том, что "организатор торгов при наличии заявки на участие в торгах, соответствующей установленным требованиям, вправе подвести итоги торгов до окончания периода приема заявок".
Судебной практики по публичке много, но в отношении Вашего вопроса практики не встречала.
Исходя из того, что жесткой регламентации в законе нет, полагаю, что суд при рассмотрении спора будет "плясать" от положений, которые прописаны в порядке продажи.

 

[Legium]

Исходя из практики участника и организатора торгах, чаще всего ждут окончания всего срока, выделенного на публичное предложение. Это справедливо и разумно.
Во-первых, у участников должна определенность - до какого срока они могут передумать и отозвать заявку.
Во-вторых, оргазатор торгов должен подстраховаться и дождаться хотя бы второго участника. Вдруг первый участник передумает и откажется подписывать договор, пусть даже жертвуя задатком. Опять проводить торги - затянуть процедуру.

 

[Александр Максименко]

Во-первых, у участников должна определенность - до какого срока они могут передумать и отозвать заявку.
Во-вторых, оргазатор торгов должен подстраховаться и дождаться хотя бы второго участника. Вдруг первый участник передумает и откажется подписывать договор, пусть даже жертвуя задатком. Опять проводить торги - затянуть процедуру.

Категорически не согласен.

1. Отозвать заявку может только до того момента, пока организатор не рассмотрит. Другое не разумно
2. Как Вы собираетесь признавать второго участника победителем, после того как признаете первого? Это физически не возможно

 

[Yuri1978]

Исходя из практики участника и организатора торгах, чаще всего ждут окончания всего срока, выделенного на публичное предложение. Это справедливо и разумно.
Во-первых, у участников должна определенность - до какого срока они могут передумать и отозвать заявку.
Во-вторых, оргазатор торгов должен подстраховаться и дождаться хотя бы второго участника. Вдруг первый участник передумает и откажется подписывать договор, пусть даже жертвуя задатком. Опять проводить торги - затянуть процедуру.

Процедура "предложить следующему" в публичке является крайне кривой, в законе не описана, слетит на раз-два. Где Вы вообще возьмете этого второго, если по закону после признания первого победителем прием заявок прекращается? И потом - а если публичка идет год (а бывает, что и больше идет с учетом всех снижений)? Участник подал заявку, заплатил задаток и ждет, будут ли другие заявки?

 

[Legium]

Речь и идет о том, что заявки участников организатор обычно не рассматривает, пока не закончится срок. Поэтому и получается ситуация, когда первый подавшийся может отозвать.
В целом, можно спорить о разумности, но это законно и поэтому так часто поступают.

 

[Центр дистанционных торгов]

Самый разумный, на наш взгляд, подход - 5 дней с момента поступления первой заявки.