Реализация залогового имущества супруга должника

[Анна2567]

Добрый день! Такая ситуация:
Должник(супруга) находится в процедуре реализации. у ее супруга есть автомобиль, он находится в залоге по договору залога к кредитному договору. По этому кредитному договору супруга выступала поручителем. То есть кредитный договор обеспечивается и договорим поручительства и договором залога. Супруг кредит не платит. Банк уступил долг коллекторскому бюро. Арбитражный управляющий включил Авто в КМ должника (как совместно нажитое) то есть денежные средства от реализации половины авто и в ходе процедуры выяснил потом, что Авто в залоге. Новый АУ в процедуре. Можем ли мы продавать аато? И если да, то как делить денежные средства. Кредитор в реестр по поручительству не заявился к должнику. Или продавать авто с залогом? Или вообще егл исключать?

 

[Lamp]

Супруг кредит не платит.

При таком раскладе супругу платить за авто совершенно бессмысленно. Все равно автомобиль будет изъят у него (и из семьи в целом) помещен в КМ и в итоге продан с торгов. Как это ни странно звучит-супруг молодец, что не платит за авто, не выкидывает деньги в пропасть...

 

[Анна2567]

Все равно автомобиль будет изъят у него (и из семьи в целом) помещен в КМ и в итоге продан с торгов.

А если кредитор не включится в реестр, его продавать с обременением?
А если включится, то как Залоговое и 80% залоговому давать, а остальное в КМ?

 

[rus8220]

Все равно автомобиль будет изъят у него (и из семьи в целом) помещен в КМ и в итоге продан с торгов.

А если кредитор не включится в реестр, его продавать с обременением?
А если включится, то как Залоговое и 80% залоговому давать, а остальное в КМ?

Добрый день! Подскажите как решился ваш вопрос? Нахожусь в аналогичной ситуации.

 

[Сергей Викторович]

Не забрасывайте тему! Поделитесь мнением!
У меня практически аналогичная ситуация, только должник (должница) не является поручителем! То есть у супруга должника(цы) есть авто (приобретенное в браке), это авто находится в залоге у банка, где брал в свое время кредит супруг должника(цы). При этом сам должник(ца) конкретно этому банку (залогодержателю авто) ничего не должен! и даже не поручитель!
Как поступить финансовому управляющему в данном случае с автомобилем? Включать в КМ, реализовывать и отдавать 80% залогодержателю, 10% супругу и 10% оставить в КМ? Тогда как можно отдать эти 80% залогодержателю, ведь для этого он должен включиться в реестр как залоговый кредитор. Или я чего-то не понимаю?

 

[comp]

Не забрасывайте тему! Поделитесь мнением!
У меня практически аналогичная ситуация, только должник (должница) не является поручителем! То есть у супруга должника(цы) есть авто (приобретенное в браке), это авто находится в залоге у банка, где брал в свое время кредит супруг должника(цы). При этом сам должник(ца) конкретно этому банку (залогодержателю авто) ничего не должен! и даже не поручитель!
Как поступить финансовому управляющему в данном случае с автомобилем? Включать в КМ, реализовывать и отдавать 80% залогодержателю, 10% супругу и 10% оставить в КМ? Тогда как можно отдать эти 80% залогодержателю, ведь для этого он должен включиться в реестр как залоговый кредитор. Или я чего-то не понимаю?

Добрый день. Теперь и у меня такая проблема. Чем закончилась Ваша ситуация?

 

[Kapues]

Не забрасывайте тему! Поделитесь мнением!
У меня практически аналогичная ситуация, только должник (должница) не является поручителем! То есть у супруга должника(цы) есть авто (приобретенное в браке), это авто находится в залоге у банка, где брал в свое время кредит супруг должника(цы). При этом сам должник(ца) конкретно этому банку (залогодержателю авто) ничего не должен! и даже не поручитель!
Как поступить финансовому управляющему в данном случае с автомобилем? Включать в КМ, реализовывать и отдавать 80% залогодержателю, 10% супругу и 10% оставить в КМ? Тогда как можно отдать эти 80% залогодержателю, ведь для этого он должен включиться в реестр как залоговый кредитор. Или я чего-то не понимаю?

Добрый день. Теперь и у меня такая проблема. Чем закончилась Ваша ситуация?

Автомобиль является объектом общей собственности супругов, независимо от титульного владельца (см. 48 пленум).
1. ФУ сообщает залоговому кредитору о банкротстве должника, в собственности которого находится залоговое имущество.
2. Залоговый кредитор включается в РТК и определяет порядок реализации и меры по хранению имущества (ППТ)
3. ФУ реализует имущество с торгов, распределяя денежные средства между залоговым кредитором (90%) и собой (10%, - судебные расходы и вознаграждение). Доля супруга - половина от оставшегося от 90% (если требования залогового полностью гасятся с продажи). Откуда Вы придумали про 10% супругу - без понятия. По распределению продажи с залоговым кредитором, - не смотрите статью, - смотрите свежую дебильную практику ВС РФ к этой статье, где говорится, что "другие 10%" включаются в КМ, но с преимущественным удовлетворением требований залогового

 

[Lamp]

3. ФУ реализует имущество с торгов, распределяя денежные средства между залоговым кредитором (90%) и собой (10%, - судебные расходы и вознаграждение). Доля супруга - половина от оставшегося от 90% (если требования залогового полностью гасятся с продажи).

При таком раскладе, как вы описали, то что осталось после перечисления 90% суммы в банк (залоговому), оставшиеся 10% делятся пополам между супругой банкрота и ФУ. по 5% каждой сороне. На судебные расходы и вознограждения, как вы это назвали. Так?
Так может супруге должника просто перечислить 5% в конкурсную массу от начальной стоимости авто и закрыть тему с автомобилем в банкростве ее супруга?

 

[Kapues]

оставшиеся 10% делятся пополам между супругой банкрота и ФУ. по 5% каждой сороне.

Могу я увидеть нормативное обоснование?
С моей точки зрения, - ФУ получает свои 7% и 3% отправляются на судебные расходы и расходы по реализации. Если расходы по реализации превышаются 3%, - ФУ двигается в своем вознаграждении. От того что он продал собственность второго супруга, объем его работы не уменьшился, - не уменьшилось и вознаграждение. На эти 10% никто лапу не может наложить никогда, за исключением случаев, когда в эти 10% влезло и вознаграждение ФУ и все расходы, - но тогда "сдача" уходит в КМ.
Распределению (при отсутствии 1-2 очередей) подлежат 90%, которые отправляются залоговому кредитору. В данном случае, если задолженность меньше этих 90%, - половина остатка

Так может супруге должника просто перечислить 5% в конкурсную массу от начальной стоимости авто и закрыть тему с автомобилем в банкростве ее супруга?

А это каким боком? По условиям вопроса есть супруги. Один из них - титульный собственник автомобиля и должник по кредиту, а другой супруг банкротится. Поскольку а/м является совместной собственносью супругов, - банк вправе встать в реестр нетитульного собственника. Если продажей автомобиля не закроется кредитная задолженность, - банк встанет на остаток задолженности в реестр как по обязательству не обеспеченному залогом. При этом кредитные обязательства супруга, который не находится в банкротстве, никуда не денутся.
Откуда Вы берете вообще эти 5%, 10% которые то ли делятся с супругом, то ли вносятся зачем-то в КМ. Отделите уже мух от котлет!