bankrot495
Новичок
Уважаемые форумчане! Задача для наиболее опытных Арбитражных управляющих. Есть кредитор-Банк, заёмщик по ипотечному кредиту- Сидоров и поручитель по данному кредиту - его супруга Сидорова. Квартира в залоге у банка. Залогодатели -Сидоров и Сидорова. В период действия договора ипотеки, Сидоров разводится с женой и в ходе развода теряет право собственности на квартиру, залогодателем которой являлся. Собственником данной квартиры остаётся бывшая супруга Сидорова. Банк, учитывая, что залогодатель не является собственником, заключает с Сидоровой доп соглашение, согласно которому, только Сидорова становится залогодателем. Казалось бы, все хорошо, но сейчас Сидоров инициировал процедуру собственного банкротства. Банк хочет вступить в реестр кредиторов в качестве залогового кредитора, но суд ему отказывает, мотивируя тем, что Сидоров не является залогодателем и собственником квартиры. Как же быть банку, если в данной процедуре могут быть списаны все долги Сидорова и таким образом будут прекращены все обязательства по договору ипотеки?
По условиям задачи, мы на стороне Банка. Какие действия для Банка самые правильные?
По условиям задачи, мы на стороне Банка. Какие действия для Банка самые правильные?