Совместное имущество и залог

[FU_Alex]

Коллеги, кто сталкивался с таким или встречал практику:
Залоговое авто, кредитор встал как незалоговый.
Продали авто, совместное супругов.
50 % мужа - банкрота в КМ
50 % жены куда:
- жене
- залоговому кредитору, с которым договор залога
- в КМ?

 

[Kapues]

Коллеги, кто сталкивался с таким или встречал практику:
Залоговое авто, кредитор встал как незалоговый.
Продали авто, совместное супругов.
50 % мужа - банкрота в КМ
50 % жены куда:
- жене
- залоговому кредитору, с которым договор залога
- в КМ?

Откуда Вы все беретесь?
Как продали? Где положение утверждали? По залоговому имуществу утверждает залоговый кредитор, по незалоговому - суд. Почему у Вас возник вопрос только после реализации имущества?

Если встал как незалоговый, - залог упал. Половина жене, половина - в КМ с распределением по 213.27.

 

[FU_Alex]

если встал как незалоговый, - залог упал. Половина жене

есть практика?

 

[Kapues]

есть практика?

Есть. Есть даже постановление пленума.

 

[Stanislav AU]

есть практика?

Ну какая практика. Практика возникает только если есть спор. Какой может быь спор если все решаеться включение здравого смысла, да еще и стыкуется с нормами закона
По вашему есть 3 варианта ответа.
1- в КМ
2- залоговому кредитору, с которым договор залога
3- жене
Методом исключения:
1- Жена банкрот? - нет, Обязательства общие? - нет. Почему жена должна расплачиватся 1/2 своей машины по долгам мужа?
2- Залоговый встал как залоговый? - Нет. Все "давай досвиданья" Он потерял свои права как залоговый про этот написано даже в пленумах. На формуме куча тем как снять залог.
3. Жена имеет права на 1/2 имущества мужа - да. Значит она и получает 1/2 имущества.

 

[Kapues]

1- Жена банкрот? - нет, Обязательства общие? - нет. Почему жена должна расплачиватся 1/2 своей машины по долгам мужа?

Ну тут вообще интересный вопрос на самом деле, учитывая, что собственность совместная и обе "половинки" в залоге, долг также получен в браке => обязательства общие. Понятно, что с доли мужа залог "упал". А что с долей жены? Я все-таки считаю, что залог неделим, и, если не встал залоговым к одному супругу, - все, залога нет. Но это чисто мое мнение.

 

[FU_Alex]

Ну тут вообще интересный вопрос на самом деле

поэтому и был задан.
Понятно что не в КМ.
А вот жене или залоговому, тут вопрос. Залог никуда не упал, если кредитор встал как незалоговый, он утратил преимущества залогового в данной процедуре, которая еще не завершилась и долг не списан. А что если не спишут?

 

[FU_Alex]

Почему жена должна расплачиватся 1/2 своей машины по долгам мужа?

потому что она отдала свою 1/2 машины в залог по обязательствам, которые не исполняются, на данный момент долги не списаны, процедура не завершилась.
Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

 

[Kapues]

А вот жене или залоговому, тут вопрос. Залог никуда не упал, если кредитор встал как незалоговый, он утратил преимущества залогового в данной процедуре, которая еще не завершилась и долг не списан. А что если не спишут?

То залог останется. Его же никто не снимал. Все манипуляции с залогом - это только в рамках процедуры банкротства для определения порядка расчетов. Никто же не побежит в Росреестр его снимать. А Росреестр не почешется снять автоматически.

 

[Stanislav AU]

Мы опять подходим к глобальной проблеме: Имущество – общее, а долги раздельные. Мы можем до посинения спорить что важнее, но по факту:
1) Залоговый кредитор с какого о перепугу не заявился как залоговый.
2) Залоговый кредитор не обратился с признанием долгов общими.
Значит он или в силу неопытности или в силу каких то иных мотивов понес риск того что он может потерять предмета залога. И риск он понес уже сейчас, в то время как несписание долга это только предположение. Значит сейчас это деньги жены.