КП отсутствующий должник. КУ подает иск о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. АС самостоятельно переквалифицирует требования и пишет в определении: "привлечь руководителя должника к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков на 5 млн. руб., ссылается на старую ст. 10 127-ФЗ"
В деле 3 кредитора, 2 с основным долгом на (10 млн. руб. и 500 руб.), 3 со штрафом на 500 000 руб.
Вопрос:
1. Обязан ли КУ направить кредиторам уведомление о выборе способа взыскания в соответствии со ст. 61.17 127-ФЗ ?
2. Если обязан, то направлять ли уведомление о выборе способа взыскания 3 кредитору (он все равно ничего никогда не получит, так как сумма взысканного убытка меньше основного долга) ?
3. Если "додумать" и принять, что суд привлек КДЛ к убыткам по ст. 61.20 127-ФЗ, то что делать КУ с исполнительным листом, который предъявлен и не оплачен полностью ?
В деле 3 кредитора, 2 с основным долгом на (10 млн. руб. и 500 руб.), 3 со штрафом на 500 000 руб.
Вопрос:
1. Обязан ли КУ направить кредиторам уведомление о выборе способа взыскания в соответствии со ст. 61.17 127-ФЗ ?
2. Если обязан, то направлять ли уведомление о выборе способа взыскания 3 кредитору (он все равно ничего никогда не получит, так как сумма взысканного убытка меньше основного долга) ?
3. Если "додумать" и принять, что суд привлек КДЛ к убыткам по ст. 61.20 127-ФЗ, то что делать КУ с исполнительным листом, который предъявлен и не оплачен полностью ?
Последнее редактирование: