Статья 20.6 Как откусить 5% ?

[Александр 220]

Доброго времени суток, Уважаемые коллеги. Очередная темя для пообщаться.
Реализовал залоговое имущество, взял свои 5%, юрист подсказывает что согласно статьи 20.6 можно взять вознаграждение в размере еще нескольких процентов (в зависимости от процента удовлетворения требования кредитора). Кредитору пошло меньше 25 %, соответственно решаю откусить от суммы еще 3% дополнительного вознаграждения. Уведомляю об этом кредитора, он в шоке и расставаться с 3% не горит желанием.
Кто что думает по данной ситуации?
С Уважением Александр К.

 

[Денис Лобаненко]

Спорный вопрос...

 

[Служитель]

А он и не расстанется с 3%, если он не единственный реестровый кредитор. А если единственный, то почему получил 25% как залоговый?

 

[Александр 220]

25% от суммы требований. согласно 138 они естественно получили свои 95% от реализации.

 

[iva-nn]

Доброго времени суток, Уважаемые коллеги. Очередная темя для пообщаться.
Реализовал залоговое имущество, взял свои 5%, юрист подсказывает что согласно статьи 20.6 можно взять вознаграждение в размере еще нескольких процентов (в зависимости от процента удовлетворения требования кредитора). Кредитору пошло меньше 25 %, соответственно решаю откусить от суммы еще 3% дополнительного вознаграждения. Уведомляю об этом кредитора, он в шоке и расставаться с 3% не горит желанием.
Кто что думает по данной ситуации?
С Уважением Александр К.

Спорный вопрос...

а в чем, собственно спорный? Все вознаграждение (фиксированное + %) находится в пределах 5% от реализации залогового имущества. Откуда эти фантазии?

 

[Александр 220]

Вы считаете, что при реализации залогового имущества применить 20,6 нельзя?

 

[iva-nn]

да применяйте, сколько угодно, но в границах 5% от стоимости реализации залога

 

[Тигресс]

Но про 25% все-равно не понятно)

 

[nvsh]

Если довести ситуацию до абсурда. П.13 гласит: "Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;". Как здесь быть, если имущество только залоговое. 7% из 5% ну никак не оплатишь, но и Закон лучше не нарушать. По Закону положено 7%, значит надо платить. Как видим нормы Закона разные. Почему-то нормы толкуются в пользу залогового кредитора, а не АУ.

 

[Тигресс]

Уже была судебная практика по этому вопросу. Результат практики такой: забери себе хоть десять, но только не больше пяти) Остальное из КМ.

 

[iva-nn]

...... но только не больше пяти.

и только так(((

 

[Pyramid]

Если довести ситуацию до абсурда. ....Как здесь быть, если имущество только залоговое. 7% из 5% ну никак не оплатишь, но и Закон лучше не нарушать. По Закону положено 7%, значит надо платить. Как видим нормы Закона разные. Почему-то нормы толкуются в пользу залогового кредитора, а не АУ.

Никакого абсурда и противоречия норм здесь нет
Если 5% от заложенного имущества Вам не хватает, то

Остальное из КМ.

или с заявителя

 

[Udaff]

Остальное из КМ.

Встречал как-то постановление, где было указано примерно следующее:

ЗоБ предусматривает единственный источник выплаты вознаграждения КУ от реализации предмета залога - 5%. Поэтому из остальной конкурсной массы добирать оставшееся он не вправе.

 

[Pyramid]

Встречал как-то постановление, где было указано примерно следующее:

ЗоБ предусматривает единственный источник выплаты вознаграждения КУ от реализации предмета залога - 5%. Поэтому из остальной конкурсной массы добирать оставшееся он не вправе.

Примерно или точно как Вы пишете???
Постановление в студию!
Думаю, Вы неверно поняли текст постановления

 

[Тигресс]

Встречал как-то постановление, где было указано примерно следующее:

ЗоБ предусматривает единственный источник выплаты вознаграждения КУ от реализации предмета залога - 5%. Поэтому из остальной конкурсной массы добирать оставшееся он не вправе.

Хрень) ссылку на судебный акт в студию)

 

[Udaff]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5b...-2008_20110908_Reshenija i postanovlenija.pdf

 

[Денис Лобаненко]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5b6eaf5d-a867-4254-960c-a2c8446b5f58/A40-48611-2008_20110908_Reshenija i postanovlenija.pdf

Та-а-к-с...
Ну?
Так и что?
Исчислять проценты из погашенных требований только залогового кредитора нельзя?

 

[nvsh]

Управляющий поддерживал объекты недвижимости в надлежащем состоянии. Все в залоге. Заключены договора с газо-водо-энерго снабжающими организациями, получены лимиты. Обеспечена охрана, нанял энергетика, обслуживающий персонал, провел ремонт крыши, чинил сети, зимой здание отапливалось в общем много чего делалось. ( свет есть, вода есть, тепло есть, канализация работает). Результат- здания проданы за приличную сумму. Удалось банку погасить солидный процент. Получилось почти 95%. Рассчитался с временным по вознаграждению и процентам, погасил заработную плату. Суд утвердил хорошую сумму по процентам. Но себе на выплату процентов ничего не осталось. Израсходовал говорят ты свои 5 процентов. По судебной практике все правильно.

 

[Pyramid]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5b6eaf5d-a867-4254-960c-a2c8446b5f58/A40-48611-2008_20110908_Reshenija i postanovlenija.pdf
Следовательно, конкурсный управляющий не имел права из выручки удерживать сначала 3 процента на вознаграждение по процентам, а потом еще 5 процентов; определять размер процентов самостоятельно (это прерогатива суда); исчислять проценты из погашенных требований только одного кредитора - АКБ «СОЮЗ» (ОАО); претендовать на проценты до погашения требований всех кредиторов; уменьшать размер погашенных требований на сумму процентов по вознаграждению.

Все правильно в этом постановлении:

1. Резервируете на спецсчете 5% от реализации залогового имущества
2. продаете остальное имущество
3. вычисляете сумму своих процентов+ходатайство в суд
4. если 5% на спецсчете хватает на выплату Вашего ежемесячного вознаграждения и процентов - забираете
5. если 5% не хватает, то остальное, как уже писали, из КМ или с заявителя

 

[Udaff]

5. если 5% не хватает, то остальное, как уже писали, из КМ или с заявителя

Если принять утверждение "таким образом, Закон о банкротстве относительно вознаграждения конкурсного управляющего в виде процентов в ситуации с удовлетворением требований залоговых кредиторов предусматривает лишь единственный источник выплаты этих процентов - специальный банковский счет должника, на который для указанных целей в силу п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве перечисляется 5 процентов от суммы, вырученной от продажи заложенного имущества" как верное, каким образом Вы предлагаете недополученное КУ вознаграждение по процентам взять из остальной конкурсной массы (не из 5% от продажи залога)?