Субсидиарная ответственность и личное банкротство.

[SPropeler]

Добрый день. Помогите советом. Идет банкротство физического лица в процедуре реализации имущества. Параллельно данного банкрота привлекли к субсидиарной ответственности как бывшего директора.
п.6.ст 61 частично расшифровывает данную ситуацию.
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный настоящим Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.
Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.
До рассмотрения такого требования вырученные от реализации имущества должника средства, за исключением средств, полученных от реализации предмета залога, не подлежат распределению среди кредиторов.
Внимание вопрос. Арбитражный управляющий дела в котором должника привлекли к ответственности не подал уже в течении месяца требования в мой реестр. Что делать? Могу ли начать распределение средств или должен вечно ждать такого заявления.

 

[АуАуАу]

Уведомляли его?

 

[SPropeler]

Уведомляли его?

Официально нет. Но он знал про его личное банкротство. Поскольку меня привлекали как третье лицо в рамках дела о привлечении.

 

[АуАуАу]

Сообщите ему тогда любым способом, это же не сложно. Не отслеживает, скорее всего.

 

[SPropeler]

Сообщите ему тогда любым способом, это же не сложно. Не отслеживает, скорее всего.

Общался я с ним. Обещал разобраться и принять решение...но время идет и у меня кончаются основания о продлении.
Постараюсь дорисовать ситуацию. В моем деле продано залоговое имущество. т.е. залоговый в приоритете, за исключением тех 10% которые идут на 1-ю и 2-ю очередь. Не совсем понятен состав этого будущего требования и по каким очередям его суд раскидает. Ведь там могут быть и текущие требования.

 

[Astorkot]

Добрый день. Помогите советом. Идет банкротство физического лица в процедуре реализации имущества. Параллельно данного банкрота привлекли к субсидиарной ответственности как бывшего директора.
п.6.ст 61 частично расшифровывает данную ситуацию.
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный настоящим Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.
Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.
До рассмотрения такого требования вырученные от реализации имущества должника средства, за исключением средств, полученных от реализации предмета залога, не подлежат распределению среди кредиторов.
Внимание вопрос. Арбитражный управляющий дела в котором должника привлекли к ответственности не подал уже в течении месяца требования в мой реестр. Что делать? Могу ли начать распределение средств или должен вечно ждать такого заявления.

ВС указал, что наличие определения или решения суда, о котором известно должнику, уже, само по себе, является событием и фактом, требующим его исполнения. Дожидаться претензии, исполнительного производства или других «требовательных» документов - не есть обязательно.

 

[Денис Лобаненко]

Постараюсь дорисовать ситуацию. В моем деле продано залоговое имущество. т.е. залоговый в приоритете, за исключением тех 10% которые идут на 1-ю и 2-ю очередь.

Вы об чем?
Эти 10 % тоже в "приоритете залогового" - денежные средства должны быть направлены на удовлетворение требований залогового кредитора и все дела.

http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1ac005af-93d8-4eac-a48c-42e3a5d0ff79/31349037-188c-440e-8b7c-a0ad9c4370b2/A40-33812-2017_20190805_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

 

[SPropeler]

Вы об чем?
Эти 10 % тоже в "приоритете залогового" - денежные средства должны быть направлены на удовлетворение требований залогового кредитора и все дела.

http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1ac005af-93d8-4eac-a48c-42e3a5d0ff79/31349037-188c-440e-8b7c-a0ad9c4370b2/A40-33812-2017_20190805_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Спасибо тогда осталось понять не могут ли эти требования оказаться 1-й или 2-й очередью.

UPD: Практика интересная. А откуда тогда я погашу свои расходы не связанные с реализацией предмета залога.

 

[АуАуАу]

откуда тогда я погашу свои расходы не связанные с реализацией предмета залога.

Из 10%.

 

[SPropeler]

Ну что ж, грустно конечно, долги перед банками у него будут списаны,но он не освободится от обязательств от субсидиарки ни как....

ВС указал, что наличие определения или решения суда, о котором известно должнику, уже, само по себе, является событием и фактом, требующим его исполнения. Дожидаться претензии, исполнительного производства или других «требовательных» документов - не есть обязательно.

Не совсем понял этого комментария. В намекаете что новый дог по субсидиарке - это текущие?

 

[Astorkot]

Ну что ж, грустно конечно, долги перед банками у него будут списаны,но он не освободится от обязательств от субсидиарки ни как....


Не совсем понял этого комментария. В намекаете что новый дог по субсидиарке - это текущие?

Я к тому, что не надо ждать, когда АУ подастся к Вам в реестр.

 

[АуАуАу]

Вы об чем?
Эти 10 % тоже в "приоритете залогового" - денежные средства должны быть направлены на удовлетворение требований залогового кредитора и все дела.

http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1ac005af-93d8-4eac-a48c-42e3a5d0ff79/31349037-188c-440e-8b7c-a0ad9c4370b2/A40-33812-2017_20190805_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

На очередной круг перечитывания одного и того же вопроса выхожу.
Получается, что если первой и второй очереди нет, то непогашенное требование залогового кредитора погашается за счет 10%?
Т.е. 90% идут ему?
Ранее такого вопроса не возникало, была всегда первая или вторая очередь. Но в моем представлении ЗоБ нужно было перекинуть непогашенный остаток залогового в третью очередь и удовлетворить соразмерно с остальными требованиями третьей очереди.

 

[Денис Лобаненко]

Получается, что если первой и второй очереди нет, то непогашенное требование залогового кредитора погашается за счет 10%?
Т.е. 90% идут ему?

Так точно!

Но в моем представлении ЗоБ нужно было перекинуть непогашенный остаток залогового в третью очередь и удовлетворить соразмерно с остальными требованиями третьей очереди.

Все так думали..., пока ВС закон не подрихтовал.

 

[Сергей Витальев]

Добрый день. Идет банкротство ЮЛ. Установлены основания привлечения к субсидиарной ответственности бывшего директора и до расчетов с кредиторами все приостановлено. Директор - тоже в процедуре.
По смыслу п.6 ст.61.16 я обязан от имени ЮЛ предъявить в деле о банкротстве директора требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, чтобы поставить на стоп расчеты. Но суммы по субсидиарной нет и не будет долго. Предъявлять требование без суммы - легкая оторопь.
Прошу поделится опытом у кого была похожая ситуация.

 

[Денис Лобаненко]

Добрый день. Идет банкротство ЮЛ. Установлены основания привлечения к субсидиарной ответственности бывшего директора и до расчетов с кредиторами все приостановлено. Директор - тоже в процедуре.
По смыслу п.6 ст.61.16 я обязан от имени ЮЛ предъявить в деле о банкротстве директора требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, чтобы поставить на стоп расчеты. Но суммы по субсидиарной нет и не будет долго. Предъявлять требование без суммы - легкая оторопь.
Прошу поделится опытом у кого была похожая ситуация.

No problem at all - ставьте общую сумму задолженности по реестру.

 

[Kapues]

Добрый день. Идет банкротство ЮЛ. Установлены основания привлечения к субсидиарной ответственности бывшего директора и до расчетов с кредиторами все приостановлено. Директор - тоже в процедуре.
По смыслу п.6 ст.61.16 я обязан от имени ЮЛ предъявить в деле о банкротстве директора требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, чтобы поставить на стоп расчеты. Но суммы по субсидиарной нет и не будет долго. Предъявлять требование без суммы - легкая оторопь.
Прошу поделится опытом у кого была похожая ситуация.

Заявляйтесь с суммой реестра и приостанавливайте производство по обособленному спору до устаканивания вопроса с субсидиарной ответственностью. Если в процедуре есть какое-то имущество, - имеет смысл подать на обеспечительные меры с запретом ФУ приступать к расчетам с третьей очередью РТК до установления Вас в реестр.