Текущую задолженность по з/п ( труд. договора) во 2 очередь реестра. Как?

[maz]

Может ли сам к/у текущую зарплату по труд. договорам работников включить во 2 очередь реестра, так как основная конкурсная масса это залоговое имущество банка и не хотелось бы при реализации залога отдавать причитающиеся 15% на 1 и 2 очередь обратно банку. Есть ли на этот счет какая-либо суд. практика ?

 

[Денис Лобаненко]

Нет.
Но мозгуйте по поводу п. 22.1. Постановления Пленума ВАС от 23 июля 2009 г. N 58
"Из суммы, вырученной от продажи заложенного имущества, до погашения требований залогового кредитора подлежат удовлетворению требования по текущим платежам.... Возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом требования работников по оплате труда и выплате выходных пособий, также удовлетворяются в указанном порядке до погашения требований залогового кредитора"

 

[Pyramid]

Может и ДОЛЖЕН:
пункт второй статьи 134 Закона о банкротстве относит ко второй очереди требования кредиторов об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, абзац 2 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 к аналогичным требованиям относит текущую задолженность по заработной плате, возникшую после возбуждения дела о банкротстве.

п. 22.1 применяется, когда к производству по делу о банкротстве применяется Закон о банкротстве в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 30.12.2008 № 306-ФЗ

 

[Денис Лобаненко]

Может и ДОЛЖЕН

Что "может и должен"?
Включить во 2-ую очередь реестра?

to maz: Постановление 1-ААС от 04.04.2012 г. по делу № А43-21908/2011

 

[Pyramid]

Нет.
.......

Вот Вы отвечаете "Нет", а из решения по делу № А43-21908/2011 усматривается, что "Может и ДОЛЖЕН":

"...В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, ........ удовлетворяются в составе второй очереди как по реестровым, так и по текущим платежам...."

 

[Денис Лобаненко]

Пирамид!
Повторяю вопрос:
"Что "может и должен"?
Включить во 2-ую очередь реестра?"
(Именно на этот вопрос я и ответил "Нет")

 

[Pyramid]

Пирамид!
Повторяю вопрос:
"Что "может и должен"?
Включить во 2-ую очередь реестра?"
(Именно на этот вопрос я и ответил "Нет")

Топикстартер некорректно сформулировал вопрос. Я его понял именно так: "Можно ли 15 % пустить на реестровую и текущую зарплату?"

к/у может и должен пустить 15 %, вырученных от реализации залога, на погашение заработной платы, как реестровой так и текущей.

 

[Денис Лобаненко]

к/у может и должен пустить 15 %, вырученных от реализации залога, на погашение заработной платы, как реестровой так и текущей.

Вообщем, - согласен, но переформулирую-ка вопрос .
КУ может пустить 15 %, вырученных от реализации залога, на погашение текущей заработной платы привлеченных им самим, для сопровождения процедуры, сотрудников (бухгалтера, юриста, секретаря,...)?

 

[Калюжин Дмитрий]

Вообщем, - согласен, но переформулирую-ка вопрос .
КУ может пустить 15 %, вырученных от реализации залога, на погашение текущей заработной платы привлеченных им самим, для сопровождения процедуры, сотрудников (бухгалтера, юриста, секретаря,...)?

Если сотрудники работают в штате предприятия то может.

 

[Александр Чижов]

Если сотрудники работают в штате предприятия

и не хватает средств от продажи незалогового имущества,

то может.

Как то так)

 

[Parventa]

Если сотрудники работают в штате предприятия то может.

Если сотрудники работают по трудовым договорам.

 

[КАН]

Если работают.

 

[Денис Лобаненко]

А можно еще вопрос уточнить?
Спасибо!
КУ может пустить 15 %, вырученных от реализации залога, на погашение текущей заработной платы привлеченных им самим, для сопровождения процедуры, сотрудников (бухгалтера, юриста, секретаря,...), при условии что 5% спокойненько лежат на спецсчете должника?
( Вдруг наше культурное наследие на такой оригинальной публичке - http://inform-ust.ru/law/notes/torgi.html все же продастся)

 

[Parventa]

А можно еще вопрос уточнить?
Спасибо!
КУ может пустить 15 %, вырученных от реализации залога, на погашение текущей заработной платы привлеченных им самим, для сопровождения процедуры, сотрудников (бухгалтера, юриста, секретаря,...), при условии что 5% спокойненько лежат на спецсчете должника?
( Вдруг наше культурное наследие на такой оригинальной публичке - http://inform-ust.ru/law/notes/torgi.html все же продастся)

ИМХО, может, но
- "в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований" и,
- если при привлечении (бухгалтера, юриста, секретаря,...) "арбитражный управляющий действовал добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекал их лишь тогда, когда это являлось обоснованным, и предусматривало оплату их услуг по обоснованной цене".

А 5% расходуются "в любое время в ходе конкурсного производства независимо от расчетов с кредиторами первой и второй очереди".

 

[Parventa]

Только из 5%. Из 15% - банк легко оспорит.

 

[Денис Лобаненко]

ИМХО, может, но
- если при привлечении (бухгалтера, юриста, секретаря,...) "арбитражный управляющий действовал добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекал их лишь тогда, когда это являлось обоснованным, и предусматривало оплату их услуг по обоснованной цене".

Чёй-то сомненьица какие-то копошаться
А откуда цитата?

 

[Parventa]

Чёй-то сомненьица какие-то копошаться
А откуда цитата?

91 Пленум. Цитата-перевертыш.

 

[iva-nn]

91 Пленум. Цитата-перевертыш.

Вот, наконец-то набрел на эту тему! А лихой акт сформулировал наш ВВГ, да Жень?

 

[Parventa]

Ага