Возможность привлечения к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о собственном банкротстве должника

[Маруся2012]

искала похожей темы не нашла.
Ситуация следующая, в 2015 г. совершены сделки по продаже имущества, в последующем КУ в рамках дела о банкротстве должника оспаривал, сделки устояли.
РТК в банкротстве должника полностью налоговые требования в виде начисленных в 2016 г. налогов по оспариваемым сделкам.
КУ вышел с субсидиаркой на директора в том числе: по неподаче заявления на самостоятельное банкротство.
Правильно ли думаю, ну смысл такой: что если оспариваемые сделки были предметом судебных разбирательств и им дана оценка как законным. А обращаясь с субсидиаркой КУ кладет в основание по сути последствия (результат) этих сделок - начисленные налоги, это не новые обязательства которые возникли когда должник был неплатежеспособен .... и от того обратился ли должник с заявлением о собственном банкротстве или нет эти начисления налогов не исчезнут .... то привлечь по этому основанию нельзя?
Или нет такой связи?

 

[Маруся2012]

Может так смысл понятнее:
Р. полагает, что конкурсный управляющий вменяя указанный состав контролирующим должника лицам должен доказать наличие негативных последствий в виде невозможности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 2-4 ст. 9 Закона о банкротстве, и до возбуждения дела о банкротстве должника.
То есть, когда своими действиями руководитель зная о наличии признаков неплатежеспособности у должника увеличивает размер обязательств, в нашем случае материалами дела установлено, что обязательства на которых конкурсный управляющий обосновывает свои требования не являются новыми денежными обязательствами поскольку не имеют нового юридического факта в основании возникновения и представляют собой задолженность перед налоговым органам возникшую в результате совершения сделок в 2015 году, обязанность по уплате которой возникла накануне банкротства в первом квартале 2016.
Поэтому подача заявление на собственное банкротства руководителем должника существенно не повлияла бы на уменьшение предъявленной налоговым органом задолженности.

 

[Денис Лобаненко]

Поэтому подача заявление на собственное банкротства руководителем должника существенно не повлияла бы на уменьшение предъявленной налоговым органом задолженности.

А сколько составляют пени, набежавшие на начисленные в 2016 г. налоги ?
Вот в таком размере и придется ответить субсидиарно!

 

[Маруся2012]

То есть например если налоговая начислила 01.2016 + 1 мес. получается обязанность возникла 02.16 и до 26.06.16 (ВДоБ) и тут считаем пеню на сумму налога начисленного 01.2016
не самму сумму налога а только пеню..... так как подав заявление о банкротстве начисления бы пени прекратились?
логика такая?