Введение реализации имущества гражданина без реструктуризации долгов по заявлению кредитора

Добрый день, коллеги.
Такой вопрос: сталкивался ли кто-нибудь с практикой введения РИ без реструктуризации долгов по заявлению кредитора? Не могу найти такую практику. Если есть ссылки на подобные дела буду признателен.
 

ZUM

Пользователь
Читаю и не пойму в чем проблема. У меня 100 % такой практики из дел по заявлению кредиторов. Это все возбуждалось не позднее весны 2016 г. Может, сейчас поменялась? Или я вопрос не понял.
 

АуАуАу

Пользователь
Есть практика. Только ссылка ничего не даст, поскольку текст везде индентичен. АСМО.
 

Виктор_1963

Пользователь
Судился до кассации когда нам ввели РДГ вместо РИ в ситуации когда у должницы убили мужа, а у нее третий ребенок только родился и из доходов ТОЛЬКО детское пособие (ну и все долги это несчастные 5000 долл, которые она уже никак не могла отдать тк курс вырос вдвое, а Альфа начала ее прессовку по максимуму, с попытками ВУД и коллекторами).

Проиграли все инстанции. По мнению всех занимавшихся этим делом судей должнице нужно было очень четко и членораздельно заявить что просит именно РИ и тогда все бы ввели. (От нее ходила с доверенностью мама, которой за 80, она потом доказывала, что не могла вы даже выговорить слово "реструктуризация", типа не просила ее, но не помогло).

Так что не забывайте громко просить именно РИ, и по крайней мере по причине умолчания вам не введут РДГ.

(Был на одном крупном мероприятии когда вводили закон о банкротстве физиков, там были "изобретатели" этого кошмара, там встал один АУ со стажем около лет 20-ти и в глаза сказал этим деятелям, что как раз они же навыдумывали нам кучу никому не нужных реабилитационных процедур при банкротстве юриков, и привел статистику, где ими успешно воспользовались в прошлом году кажется фирмы 4 из 15000)), а потом разнес их мертворожденную РДГ, предсказав ей такую же востребованность. Так что пока не оторвем от кормушки этих господ-"изобретателей", или хотя бы не дадим им по рукам и не ограничим произвол, будет еще очень много чудес).
 

Aleksei

Новичок
Важно знать в каком округе ваше дело. Практика по стране сильно разная. Например Московский округ считает, что введение РИГ минуя РДГ невозможно без ходатайства должника. АС ЗСО считает, что возможно, если должник явно не соответствует требованиям для РИГ (отсутствуют сведения о доходах).

А70-739/2017 (должник хотел РДГ, но суд ввел РИГ, хоть кредитор этого даже не просил).
 
Последнее редактирование:

ivanof

Пользователь
А как же п. 8 ст. 213.6 "арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина."
 

Aleksei

Новичок
А как же п. 8 ст. 213.6
Видимо здравый смысл преобладает. По всем процедурам (в которых отменили введение первой процедуры РИГ) все равно все закончилось реализацией. РДГ - лишь продление "агонии". По мне это правильно. Экономия времени и денег для всех участников действа.
 
Верх