Лично я задавал вопрос по тем издержкам, котоыре включаются в РТК ( например кредитор за 2 года до банкротсва просудил задолженность, в РТК уже заявился с судебным актом. По судебному акту 100 000 млн взыскать долга, + 100 тысяч госпошлины). А тут на 3 страницы народ разошелся, думая что это про госпошлины в деле о банкротстве.
Т. е. , как говорит Udaff, если судья написал - включить в РТК 100 тыс госпошлины, то ее нужно в основной долг, верно?
А по поводу части 3 раздела 3 (. Требования кредиторов по процентам, начисленным на сумму требований кредиторов в ходе процедур банкротства), ау вносит записи:
1. На основании судебных актов, как и в прочие части 3 раздела (т. е. кредитор посчитал проценты, обратился в АС, АС вынес определение, АУ включил)?
2. На основании расчета кредитора(кредитор подсчитал, заверил печатью, послал АУ, АУ включил?
3. АУ сам считает проценты (если да то с какой переодичностью?), руководствуясь (чем? ставкой рефинансирования? еще чем то?) , насчитал и включает ?