Добрый день, уважаемые форумчане!
заранее извинюсь, если не нашел ответ на свой вопрос и отвлекаю вас.
Ситуация следующая. Конкурсное производство, кредиторы хотят заключить мировое соглашение, но условием данного соглашения, является передача одному из кредиторов доли в уставном капитале должника, остальным - обязательство передать денежную сумму.
Так, в соответствии со ст. 152 ФЗ "О несотсоятельности (банкротстве)" С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Не совсем понятен (а точнее вообще не понятен) механизм. Согласие участников общества, которым принадлежат эти доли, в данной статье не предусмотрено, только согласие отвельного кредитора. кроме того "если это не нарушает интересов иных кредиторов", про интересы участников общества ни слова.
С другой стороны В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд
суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает
права других лиц.
Доли в уставном капитале общества принадлежат физ лицам (третьим лицам), следовательно конкурсный управляющий по моему мнению не имеет права распоряжаться долями участников общества без их согласия, только конкурсной массой и прописывать обязательства должника в мировом соглашении.
В соответствии со ст. 150 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.
В соответствии с обобщением практики Западно-Сибирского округа (точное название не помню): "В мировое соглашение допускается включать условия не только о переводе долга и возложении исполнения на третье лицо, но и о вступлении третьего лица в обязательство должника в качестве солидарного или субсидиарного должника".
Следовательно вопросы:
1. Может ли конкурсный управляющий передать долю в уставном капитале без согласия участников. (самый главный вопрос)
2. С согласия участников общества.
3. Необходимо ли привлекать участников, как третье лицо и чтобы они также подписывали мировое соглашение.
Есть ли у кого-нибудь практика по передаче доли по мировому соглашению?
заранее спасибо!
заранее извинюсь, если не нашел ответ на свой вопрос и отвлекаю вас.
Ситуация следующая. Конкурсное производство, кредиторы хотят заключить мировое соглашение, но условием данного соглашения, является передача одному из кредиторов доли в уставном капитале должника, остальным - обязательство передать денежную сумму.
Так, в соответствии со ст. 152 ФЗ "О несотсоятельности (банкротстве)" С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Не совсем понятен (
С другой стороны В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд
суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает
права других лиц.
Доли в уставном капитале общества принадлежат физ лицам (третьим лицам), следовательно конкурсный управляющий по моему мнению не имеет права распоряжаться долями участников общества без их согласия, только конкурсной массой и прописывать обязательства должника в мировом соглашении.
В соответствии со ст. 150 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.
В соответствии с обобщением практики Западно-Сибирского округа (точное название не помню): "В мировое соглашение допускается включать условия не только о переводе долга и возложении исполнения на третье лицо, но и о вступлении третьего лица в обязательство должника в качестве солидарного или субсидиарного должника".
Следовательно вопросы:
1. Может ли конкурсный управляющий передать долю в уставном капитале без согласия участников. (самый главный вопрос)
2. С согласия участников общества.
3. Необходимо ли привлекать участников, как третье лицо и чтобы они также подписывали мировое соглашение.
Есть ли у кого-нибудь практика по передаче доли по мировому соглашению?
заранее спасибо!
Последнее редактирование:
