Заключение о наличии/отстутствии оснований для оспаривания сделок должника

[Олег]

Добрый день.

Согласно новой редакции ст. 67 ЗоНБ временный управляющий обязан представлять в суд заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В моем случае наблюдение завершилось до всупления в силу соответствующих изменений, соответственно, указанное заключение мною не составлялось.

Сейчас идет конкурсное. Кредитор прислал требование предоставить ему анализ сделок должника.

Я так думаю, что речь идет именно об указанном заключении.

В ЗоНБ, в разделе "конкурсное производство", я статей о необходимости проводить какой-то анализ сделок не нашёл.

Кто как думает, обоснованно я откажу кредитору в предоставлении запрошенного анализа/заключения, поскольку в наблюдении оно не состоавлялось,так как обязанность не была предусмотрена ЗоНБ, а в конкурсном производстве обязанности у управляющего проводить такой анализ (готовить заключение) нет.

Всем спасибо за высказанные мнения.

 

[налоговик]

Добрый день.

Согласно новой редакции ст. 67 ЗоНБ временный управляющий обязан представлять в суд заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В моем случае наблюдение завершилось до всупления в силу соответствующих изменений, соответственно, указанное заключение мною не составлялось.

Сейчас идет конкурсное. Кредитор прислал требование предоставить ему анализ сделок должника.

Я так думаю, что речь идет именно об указанном заключении.

В ЗоНБ, в разделе "конкурсное производство", я статей о необходимости проводить какой-то анализ сделок не нашёл.

Кто как думает, обоснованно я откажу кредитору в предоставлении запрошенного анализа/заключения, поскольку в наблюдении оно не состоавлялось,так как обязанность не была предусмотрена ЗоНБ, а в конкурсном производстве обязанности у управляющего проводить такой анализ (готовить заключение) нет.

Всем спасибо за высказанные мнения.

То есть, КУ не должен анализировать сделки. Так?

 

[Прасковья]

Кто как думает, обоснованно я откажу кредитору в предоставлении запрошенного анализа/заключения.

По форме - да, по сути - нет.
Сделки все равно анализировать.
Этот как с финанализом: теперь уже никто не сомневается, что его нужно проводить в конкурсе, если он ранее проведен не был. В ходе подготовке заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства сделки в любом случае анализируются.
Почему бы этот кусок текста не оформить как отдельное заключение?

 

[Олег]

То есть, КУ не должен анализировать сделки. Так?

Анализировать, конечно, должен. Но составлять отдельный документ?
Я сделки посмотрю, будут основания, тогда и обращусь.
А так Вы мне предлагаете сейчас все сделки должника анализировать за три последние года и составить отдельный документ. Где указана такая обязанность? Есть нормативное обоснование?

 

[Олег]

По форме - да, по сути - нет.
Сделки все равно анализировать.
Этот как с финанализом: теперь уже никто не сомневается, что его нужно проводить в конкурсе, если он ранее проведен не был. В ходе подготовке заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства сделки в любом случае анализируются.
Почему бы этот кусок текста не оформить как отдельное заключение?

Потому что в заключении мы проводили анализ конкретных сделок (не соответствующих рыночным), совершенных в периоде, когда произошло резкое ухудшение коэффициентов.
А сейчас идет речь о всех сделках за последние три года.

 

[Прасковья]

А так Вы мне предлагаете сейчас все сделки должника анализировать за три последние года и составить отдельный документ. Где указана такая обязанность? Есть нормативное обоснование?

Это не я предлагаю, а Ваши кредиторы)))
Сами просчитывайте свои риски.

 

[Прасковья]

Потому что в заключении мы проводили анализ конкретных сделок (не соответствующих рыночным), совершенных в периоде, когда произошло резкое ухудшение коэффициентов.
А сейчас идет речь о всех сделках за последние три года.

Я ж не спорю с Вами. Вы склоняетесь к формальному подходу. Ваше право))

 

[Денис Лобаненко]

Анализировать, конечно, должен. Но составлять отдельный документ?

Вопрос толкования.
Вы толкуете, что отдельного документа не нужно, а как будут толковать суды? Так же? Вы уверены?
А я не сомневаюсь в обратном!
Решение по Делу № А58-1852/2015 от 15 июня 2015 года:
"В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур."

 

[налоговик]

Анализировать, конечно, должен. Но составлять отдельный документ?
Я сделки посмотрю, будут основания, тогда и обращусь.
А так Вы мне предлагаете сейчас все сделки должника анализировать за три последние года и составить отдельный документ. Где указана такая обязанность? Есть нормативное обоснование?

С одной стороны закон критикуют за излишнюю конкретизацию и формализацию обязанностей, а с другой стороны - спрашивают: "Где указана такая обязанность?". Прикольно....
Определитесь уже, чего хотите то?

 

[Прасковья]

Денис, у Олега вопрос про конкурсного, а не временного.

 

[Денис Лобаненко]

Денис, у Олега вопрос про конкурсного, а не временного.

А какая разница?
Финанализ же в конкурсное перенесен!
А этот отчет почему б нет?

 

[Прасковья]

Потому что про финанализ теперь в статье 20.3. ФЗоБ прописано, в общих обязанностях АУ (независимо от процедуры), а про сделки в этой статье какая-то муть: АУ обязан "предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц".

 

[Олег]

Вопрос толкования.
Вы толкуете, что отдельного документа не нужно, а как будут толковать суды? Так же? Вы уверены?
А я не сомневаюсь в обратном!
Решение по Делу № А58-1852/2015 от 15 июня 2015 года:
"В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур."

Так-то оно так, Денис.
Только наблюдения я провёл до 29.12.2014 года, т.е. до внесения изменений в закон о банкротстве, в соответствии с которыми была установлена обязанность прилагать к отчету управляющего заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
А сейчас идет конкурсное. Может Вы вмдели статью в законе о банротстве о такой же обязанности конкурсного управляющего прикладывать такой документ к отчету?

 

[налоговик]

Так-то оно так, Денис.
Только наблюдения я провёл до 29.12.2014 года, т.е. до внесения изменений в закон о банкротстве, в соответствии с которыми была установлена обязанность прилагать к отчету управляющего заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
А сейчас идет конкурсное. Может Вы вмдели статью в законе о банротстве о такой же обязанности конкурсного управляющего прикладывать такой документ к отчету?

То есть, анализ вы проводите, а результаты кредитору сообщить не хотите. Что это значит?

 

[Николай Власов]

Еще в 2008 году, делал анализ сделок во внешке - позже тоже приходилось.
Думаю, вполне подойдет и на сегодняшний день. Чуток оформить и в путь.

 

[Львовна]

спс Коля припрятала себе рыбку))))

 

[Прасковья]

Коля, респект))

 

[Alex2603]

Николай, спасибо за рыбу для образца, респект...

 

[Нат]

Николай, снимаю шляпу.

 

[IVB]

спасибо) взяли за основу.