Деньги,внесенные третьим лицом,без соблюдения процедуры погащения через заявление о намерении не могут подлежать возврату плательщику,потому что :
Толкование ст.313 ГК РФ в соответствии с ее предназначением и логиком законодателя, а не буквальным
толкованием - оно на самом деле понятное и очень простое: исполнение по 313 ГК РФ - это сделка и деньги
должника, это операция ЧЕРЕЗ третье лицо, а не деньги ОТ третьего лица.
У третьего лица, на которое возложено исполнение, не возникает обязательства перед кредитором,
обязанным лицом остается должник; должник отвечает перед кредитором за неисполнение в случае возложения;
реституция в случае признания сделки недействительной осуществляется между кредитором и должником, а не
третьим лицом; третье лицо не сторона сделки.
Таким образом, поскольку уж о применении нормы в ситуации заявляет сам банк, такой факт как
принадлежность денег должнику не подлежит доказыванию лицами оспаривающими. У банка и по настоящий
момент нет четкой позиции – было возложение или нет.
Банку нужна лишь самостоятельная правосубъектность третьего лица, банк обходил положения п.п.1-5 ПП
27 декабря 2022 г.ВАС от 6 июня 2014 г. N 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями счетов
лиц, находящихся в процедурах банкротства», отсюда и объясняется внезапное возникновение третьего лица в
ситуации с внезапным желанием внести на имя должника крупную сумму.
Ниче вас не берет, пленумы ссанные,вышка не по теме ! ))))))
