Предлагаю открыть тему, связанную с выявлением разного рода ошибок или неточностей в новой редакции закона о банкротстве. Я заметил пока 4. Может еще кто-нибудь что-то накидает?
1. В п. 3 ст. 20 закона о банкротстве идет отсылка к ст. 241. На самом деле такой статьи в законе о банкротстве нет. Но по смыслу можно догадаться, что речь идет о «24 один-верхний индекс». Та же самая ошибка в п. 10 ст. 4 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"» от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ.
2. В п.6 ст. 142 закона о банкротстве идет отсылка к статье 206, которые по смыслу никак не вяжутся (142 и 206). Подразумевалось не 206, а «20 шесть-верхний индекс».
3. В п. 3 ст. 41 закона о банкротстве проблема со скобками и знаками препинания. В заявлении уполномоченного органа должна быть указана «кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий)». Более грамотно было бы написать «кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий». Тогда по смыслу всё верно - должна быть указана или кандидатура, или СРО. То же самое в п. 2 ст. 37 и в п. 2 ст. 39.
4. И более правильно было бы написать в ст. 37, 39 и 41 не «кандидатура временного управляющего», а «кандидатура арбитражного управляющего». Потому что должник (ликвидационная комиссия) может подать заявление о признании ликвидируемого должника банкротом. В этом случае никакой временный управляющий не утверждается. То же самое в отношении заявления кредитора или уполномоченного органа, когда заявление подается по отсутствующему должнику – там будет конкурсный, а не временный.
1. В п. 3 ст. 20 закона о банкротстве идет отсылка к ст. 241. На самом деле такой статьи в законе о банкротстве нет. Но по смыслу можно догадаться, что речь идет о «24 один-верхний индекс». Та же самая ошибка в п. 10 ст. 4 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"» от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ.
2. В п.6 ст. 142 закона о банкротстве идет отсылка к статье 206, которые по смыслу никак не вяжутся (142 и 206). Подразумевалось не 206, а «20 шесть-верхний индекс».
3. В п. 3 ст. 41 закона о банкротстве проблема со скобками и знаками препинания. В заявлении уполномоченного органа должна быть указана «кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий)». Более грамотно было бы написать «кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий». Тогда по смыслу всё верно - должна быть указана или кандидатура, или СРО. То же самое в п. 2 ст. 37 и в п. 2 ст. 39.
4. И более правильно было бы написать в ст. 37, 39 и 41 не «кандидатура временного управляющего», а «кандидатура арбитражного управляющего». Потому что должник (ликвидационная комиссия) может подать заявление о признании ликвидируемого должника банкротом. В этом случае никакой временный управляющий не утверждается. То же самое в отношении заявления кредитора или уполномоченного органа, когда заявление подается по отсутствующему должнику – там будет конкурсный, а не временный.
Я текст брал с сайта Российской газеты (
