В этом случае возникает вопрос о добросовестности и разумности АУ.
В случае спора по данному вопросу, придется доказывать о разумности такого шага.
Если формально, АУ не имеет права сдавать в аренду залоговое имущество без согласования с залогодержателем, но если АУ докажет, что сдача в аренду только на пользу должнику и кредиторам.
1. Если не сдать в аренду, надо это имущество охранять - нужны деньги, которых у должника нет.
2. Сдача в аренду залогового имущества - деньги для конкурсной массы, т.е. на текущие расходы и погашение реестровой задолженности.
3. Залоговый кредитор не готов платить за содержание залогового имущества.
.......... и так далее.
Думаю суд будет на стороне АУ.
Сам неоднократно так делал (оформляя правильно договора аренды), правда залоговые на меня не жаловались, соглашаясь с моими доводами.