Изменение порядка публичного предложения

[Александр Максименко]

Всем привет! я именно тот кто пришел на торги с тех самых "интернет обучалок" и сразу попал в гущу событий.
Выскажу свое мнение, видение ситуации.
Поехали:
Примерно 2 месяца назад начал мониторинг площадок.
Вижу ситуацию по ПП, что торги заканчиваются не на последних этапах, а раньше.
Понимаю это так: главное успеть подать заявку на интервале и чтобы цена была выше чем у конкурента если таковые будет.
Если торги продолжаются значит заявок нет и соответственно либо нет желающих, либо люди ждут понижение цены.
Нахожу лот в своем городе СПб, начинаю за ним следить, запрос КУ. Определил порог входа - это последний этап, т.к. оценка рыночной стоимости завышена и потом после покупки еще и вложить придется.
1 Период (далее Пер.) (интервал, этап) прошел лот висит (значит не купили)
2 Пер. - висит
3 Пер. - висит
4 Пер. - висит
И вот наступает долгожданный заветный 5 Пер. В установленном порядке подается заявка, вноситься задаток и все такое.
Заявка одобрена! Жду результата определения победителя.
1 день - информация с ЭТП: поступило 15 заявок, 1 отклонена,
2 день - тишина, 3 день - тишина, 4 день - тишина (легкая паника)
5 день - тишина, звонок КУ ответ: все в порядке завтра будет результат. Ждем завтра.
Завтра суббота, потом воскресенье. Ну наверное думаю я все же люди выходные. Ждем понедельника.
8 день - тишина, 9 день - тишина, звонок КУ ответ: случился сбой на площадке ждем.
10 день - тишина ждем, 11 день - тишина, звонок на ЭТП ответ: да у нас сбой решим сегодня завтра.
12 день - получен результат торгов на e-mail
Читаю результат торгов и вижу: оказывается уже на 4 этапе было 3 заявки, но торги продолжились,
соответственно остальные 11 были на последнем периоде. Еще удивил один участник который дал цену которая была
в диапазоне 2 периода. Ну соответственно он и победил.
В голове непонимание, как так почему торги не завершились на 4 пер.?
Звонок КУ почему так, ответ я действовал в интересов кредиторов и ни чего не нарушил!
Начинаю копать, читать и вот я на форуме.
Публикую цитату из Коммерсанта о проведение этих торгов.
"Начальная цена продажи публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, установленной на повторных торгах, которая в случае отсутствия заявок в течение 7 календарных дней (1 этап), на последующих 5 этапах снижается на 10% от начальной цены, установленной на этапе."
В данном предложении вижу ключевую фразу:
"которая в случае отсутствия заявок".
Мое понимание: если нет заявок на этапе, то снижение цены, если есть заявки, то среди этих заявок и идет определение победителя.
Далее обзвонил всех участников торгов, кроме победителя и поинтересовался их мнением.
Все тоже не понимают как так.
Принимаю решение написать жалобу УФАС, СРО и куда еще будет возможно.
Другие участники торгов меня в этом поддержали и пообещали сделать тоже.
Считаю торги были проведены с нарушением!!!!!
Вот такие мои первые торги.
P.S. На следующей неделе еще будут одни торги ПП, посмотрим, что будет там.

Вы создайте отдельную тему. И описывайте в ней весь свой путь в этом сложном процессе.
Думаю будет многим интересно почитать. Особенно начинающим

 

[Investmen]

Всем привет! я именно тот кто пришел на торги с тех самых "интернет обучалок" и сразу попал в гущу событий.
Выскажу свое мнение, видение ситуации.
Поехали:
Примерно 2 месяца назад начал мониторинг площадок.
Вижу ситуацию по ПП, что торги заканчиваются не на последних этапах, а раньше.
Понимаю это так: главное успеть подать заявку на интервале и чтобы цена была выше чем у конкурента если таковые будет.
Если торги продолжаются значит заявок нет и соответственно либо нет желающих, либо люди ждут понижение цены.
Нахожу лот в своем городе СПб, начинаю за ним следить, запрос КУ. Определил порог входа - это последний этап, т.к. оценка рыночной стоимости завышена и потом после покупки еще и вложить придется.
1 Период (далее Пер.) (интервал, этап) прошел лот висит (значит не купили)
2 Пер. - висит
3 Пер. - висит
4 Пер. - висит
И вот наступает долгожданный заветный 5 Пер. В установленном порядке подается заявка, вноситься задаток и все такое.
Заявка одобрена! Жду результата определения победителя.
1 день - информация с ЭТП: поступило 15 заявок, 1 отклонена,
2 день - тишина, 3 день - тишина, 4 день - тишина (легкая паника)
5 день - тишина, звонок КУ ответ: все в порядке завтра будет результат. Ждем завтра.
Завтра суббота, потом воскресенье. Ну наверное думаю я все же люди выходные. Ждем понедельника.
8 день - тишина, 9 день - тишина, звонок КУ ответ: случился сбой на площадке ждем.
10 день - тишина ждем, 11 день - тишина, звонок на ЭТП ответ: да у нас сбой решим сегодня завтра.
12 день - получен результат торгов на e-mail
Читаю результат торгов и вижу: оказывается уже на 4 этапе было 3 заявки, но торги продолжились,
соответственно остальные 11 были на последнем периоде. Еще удивил один участник который дал цену которая была
в диапазоне 2 периода. Ну соответственно он и победил.
В голове непонимание, как так почему торги не завершились на 4 пер.?
Звонок КУ почему так, ответ я действовал в интересов кредиторов и ни чего не нарушил!
Начинаю копать, читать и вот я на форуме.
Публикую цитату из Коммерсанта о проведение этих торгов.
"Начальная цена продажи публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, установленной на повторных торгах, которая в случае отсутствия заявок в течение 7 календарных дней (1 этап), на последующих 5 этапах снижается на 10% от начальной цены, установленной на этапе."
В данном предложении вижу ключевую фразу:
"которая в случае отсутствия заявок".
Мое понимание: если нет заявок на этапе, то снижение цены, если есть заявки, то среди этих заявок и идет определение победителя.
Далее обзвонил всех участников торгов, кроме победителя и поинтересовался их мнением.
Все тоже не понимают как так.
Принимаю решение написать жалобу УФАС, СРО и куда еще будет возможно.
Другие участники торгов меня в этом поддержали и пообещали сделать тоже.
Считаю торги были проведены с нарушением!!!!!
Вот такие мои первые торги.
P.S. На следующей неделе еще будут одни торги ПП, посмотрим, что будет там.

 

[Investmen]

Так жалобу в УФАС подали все-таки?

 

[мишельB]

instruktor74, а вы, где телефоны 15 участников торгов нашли? В протоколе тел. не публикуются?

 

[Alexandr1984]

instruktor74, а вы, где телефоны 15 участников торгов нашли? В протоколе тел. не публикуются?

Ок, Google

 

[Павел Cvetliy]

Всем привет! У меня возникло много вопросов, после моего долгого отсутствия в торгах по банкротству.....большинство из них уже отпали, с прочтением форума и законов...Но один остался! Решил участвовать в торгах на публичке, ТП - Фабрикант, 5 периодов снижения, на четвертом было подано две заявки, сейчас идет 5 период, АУ итоги торгов не подвел и сказал, что не будет подводить до конца приема заявок! Вопрос в следующем - если я подаю заявку на участие с наивысшей ценой, чем у остальных участников, моя заявка последняя и ее одобрят, стану я победителем? или все зависит от АУ и как он захочет?
т.е. определяет ли конкурсный управляющий то, по каким правилам играть: рассматриваются заявки только периода в котором была первая заявка или рассматриваются заявки всех периодов?

 

[Parventa]

Почитайте форум по этой теме за последние месяцы...

 

[Павел Cvetliy]

Почитайте форум по этой теме за последние месяцы...

, не могу найти что-то конкретного по этой теме, нет ответа на мой вопрос, поэтому спрашиваю

 

[Parventa]

За Вас поискать?

 

[Павел Cvetliy]

За Вас поискать?

Не надо, спасибо, нашел что-то похожее

 

[Maximun]

Здравствуйте,
Уже много времени прошло, тема публичного предложения (закрытое предложения) актуальна?
учавстую в подобных торгах.
с десяток периодов, я заявился где-то в центре. торги продолжаются, мне не нравится. подал в ФАС, но не знаю, как себя вести. хочу отозвать заявку, чтобы кредитор почувствовал разницу, как мог и как получил.

 

[rinicold]

Нет, не актуально, отзывайте заявку, отзовите жалобу, организатору не звоните. Нет смысла принимать участие в торгах по банкротству.

 

[Maximun]

почему?

 

[Maximun]

торги признаны несостоявшимися по причине участия 1 участника. Не нашёл закона, обосновывающего такое решение. Помогите кто может, ссылочкой на такую норму. Публичное предложение , закрытая ФЗ 442, ст. 139 ФЗ 127.

 

[TRIO.IRK]

торги признаны несостоявшимися по причине участия 1 участника. Не нашёл закона, обосновывающего такое решение. Помогите кто может, ссылочкой на такую норму. Публичное предложение , закрытая ФЗ 442, ст. 139 ФЗ 127.

Если шла публичка, то даже с единственным участником торги признаются состоявшимися.
Если аукцион(не важно-с открытой или закрытой формой подачи ценовых предложений) и есть только одна принятая заявка-торги признаются несостоявшимися на основании п. 17. ст. 110 127-ФЗ:
В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.
Я ответила на Ваш вопрос? А то не очень понятно, что Вы хотели сказать фразой:"Публичное предложение , закрытая ФЗ 442, ст. 139 ФЗ 127."

 

[Maximun]

Спасибо. Вроде закелючаем договор кп. нужно несколько дней.

 

[reklamasvp]

По ситуации, когда на последнем этапе обошли предпоследний этап на смешную цену, мне кемервский уФАС сказал так: кто больше дал, того и тапки. Завершать раньше поведение ПП право, а не обязанность.

я вот вроде ЗОБ почитал, приказ 495, форум, да, понятно, завершать ПП не обязанность, а право, но вот такой момент когда ОТ может это сделать и чем он руководствуется?
Допустим, есть торги, 6й период из 9, поступает 2 заявки, причём лотов на ПП порядка 10, по всем срок один, но 9 лотов уже отторговались и торги по ним закрыты раньше срока окончания ВСЕХ интервалов, а последний 10-й лот почему-то не закрылся по итогу прошедшего периода, не смотря на заявки. Так вот в чём собственно вопросы:
- скажем, 6-й период закрылся например вчера, сегодня уже вовсю идёт 7-й, теперь ОТ что, может закрыть торги только после истечения текущего 7-го периода или же он может щас это сделать подведя итог по 6-му периоду?
- должна ли у ОТ быть единая линия по всем лотам или если ОТ хочет он может один лот закрыть только по итогу ВСЕХ периодов, а другой по собственному желанию по итогу прошедшего периода, который не является последним.
Ну и ещё вопрос - видит ли конкурсный\ОТ после истечения не последнего периода заявки? Именно всё содержание заявки - кто подался, какую цену предложил итд? Или ОТ должен нажать условную кнопку "завершить лот" и только после этого ему открываются персональные данные участников и сумма предложения? На сегодняшний день участвую в торгах и предполагаю, что на интересный мне лот не успел податься "свой человек", поэтому ОТ продолжил торги, но доказать это,конечно, будет крайне проблематично...

 

[Maximun]

я бы судился и пытался отстоять "правду". Конечно система заточено под другое, но а чего делать то ещё? не договорились в тёмных кулуарах, переводите в публичные залы).

 

[мишельB]

Право есть делать и так и сяк. У многих АУ в договорах почти одни права, а обязанностей с гулькин нос.

 

[Набибула Багамаев]

Вот здесь ответ на этот вопрос:
https://cdtrf.ru/pobeditel-v-torgax...avku-s-naibolshej-czenoj-v-svoem-periode.html