Привлечение банка к отвественности

[amor amor]

В соответсвии с п.1 ст 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

В соответствии с п.2 ст 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.


В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9

Банк после введения процедуры, и надлежащего уведомления продолжал снимать с зарплатой карты д.с. в счет погашения своей задолженности.

Вопрос: можно ли привлечь банк к ответственности?

 

[Денис Лобаненко]

Вопрос: можно ли привлечь банк к ответственности?

Можно.
Но кому это нужно?

 

[amor amor]

Можно.
Но кому это нужно?

из вредности хочется

Не подскажите есть ли практика?

 

[Будущий кредитор]

Практика есть обратная ) почему АУ КМ зарплатой не пополнял )
Шутка. Но есть доля правды.( рестра же)
в процедуре рестры должник сам распоряжается своими деньгами.
У него написано в банке согласие на безакцептное списание денег.
банк исполняет желание клиента.
Хотя я тоже вижу тут преимущественное удовлетворение. И кроме как перевести зарплату в другой банк или получать наличкой в кассе выхода не вижу.

 

[Roman777]

У нас был такой случай. Написали банку разрешение выдавать все деньги должнику....т.е. без угроз все нормально обошлось - банк выдает все деньги.

 

[amor amor]

Практика есть обратная ) почему АУ КМ зарплатой не пополнял )
Шутка. Но есть доля правды.( рестра же)
в процедуре рестры должник сам распоряжается своими деньгами.
У него написано в банке согласие на безакцептное списание денег.
банк исполняет желание клиента.
Хотя я тоже вижу тут преимущественное удовлетворение. И кроме как перевести зарплату в другой банк или получать наличкой в кассе выхода не вижу.

Так и сделали, денег не вернуть, я понимаю что банки оказались не готовы к банкротству физических лиц, но это же не моя проблема...
Если сейчас ничанать привлекать банки к ответственности, за такие действия, в будущем будет проще работать

 

[И р и С]

Вопрос: можно ли привлечь банк к ответственности?

По списанию в реструктуризации не скажу, а вот по списанию в реализации можно: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6d...bf44b2/A11-1309-2016_20161212_Opredelenie.pdf

 

[amor amor]

По списанию в реструктуризации не скажу, а вот по списанию в реализации можно: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6d...bf44b2/A11-1309-2016_20161212_Opredelenie.pdf

спасибо

 

[Денис Лобаненко]

А при чем тут привлечение к ответственности?
Это как раз просто - возврат денег.

 

[И р и С]

А при чем тут привлечение к ответственности?

Ни при чём) надо просто оспаривать сделку и взыскивать)