Особенности реализация имущества гражданина

[Ирина Анатольевна]

- будучи оригинальным, свободным от посторонних влияний;

это, пожалуй, самое главное ))))

 

[КрасаФчеГ]

спасибо за ответы, а ваши мнения подкреплены практикой (прецедентами) ?

 

[Денис Лобаненко]

спасибо за ответы, а ваши мнения подкреплены практикой (прецедентами) ?

Мысли привлекать независимого оценщика в банкротстве физика не возникало.
К чему лишние затраты?
Кому это надо?

 

[ZUM]

Если кирпич грызть - зубы выпадут.

а ваши мнения подкреплены практикой (прецедентами) ?

Блин, нету. Никто не хочет проверять.

213.9
6. Финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина.
Так привлекали оценщика.

 

[КрасаФчеГ]

Если кирпич грызть - зубы выпадут.

Блин, нету. Никто не хочет проверять.

213.9
6. Финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина.
Так привлекали оценщика.

Спасибо, люблю ответы с выкладкой закона

 

[АуАуАу]

Сегодня обнаружил необходимость публикации о завершении РИ, отдельным сообщением, помимо отчета.

 

[ZUM]

Сегодня обнаружил необходимость публикации о завершении РИ, отдельным сообщением, помимо отчета.

СРОЧНО ПОДЕЛИТЕСЬ!
Как раз репу чешу - что лучше: сообщение или отчет?
А при прекращении как там?

 

[АуАуАу]

СРОЧНО ПОДЕЛИТЕСЬ!
Как раз репу чешу - что лучше: сообщение или отчет?
А при прекращении как там?

Да вот сам офигел. По привычке все процедуры завершаю отчетом, а тут п. 2 ст. 213.7 перечитал, а потом залез в реестр.

 

[ZUM]

Пока не понял, почему нельзя обойтись одним отчетом?
Хотя пробежался по реестру - большинство, из моей выборки, публикуют сообщения без отчета. По-моему, если выбирать из двух, то логичнее отчет (без сообщения) - ведь необходимые сведения и отчетом включаются в реестр, и п. 6.1 ст. 28 не нарушается - необходимость отчета по завершении (там не сказано какой процедуры).
Или как?

 

[АуАуАу]

Или как?

Отчет в ст. 28, сообщение в ст. 213.7, итого два сообщения.

 

[taypi]

Отчет в ст. 28, сообщение в ст. 213.7, итого два сообщения.

Не придумывайте себе проблем! Кто сказал, что отчет это не сообщение?

 

[Ирина Анатольевна]

По предпринимателям отчет, по простым физикам-сообщение.

 

[АуАуАу]

Не придумывайте себе проблем! Кто сказал, что отчет это не сообщение?

Проблем нет. Есть желание понять.
Могу лишь сказать, что вполне логично понятие "сообщение в ЕФРСБ" разделять на "отчет" и "сообщение", в актах оно так и значится - "публикация сообщения" и "публикация отчета".

 

[ZUM]

"сообщение в ЕФРСБ"

как раз закон говорит об опубликовании сведений, если быть точным. Может еще раз внимательно прочитать и сделать другой вывод?

По предпринимателям отчет, по простым физикам-сообщение.

А тут я бы докопался (при желании)) - кто сказал, что п. 6.1 ст. 28 не применяется к физикам? Следовательно, если физик прост - и отчет и сообщение, по Вашему.

 

[АуАуАу]

как раз закон говорит об опубликовании сведений, если быть точным. Может еще раз внимательно прочитать и сделать другой вывод?

В разделе ЕФРСБ табличка со сроками, там тоже все эти сообщения упомянуты.
Автор аналогично, наверное, понял.

 

[egorenkov]

Отчет в ст. 28, сообщение в ст. 213.7, итого два сообщения.

А кто вам мешает к сообщению отчет прикрепить?
Я конечно понимаю , что законодатель при придумывании всего разнообразия сообщений в ЕФРСБ, заботился в первую очередь о прибыли Интерфакса, но прямо из текста закона это все-таки не следует

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[Сергей_М]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a9...a5e58/A11-11381-2015_20160203_Opredelenie.pdf

Подскажите пожалуйста.
В моем случае процедура идёт уже четвёртый месяц. Кредиторы заявились но ещё не один из них не установлен судом в реестр. Требования последнего из кредиторов заявившихся в срок суд должен рассмотреть за месяц до истечения 6 месячного срока установленного судом.
Исходя из логики данного акта получается что до момента окончательного формирования реестра у меня нет возможности утвердить положение о порядке реализации имущества? Или уведомляться всех несмотря на то что они ещё не встали в реестр?

 

[taypi]

Исходя из логики данного акта получается что до момента окончательного формирования реестра у меня нет возможности утвердить положение о порядке реализации имущества?

Нет там такой ужасной логики. Заявление был оставлено без движения только потому, что я не уведомила лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника. И все. Никакой связи с включением или не включением в реестр кредиторов там и в помине нет.

 

[Veratmpw392]

Добрый день! подскажите, пожалуйста, как проводить ускоренную реализацию? Мы имущество с ФУ оценили (автомобиль 90 тыс. руб.), хотим сами выкупить, как сделать чтобы другие не заявились?

 

[Veratmpw392]

Уважаемые АУ!
Как вы продаете автомобиль банкрота (не залог) свыше 100 т.р? Через торги или как? (213.26 вроде бы обязывает).
Мы обычно утверждали положение о продаже авто без торгов, сразу AVITO. Но на этот раз суд не утвердил(. А ведь не хочется проводить тоги.
Может провести СК?

Подскажите, пожалуйста как именно вы утверждали положение о продаже авто без торгов? как именно это делается?