Егор Банкрот
Пользователь
По всей видимости п.1 ст. 213.7 - РД, затем РИ.А вторая это что за публикация?
Стоит ли работать с "Единым Центром Защиты"?
- Автор темы samolot51
- Дата начала
Stanislav AU
Пользователь
Вообще странно. 2 раза это значит 2 процедуры ( банкротство будет идти год). Раз 2 процедуры значит ФУ не рассчитывает вам сразу ввести реализацию. У этого может быть 3 причины:
1. Действительно в вашем регионе не обойтись без 2-х процедур, либо лично у вас есть объективные основания для проведения 2-х процедур.
2. ФУ ( или его юристы) не умеют сразу вводить реализацию.
3. ФУ хочет больше денег и специально вводит 2 процедуры.
Ну что правильно решайте сами, исходя из разговора и назначенного способа оплаты.
Первая о введении РД, вторая - о признании банкротом и введении РИ. Что не так? Это мы понимаем под словом "процедура" определенную процедуру. Обыватель понимает как все банкротство - одна процедура. РИ не всегда и не везде есть возможность ввести сразу. Отдельные судьи эту возможность игнорируют. Поэтому я и говорю, что "грубо".А вторая это что за публикация
1) вариант отпадает, так все остальные с кем я общался уверенно меня сразу в стадию РИ обещают перевести
А вот варианты 2,3 вполне вероятны, а я предполагаю что все таки вариант 2. так как этот АУ судя по КАД и сообщениям на федресурсе "о завершении РИ гражданина" от этого АУ опыт в банкротстве физлиц не очень большой.
Я решил пообщаться с ним так как все те с кем я общался до этого и у которых банкротство физлиц "на потоке" судя опять же по Кад и федресурсу, то цены у таких АУ побольше даже чем в "конторах" в которых я бывал до этого. За депозит никто не работает. Я конечно понимаю, что опыт должен соответственно быть оплачен, но в разумных же пределах. А 120+ тыс.руб платить, так их еще где то взять надо, и это тому кто на банкротство идет.
Astorkot
Пользователь
Видите ли, я уже писал тут неоднократно, но повторюсь.
Вся пагубность «контор, гарантирующих списание долгов» и самих процедур в том, что у людей создаётся чёткая уверенность в том, что набрав миллион (для примера) долгов, они обретают уверенность в том, что за 25-50 тысяч избавятся от долга.
Я опущу обсуждение жизненных ситуаций при которых набирались долги, они спровоцированы, часто, объективной ситуацией с семейными трагедиями или экономикой страны. Правда.
Но при этом, как легко сейчас обсуждаются случаи, о том, что можно набрать долгов, а потом легко от них избавиться.
При этом, люди не задумываются о сравнении. Набрать несколько сотен тысяч кредитов, а потом получить возможность их не платить - легко, а банкротство за 100000 - обдираловка и слишком дорого.
Но Вы же знали на что идёте, когда брали Деньги. Да, не предполагали, что ситуация изменится, но...
А цены на работу опытного специалиста в банкротстве физика не менялись с самого начала.
Astorkot
Пользователь
Что она КДЛ в другом банкротстве и её субсидиарят.
Либо поиском другого АУ, либо поиском юриста, который будет выступать в данном обособленном споре от Вашего имени и будет указывать на положения 48 пленума, которые говорят, что сделка по отчуждению единственного жилья не подлежит обжалованию.
Всем доброго дня! Сегодня был ещё у одного АУ из своего города. В моей ситуации он в сделке с единственным жильем тоже увидел проблему, но теперь уже другого плана. Опишу ситуацию по сделке:
Была сделка с единственным жильём продажа 07.10.20, у нас на троих с родителями была квартира (двушка) доли по 1/3. Продажа была по рыночной цене, на продажу выставили с июля 2019, мы её продали и купили однушку маме. (родители с начала двухтысячных в разводе) Сам прописался и живу у отца.(ему от сестры в наследство однушка досталась) Остальные средства остались (на сберкнижке отца)
Так вот АУ увидел в сделке признаки фиктивного банкротства (кажется такая формулировка) и сказал, что могу сильно попасть из-за этого. Порекомендовал подождать минимум пол года для того чтобы потом можно было обосновать куда я дел средства от своей доли, что мол жил на них так как не работаю.
Вопрос:
1) Действительно ли могут мне фиктивное банкротство предъявить?
2) чем мне это чревато?
3) Имеет ли смысл действительно ждать полгода по ситуации если фиктивное банкротство предъявят?
Была сделка с единственным жильём продажа 07.10.20, у нас на троих с родителями была квартира (двушка) доли по 1/3. Продажа была по рыночной цене, на продажу выставили с июля 2019, мы её продали и купили однушку маме. (родители с начала двухтысячных в разводе) Сам прописался и живу у отца.(ему от сестры в наследство однушка досталась) Остальные средства остались (на сберкнижке отца)
Так вот АУ увидел в сделке признаки фиктивного банкротства (кажется такая формулировка) и сказал, что могу сильно попасть из-за этого. Порекомендовал подождать минимум пол года для того чтобы потом можно было обосновать куда я дел средства от своей доли, что мол жил на них так как не работаю.
Вопрос:
1) Действительно ли могут мне фиктивное банкротство предъявить?
2) чем мне это чревато?
3) Имеет ли смысл действительно ждать полгода по ситуации если фиктивное банкротство предъявят?
Денис Лобаненко
Честный рейдер
1. Действительно.
Сделка абсолютно точно будет анализироваться в банкротстве.
Вы в ней продавец.
Стоимость 1/3 двухкомнатной квартиры наверняка соотносима с общим размером Вашего небольшого долга.
2. От не списания долга до возбуждения уголовного дела.
3.На вскидку: управляющий предложил рабочий проходной вариант.
Он прямо говорит, что если подавать через полгода, то он не увидит фиктивности банкротства.
Видите: стоило спросить заранее и Вы уже предупреждены!
Если бы не глядя полезли в воду, могли бы получить заключение о фиктивности (= заявление о возбуждении уголовного дела) без предупреждения.
Ящитаю, что как единственное жилье обладает исполнительским иммунитетом, так и денежные средства от его продажи. Положительную практику можете не искать, - на найдете.
Отрицательную практику прилагаю:
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 08АП-17758/2019 по делу N А46-6330/2018 Требование: Об отмене определения об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Решение: Определение оставлено без изменения.
В любом случае, тут у разумного ФУ должен быть вопрос: "Где деньги, Зин? Рассказывай, как получал, куда потратил".
Купите у отца на эти деньги долю в квартире. После банкротства продадите ему обратно.
Отрицательную практику прилагаю:
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 08АП-17758/2019 по делу N А46-6330/2018 Требование: Об отмене определения об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Решение: Определение оставлено без изменения.
В любом случае, тут у разумного ФУ должен быть вопрос: "Где деньги, Зин? Рассказывай, как получал, куда потратил".
Купите у отца на эти деньги долю в квартире. После банкротства продадите ему обратно.
Решили так и поступить. Вопрос: в дальнейшем в процедуре достаточно будет договора купли продажи доли, или ещё необходимо подтверждение того как и когда через какой банк я производил расчет с отцом? Справки нужны будут какие то?
Александр Озеров
Пользователь
Вы не указали о заработке. Официальную з/п получаете? (хоть ваше ООО не ведет деятельности с 2017 года, это не означает, что вы где-то еще не работаете) + судьи и кредиторы прекрасно понимают, что банкротство денег стоит и где-то вы их нашли.
При долге 600 000 руб., суд, для выбора процедуры РД или РИ, будет руководствоваться такой формулой: 600 000 руб. / 36 мес. = 16 666,66 руб., если ваш доход, за вычетом прожиточного минимума, больше или равен этой сумме, то введут реструктуризацию.
При долге 600 000 руб., суд, для выбора процедуры РД или РИ, будет руководствоваться такой формулой: 600 000 руб. / 36 мес. = 16 666,66 руб., если ваш доход, за вычетом прожиточного минимума, больше или равен этой сумме, то введут реструктуризацию.
Нет я нигде не работаю и ничего не получаю.
Проведите лучше операции по счету. В случае чего у Вас железные доказательства что деньги передавались. Вопрос в том, что после продажи раньше деньги хранились у отца. Поэтому надо будет подготовиться к соответствующим вопросам.
мы просто боялись что их могут арестовать, ни я ни он не знали что могут предпринять кредиторы или коллекторы
А вообще по честному я хоть и владел долей в 1/3 по факту я вообще не имею права распоряжаться заработанной отцом квартирой, а отцу и так большая благодарность что он мне решил помочь с решением проблем которые я создал.
Доброго дня всем. Делал договор для покупки доли в квартире отца и заглянул в договор купли продажи двушки которая у нас была с родителями и обнаружил там пункт о банкротстве. 1)Может ли этот пункт повлиять на процедуру банкротства. 2)Как этот пункт может повлиять на процедуру, чем грозит мне?
Вложения
Всем доброго дня! Ситуация такая: на меня как на руководителя своей ООО (которая в стадии ликвидации) есть штрафы (по трем ведомствам Налоговая, ФСС, Пенсионный) за не вовремя сданную нулевую отчетность. Финансовые санкции назначенные на ООО я оплатил (дабы избежать отказа в ликвидации), а вот штрафы на меня как на руководителя (физлицо) я не знаю оплачивать или нет. 1) повлияют ли они на процедуру банкротства? 2) Спишут ли эти штрафы по банкротству?
Р.S. Штрафы на меня как на руководителя пока только пенсионный начислил. В налоговой и ФСС сроки начисления побольше видимо, но я узнавал у них и они сказали что штрафы будут точно.
Р.S. Штрафы на меня как на руководителя пока только пенсионный начислил. В налоговой и ФСС сроки начисления побольше видимо, но я узнавал у них и они сказали что штрафы будут точно.
