порядок реализации 1/2 доли движимого имущества

Форумчане, всех приветствую!
Ситуация следующая: идет реализация имущества ФЛ, суд признал право собственности должника на 1/2 доли транспортного средства. Транспортное средство находится во владении бывшей супруги должника. Зарегистрировано ТС за ней же. Добровольно супруга должника ТС не выдает, половину стоимости также отказывается отдать в конкурсную массу. ФУ было подано ходатайство об истребовании ТС у супруги. Суд ходатайство не удовлетворил. В данный момент поданы заявления в ГИБДД с просьбой о наложении запрета регистрационных действий и розыска ТС. Что еще можно предпринять ФУ в рамках реализации его полномочий? каким способом можно использовать 1/2 ТС как предмет конкурсной массы?
Заранее благодарен за мысли.
 

Lamp

Пользователь
В данный момент поданы заявления в ГИБДД с просьбой о наложении запрета регистрационных действий и розыска ТС.
Разве ГБДД может наложить запрет на регистрационные действия на основании просьб ФУ? При том, что в ГБДД транспортное средство зарегистрировано не на должника. Вот если бы вы решение суда принесли о наложении запрета на регистрацию.
По поводу розыска ТС -чего то я сомневаюсь, что ГБДД будет объявляет ТС в розыск на основании просьбы ФУ, при том, что по данным ГБДД зарегистрировано на другого человека.
 

м-р Фанки

Пользователь
каким способом можно использовать 1/2 ТС как предмет конкурсной массы?
Почему 1/2, а не весь? Если районный суд признал право на долю, т.е. перевел ТС из совместной в долевую собственность, имущество не перестало быть общей собственностью.
ФУ было подано ходатайство об истребовании ТС у супруги. Суд ходатайство не удовлетворил.
Почему отказал? Сроки обжалования истекли?
 
Форумчане, всех приветствую!
Ситуация следующая: идет реализация имущества ФЛ, суд признал право собственности должника на 1/2 доли транспортного средства. Транспортное средство находится во владении бывшей супруги должника. Зарегистрировано ТС за ней же. Добровольно супруга должника ТС не выдает, половину стоимости также отказывается отдать в конкурсную массу. ФУ было подано ходатайство об истребовании ТС у супруги. Суд ходатайство не удовлетворил. В данный момент поданы заявления в ГИБДД с просьбой о наложении запрета регистрационных действий и розыска ТС. Что еще можно предпринять ФУ в рамках реализации его полномочий? каким способом можно использовать 1/2 ТС как предмет конкурсной массы?
Заранее благодарен за мысли.
Согласен, что противная ситуация. Какой розыск... ТС же не угнано. Вы в суд заявили требование о передаче имущества? Понятное дело он Вам отказал. Я бы находил способ получить документы на автомобиль (какие-нибудь дубликаты из ГИБДД ПТС и свидетельства о регистрации ТС)+ сфотографировал бе его по возможности (чтобы обозначить что он существует) и на продажу 1/2 доли.
 

ElenaVish

Пользователь
Форумчане, всех приветствую!
Ситуация следующая: идет реализация имущества ФЛ, суд признал право собственности должника на 1/2 доли транспортного средства. Транспортное средство находится во владении бывшей супруги должника. Зарегистрировано ТС за ней же. Добровольно супруга должника ТС не выдает, половину стоимости также отказывается отдать в конкурсную массу. ФУ было подано ходатайство об истребовании ТС у супруги. Суд ходатайство не удовлетворил. В данный момент поданы заявления в ГИБДД с просьбой о наложении запрета регистрационных действий и розыска ТС. Что еще можно предпринять ФУ в рамках реализации его полномочий? каким способом можно использовать 1/2 ТС как предмет конкурсной массы?
Заранее благодарен за мысли.
Добрый день, каким образом сложилась судьба авто? У меня сейчас подобная ситуация, может подскажете как быть на собственном опыте?
 

Kapues

Пользователь
Не совсем понял в чем была проблема СРАЗУ изменить способ решения суда на взыскание 1/2 стоимости т/с
 

ElenaVish

Пользователь
Что значит "изменить способ решения суда"?
Просто вопрос в том, как действовать , если должник или супруг должника (бывший) не выдают имущества (общего), не известно его местонахождение, органы (ГИБДД) отказываются предоставить копии документов. Ну допустим через суд истребовать сначала документы на машину - ГИБДД предоставит справку, что на бывшем супруге есть авто. А дальше что? Как это авто продавать, не видя его. Опять о чем-то просить суд. О чем?
 

Kapues

Пользователь
Что значит "изменить способ решения суда"?
324 АПК РФ
Просто вопрос в том, как действовать , если должник или супруг должника (бывший) не выдают имущества (общего), не известно его местонахождение, органы (ГИБДД) отказываются предоставить копии документов. Ну допустим через суд истребовать сначала документы на машину - ГИБДД предоставит справку, что на бывшем супруге есть авто. А дальше что? Как это авто продавать, не видя его. Опять о чем-то просить суд. О чем?
Взыскать половину стоимости автомобиля и взыскивать с него как дебиторку с обращением взыскания на то же т/с. Пусть приставы трахаются с продажей.
 

ElenaVish

Пользователь
324 АПК РФ

Взыскать половину стоимости автомобиля и взыскивать с него как дебиторку с обращением взыскания на то же т/с. Пусть приставы трахаются с продажей.
Банкрот -жена. машина зарегана на муже (не банкрот), не залог. Они в разводе два года. Муж в отказе, так сказать "на покрышках". не отвечает, не появляется. Я получаю от ГИБДД подтверждение имущества за мужем. Включаю машину в КМ. Оцениваю её. Иду в СОЮ, подаю иск о разделе имущества, нажитого в период брака и прошу суд взыскать с бывшего супруга половину стоимости имущества.Так?
 

Stanislav AU

Пользователь
Банкрот -жена. машина зарегана на муже (не банкрот), не залог. Они в разводе два года. Муж в отказе, так сказать "на покрышках". не отвечает, не появляется. Я получаю от ГИБДД подтверждение имущества за мужем. Включаю машину в КМ. Оцениваю её. Иду в СОЮ, подаю иск о разделе имущества, нажитого в период брака и прошу суд взыскать с бывшего супруга половину стоимости имущества.Так?
Надо все таки немного подключить логику.
Как можно включить в КМ и оценить то что вы не можете увидеть. Вдруг там машины нет - он ее сжег или разобрал на запчасти. Вы сейчас включите ролсройс, а там только колеса - вопрос к управляющему куда делся ролсройс, вы же расписались за его наличие и оценку. Поэтому первое - истребование у супруга имущества и сведений о нем через суд. После того как имущество появляется в физическом выражении- оценка и продажа, либо оценка и взыскание 1/2 стоимости.
Зачем идти в СОЮ и делить, если в ст 213.26 и 48 пленуме закреплено равенство долей если не доказано иное. Это они должны идти и делить если хотят например на 100% закрепить за мужем - ваша задача возражать.
 
Последнее редактирование:

ElenaVish

Пользователь
Надо все таки немного подключить логику.
Как можно включить в КМ и оценить то что вы не можете увидеть. Вдруг там машины нет - он ее сжег или разобрал на запчасти. Вы сейчас включите ролсройс, а там только колеса - вопрос к управляющему куда делся ролсройс, вы же расписались за его наличие и оценку. Поэтому первое - истребование у супруга имущества и сведений о нем через суд. После того как имущество появляется в физическом выражении- оценка и продажа, либо оценка и взыскание 1/2 стоимости.
Зачем идти в СОЮ и делить, если в ст 213.26 и 48 пленуме закреплено равенство долей если не доказано иное. Это они должны идти и делить если хотят например на 100% закрепить за мужем - ваша задача возражать.
Это всё понятно, НО ситуация и заключается в том. что "истребовать имущество и сведений о нём" не работает, и имущество НЕ появляется в физическом выражении". Тогда , опять же иду в СОЮ и прошу взыскать половину стоимости. Тогда как его оценить? Из чего исходить при определении половины стоимости совместно нажитого?
 

Stanislav AU

Пользователь
Это всё понятно, НО ситуация и заключается в том. что "истребовать имущество и сведений о нём" не работает, и имущество НЕ появляется в физическом выражении". Тогда , опять же иду в СОЮ и прошу взыскать половину стоимости. Тогда как его оценить? Из чего исходить при определении половины стоимости совместно нажитого?
Что значит не работает - у вас обязанность истребовать у него авто. Его задача защищаться.

Вот вам пример когда привлекают за нерасторопность.
Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А27-5440/2020
Финансовый управляющий должника Захаренков В.Н., располагая сведениями, полученными с МУ МВД России «Бийское», о наличии совместного имущества супругов - автомобиля марки «Мазда СХ-5», в период с 30.08.2018 по февраль 2019 указанное имущество не осмотрел, не оценил и в конкурсную массу не включил.
Только в феврале 2019 арбитражным управляющим в адрес Фадеевой А.Д. было направлено требование о предоставлении указанного транспортного средства к осмотру и оценке (требование № 33 от 06.02.2019), а ходатайство в арбитражный суд об истребовании у бывшей супруги должника для осмотра и оценки автомобиля марки «Мазда СХ-5» арбитражный управляющий направил лишь 29.03.2019 (поступило в суд 01.04.2020).


Такой практики полно. Получили ответ ГИБДД - письмо бывшему, нет ответа - заявление в суд. Нет ответа из ГИБДД - в суд на ГИБДД.
 

ElenaVish

Пользователь
Что значит не работает - у вас обязанность истребовать у него авто. Его задача защищаться.

Вот вам пример когда привлекают за нерасторопность.
Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А27-5440/2020
Финансовый управляющий должника Захаренков В.Н., располагая сведениями, полученными с МУ МВД России «Бийское», о наличии совместного имущества супругов - автомобиля марки «Мазда СХ-5», в период с 30.08.2018 по февраль 2019 указанное имущество не осмотрел, не оценил и в конкурсную массу не включил.
Только в феврале 2019 арбитражным управляющим в адрес Фадеевой А.Д. было направлено требование о предоставлении указанного транспортного средства к осмотру и оценке (требование № 33 от 06.02.2019), а ходатайство в арбитражный суд об истребовании у бывшей супруги должника для осмотра и оценки автомобиля марки «Мазда СХ-5» арбитражный управляющий направил лишь 29.03.2019 (поступило в суд 01.04.2020).


Такой практики полно. Получили ответ ГИБДД - письмо бывшему, нет ответа - заявление в суд. Нет ответа из ГИБДД - в суд на ГИБДД.
Вы наверное не поняли мою проблему. Судебный акт об истребовании есть, только бывший супруг его не исполняет, ему на наш суд. акт с "высокой колокольни", он не отвечает на запросы, на звонки, не выдаёт имущества, а наоборот прячет его и прячется сам.
 

Kapues

Пользователь
Судебный акт об истребовании есть, только бывший супруг его не исполняет, ему на наш суд. акт с "высокой колокольни", он не отвечает на запросы, на звонки, не выдаёт имущества, а наоборот прячет его и прячется сам.
Исполнительный лист приставам предъявляли? Или это сугубо свежая идея, что каждый должен заниматься своим делом?
 

Stanislav AU

Пользователь
Вы наверное не поняли мою проблему. Судебный акт об истребовании есть, только бывший супруг его не исполняет, ему на наш суд. акт с "высокой колокольни", он не отвечает на запросы, на звонки, не выдаёт имущества, а наоборот прячет его и прячется сам.
Вам надо получить исполнитльный лист и отдать приставам. Вы же не исполнительный орган. Ваша задача их подгонять, если условно за полгода не найдут уже надо думать дальше. На этом этапе можно и заврешить дело с несписанием или идти выше и через прокуратуру давить на приставов.
 

ElenaVish

Пользователь
Вам надо получить исполнитльный лист и отдать приставам. Вы же не исполнительный орган. Ваша задача их подгонять, если условно за полгода не найдут уже надо думать дальше. На этом этапе можно и заврешить дело с несписанием или идти выше и через прокуратуру давить на приставов.
Да, исполнительный лист у приставов.
 

ElenaVish

Пользователь
Да, исполнительный лист у приставов.
Не хочу затягивать процедуру, когда дело доходит до ОСП, то процедура дико затягивается. Поэтому и начала этот разговор, какие есть варианты, если имущество так и останется не найденным, как завершать процедуру? Ждать пока пристав окончит ИП? Это очень долго.
 
Верх