http://www.bankrot.org/threads/stoit-li-rabotat-s-edinym-centrom-zaschity.56579/#post-270648 - ничуть не отличаетсяКто-то банкротился через них? Стоимость банкротства под ключ там получается 120к, сомнения насчёт качества услуг и что цена не возрастёт в процессе. И если в договоре на оказание услуг банкротства уже стоит цена, могут ли запросить сверху в процессе?
Само это словосочетание уже анекдот.договоре на оказание услуг банкротства
Получается, что договор с компаниями по банкротству силы особой не имеет что ли?..Само это словосочетание уже анекдот.
Такого договора не может существовать
Он ничтожен исходя из п. 2 ст. 168 ГК РФ.Получается, что договор с компаниями по банкротству силы особой не имеет что ли?..
Видел отзывы на одного АУ. Естественно, у него плохие отзывы, т.к. от долгов он целенаправленно должника не освободил в связи с очевидным мошенничеством. У меня тоже плохие отзывы будут (пошли завершаться мои первые физики).искать отзывы это полная абстракция, так как каждое дело индивидуально.
А у моего АУ 2 физика завершилось 100% расчетом с кредиторами ... тоже неоткуда хорошему отзыву взятьсяВидел отзывы на одного АУ. Естественно, у него плохие отзывы, т.к. от долгов он целенаправленно должника не освободил в связи с очевидным мошенничеством. У меня тоже плохие отзывы будут (пошли завершаться мои первые физики).
В данном случае ситуация не сложная вроде, без залогов, имущества, детей, жен, поручителей итд.Банкротство бабушки пенсионерки поручившейся за внука и банкротство бывшего предпринимателя с имуществом это два абсолютно разных дела с разными объемами работ и длительностью.
А под понятием "мошенничество" что подразумевается?Он ничтожен исходя из п. 2 ст. 168 ГК РФ.
Видел отзывы на одного АУ. Естественно, у него плохие отзывы, т.к. от долгов он целенаправленно должника не освободил в связи с очевидным мошенничеством. У меня тоже плохие отзывы будут (пошли завершаться мои первые физики).
Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления довериемА под понятием "мошенничество" что подразумевается?
Еще одним важным квалификационным признаком является момент окончания преступления. Согласно УК РФ оно считается оконченным с момента, когда виновный приобретает возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению. Если субъект, завладел имуществом, принадлежащим другому лицу, но не имеет возможности воспользоваться им, состав преступления, который предусмотрен ст.159, не образуется.
Я про понятие "мошенничество" в рамках процедуры банкротстваПод мошенничеством в УК РФ понимается хищение имущества, которое принадлежит третьим лицам. Важным признаком, отличающим мошенничество от других преступлений, направленных против собственности, является то, оно осуществляется посредством обмана потерпевшего или введения его в заблуждение.
В законодательстве прописаны основные признаки, необходимые для квалификации преступного деяния по ст.159 УК РФ.
- Безвозмездность. Означает, что потерпевшему не была компенсирована стоимость похищенного имущества.
- Противоправность – преступные действия нарушают нормы действующего законодательства.
- Изъятие имущества – перемещение вещей, представляющих ценность, от собственника к злоумышленнику. Изъятие всегда осуществляется без ведома и согласия лица, владеющего имуществом, при этом очевидно, что виновный не обладает никакими правами на похищаемую собственность.
- Умысел на совершение противоправного деяния.
- В основе незаконных действий субъекта лежит корыстный мотив. Если, совершая незаконное деяние, субъект руководствовался другими мотивами, состав кражи не будет образован.
- Причинение ущерба. Деяния, не причинившие материального ущерба собственнику, не могут быть квалифицированы по ст.159 УК РФ.
А договор, который заключается с юристом при СРО АУ (на оказание юр. услуг на защиту и представление интересов при процедуре банкротства) тоже не имеет силы?Он ничтожен исходя из п. 2 ст. 168 ГК РФ
Уклонение от передачи имущества ФУ, при этом предоставление заведомо ложной информации ФУ и в суд. Сфальсифицированных документов.Я про понятие "мошенничество" в рамках процедуры банкротства
Вопрос спорный. Он должен быть оспорен ФУ, т.к. заключается до процедуры банкротства с явным преимущественным удовлетворением требований этого кредитора. Учитывая намерения сторон, - я думаю, он тоже должен быть ничтожным.А договор, который заключается с юристом при СРО АУ (на оказание юр. услуг на защиту и представление интересов при процедуре банкротства) тоже не имеет силы?
Как говорила моя бабушка:А договор, который заключается с юристом при СРО АУ (на оказание юр. услуг на защиту и представление интересов при процедуре банкротства) тоже не имеет силы?
найдите не фирму, а конкретного арбитражного управляющего, с которым сможете оговорить все параметры Вашего банкротства.
Все остальное - от лукавого.
Скажу проще. Банкрот это тот у кого нет денег. Нет денег это в том числе и нет денег на юристов. Поэтому по закону кроме депозита суда он никому ничего платить не может и должен суметь сам себя объявить банкротом и за этот депозит абсолютно беспристрастный управляющий должен провести его банкротство.А договор, который заключается с юристом при СРО АУ (на оказание юр. услуг на защиту и представление интересов при процедуре банкротства) тоже не имеет силы?
Да в том то и дело, что эти самые ФУ разные суммы запрашивают, кто 25к, кто 70к, кто 150к и 190к.Как говорила моя бабушка:
"хоть кол на голове теши" или "что в лоб, что по лбу".
Ну сколько можно одно и тоже -то повторять:
Это ваше мнение. Тот управляющий что сможет вам объяснить ситуацию так что вы все поймете и должен стать вашим ФУ. Вы хотя бы для себя определите по честному - вы действительно банкрот или человек который хочет списать кредиты. И начинайте разговор с ФУ с этого.Да в том то и дело, что эти самые ФУ разные суммы запрашивают, кто 25к, кто 70к, кто 150к и 190к.
Если ситуация не сложная то может и нет смысла платить больше?
Представьте себе, что Вам нужно в парикмахерскую.Да в том то и дело, что эти самые ФУ разные суммы запрашивают, кто 25к, кто 70к, кто 150к и 190к.
Если ситуация не сложная то может и нет смысла платить больше?
Так себе аналогия.Представьте себе, что Вам нужно в парикмахерскую.
В одной цена 300 руб.;
в другой 500 руб.;
в третьей 1500 руб. с вискарем, просмотром футбола и т.д.;
в четвертой стригут девушки в отдельном кабинете,
Вы сами выбираете или тоже к посредникам обращаетесь?