Долгам.нет

elvis

Новичок
Кто-то банкротился через них? Стоимость банкротства под ключ там получается 120к, сомнения насчёт качества услуг и что цена не возрастёт в процессе. И если в договоре на оказание услуг банкротства уже стоит цена, могут ли запросить сверху в процессе?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Кто-то банкротился через них? Стоимость банкротства под ключ там получается 120к, сомнения насчёт качества услуг и что цена не возрастёт в процессе. И если в договоре на оказание услуг банкротства уже стоит цена, могут ли запросить сверху в процессе?
http://www.bankrot.org/threads/stoit-li-rabotat-s-edinym-centrom-zaschity.56579/#post-270648 - ничуть не отличается ;) .
 

Stanislav AU

Пользователь
договоре на оказание услуг банкротства
Само это словосочетание уже анекдот.
Такого договора не может существовать. Ну, а искать отзывы это полная абстракция, так как каждое дело индивидуально. Банкротство бабушки пенсионерки поручившейся за внука и банкротство бывшего предпринимателя с имуществом это два абсолютно разных дела с разными объемами работ и длительностью.
 

Kapues

Пользователь
Получается, что договор с компаниями по банкротству силы особой не имеет что ли?..
Он ничтожен исходя из п. 2 ст. 168 ГК РФ.
искать отзывы это полная абстракция, так как каждое дело индивидуально.
Видел отзывы на одного АУ. Естественно, у него плохие отзывы, т.к. от долгов он целенаправленно должника не освободил в связи с очевидным мошенничеством. У меня тоже плохие отзывы будут (пошли завершаться мои первые физики).
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Видел отзывы на одного АУ. Естественно, у него плохие отзывы, т.к. от долгов он целенаправленно должника не освободил в связи с очевидным мошенничеством. У меня тоже плохие отзывы будут (пошли завершаться мои первые физики).
А у моего АУ 2 физика завершилось 100% расчетом с кредиторами ... тоже неоткуда хорошему отзыву взяться :D.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Поддержу - у меня один такой был на днях...
Даже мораторные проценты выплатили...
Он сильно возражал... говорил что не должны...
Даже разногласия заявлял... суд убедил :)
 

elvis

Новичок
Банкротство бабушки пенсионерки поручившейся за внука и банкротство бывшего предпринимателя с имуществом это два абсолютно разных дела с разными объемами работ и длительностью.
В данном случае ситуация не сложная вроде, без залогов, имущества, детей, жен, поручителей итд.
 

elvis

Новичок
Он ничтожен исходя из п. 2 ст. 168 ГК РФ.

Видел отзывы на одного АУ. Естественно, у него плохие отзывы, т.к. от долгов он целенаправленно должника не освободил в связи с очевидным мошенничеством. У меня тоже плохие отзывы будут (пошли завершаться мои первые физики).
А под понятием "мошенничество" что подразумевается?
 

Nick_KRD

Пользователь
Под мошенничеством в УК РФ понимается хищение имущества, которое принадлежит третьим лицам. Важным признаком, отличающим мошенничество от других преступлений, направленных против собственности, является то, оно осуществляется посредством обмана потерпевшего или введения его в заблуждение.

В законодательстве прописаны основные признаки, необходимые для квалификации преступного деяния по ст.159 УК РФ.

  • Безвозмездность. Означает, что потерпевшему не была компенсирована стоимость похищенного имущества.
  • Противоправность – преступные действия нарушают нормы действующего законодательства.
  • Изъятие имущества – перемещение вещей, представляющих ценность, от собственника к злоумышленнику. Изъятие всегда осуществляется без ведома и согласия лица, владеющего имуществом, при этом очевидно, что виновный не обладает никакими правами на похищаемую собственность.
  • Умысел на совершение противоправного деяния.
  • В основе незаконных действий субъекта лежит корыстный мотив. Если, совершая незаконное деяние, субъект руководствовался другими мотивами, состав кражи не будет образован.
  • Причинение ущерба. Деяния, не причинившие материального ущерба собственнику, не могут быть квалифицированы по ст.159 УК РФ.
Еще одним важным квалификационным признаком является момент окончания преступления. Согласно УК РФ оно считается оконченным с момента, когда виновный приобретает возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению. Если субъект, завладел имуществом, принадлежащим другому лицу, но не имеет возможности воспользоваться им, состав преступления, который предусмотрен ст.159, не образуется.
 

elvis

Новичок
Под мошенничеством в УК РФ понимается хищение имущества, которое принадлежит третьим лицам. Важным признаком, отличающим мошенничество от других преступлений, направленных против собственности, является то, оно осуществляется посредством обмана потерпевшего или введения его в заблуждение.

В законодательстве прописаны основные признаки, необходимые для квалификации преступного деяния по ст.159 УК РФ.

  • Безвозмездность. Означает, что потерпевшему не была компенсирована стоимость похищенного имущества.
  • Противоправность – преступные действия нарушают нормы действующего законодательства.
  • Изъятие имущества – перемещение вещей, представляющих ценность, от собственника к злоумышленнику. Изъятие всегда осуществляется без ведома и согласия лица, владеющего имуществом, при этом очевидно, что виновный не обладает никакими правами на похищаемую собственность.
  • Умысел на совершение противоправного деяния.
  • В основе незаконных действий субъекта лежит корыстный мотив. Если, совершая незаконное деяние, субъект руководствовался другими мотивами, состав кражи не будет образован.
  • Причинение ущерба. Деяния, не причинившие материального ущерба собственнику, не могут быть квалифицированы по ст.159 УК РФ.
Я про понятие "мошенничество" в рамках процедуры банкротства
 

Kapues

Пользователь
Я про понятие "мошенничество" в рамках процедуры банкротства
Уклонение от передачи имущества ФУ, при этом предоставление заведомо ложной информации ФУ и в суд. Сфальсифицированных документов.
А договор, который заключается с юристом при СРО АУ (на оказание юр. услуг на защиту и представление интересов при процедуре банкротства) тоже не имеет силы?
Вопрос спорный. Он должен быть оспорен ФУ, т.к. заключается до процедуры банкротства с явным преимущественным удовлетворением требований этого кредитора. Учитывая намерения сторон, - я думаю, он тоже должен быть ничтожным.
 
Последнее редактирование:

Денис Лобаненко

Честный рейдер
А договор, который заключается с юристом при СРО АУ (на оказание юр. услуг на защиту и представление интересов при процедуре банкротства) тоже не имеет силы?
Как говорила моя бабушка:
"хоть кол на голове теши" или "что в лоб, что по лбу".
Ну сколько можно одно и тоже -то повторять:
найдите не фирму, а конкретного арбитражного управляющего, с которым сможете оговорить все параметры Вашего банкротства.
Все остальное - от лукавого.
 

Stanislav AU

Пользователь
А договор, который заключается с юристом при СРО АУ (на оказание юр. услуг на защиту и представление интересов при процедуре банкротства) тоже не имеет силы?
Скажу проще. Банкрот это тот у кого нет денег. Нет денег это в том числе и нет денег на юристов. Поэтому по закону кроме депозита суда он никому ничего платить не может и должен суметь сам себя объявить банкротом и за этот депозит абсолютно беспристрастный управляющий должен провести его банкротство.
Но так как люди не умеют сами себя объявлять банкротом, а не один управляющий не хочет вести дело за депозит. "Все все понимают" и появляются такие вот юристы которые по сути просто маркетологи сводящие покупателя с продавцом. Такие юристы не могут вам дать гарантий и если вам долги не спишут ни к кому вы иск не предьявите в силу того что уже написали в этой теме.

В этой системе ваша задача как писали выше найти ФУ и все с ним обговорить это будет не только дешевле но и надежнее, ибо верить тут надо не договору, а честным глазам ФУ как бы это странно не звучало, так как должнику заключать с ФУ договора нельзя.
 

elvis

Новичок
Как говорила моя бабушка:
"хоть кол на голове теши" или "что в лоб, что по лбу".
Ну сколько можно одно и тоже -то повторять:
Да в том то и дело, что эти самые ФУ разные суммы запрашивают, кто 25к, кто 70к, кто 150к и 190к.
Если ситуация не сложная то может и нет смысла платить больше?
 

Stanislav AU

Пользователь
Да в том то и дело, что эти самые ФУ разные суммы запрашивают, кто 25к, кто 70к, кто 150к и 190к.
Если ситуация не сложная то может и нет смысла платить больше?
Это ваше мнение. Тот управляющий что сможет вам объяснить ситуацию так что вы все поймете и должен стать вашим ФУ. Вы хотя бы для себя определите по честному - вы действительно банкрот или человек который хочет списать кредиты. И начинайте разговор с ФУ с этого.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Да в том то и дело, что эти самые ФУ разные суммы запрашивают, кто 25к, кто 70к, кто 150к и 190к.
Если ситуация не сложная то может и нет смысла платить больше?
Представьте себе, что Вам нужно в парикмахерскую.
В одной цена 300 руб.;
в другой 500 руб.;
в третьей 1500 руб. с вискарем, просмотром футбола и т.д.;
в четвертой стригут девушки в отдельном кабинете,
Вы сами выбираете или тоже к посредникам обращаетесь ;) ?
 

АуАуАу

Пользователь
Представьте себе, что Вам нужно в парикмахерскую.
В одной цена 300 руб.;
в другой 500 руб.;
в третьей 1500 руб. с вискарем, просмотром футбола и т.д.;
в четвертой стригут девушки в отдельном кабинете,
Вы сами выбираете или тоже к посредникам обращаетесь ;) ?
Так себе аналогия.
Кто-то выбирает парикмахерскую, кто-то идёт целенаправленно к парикмахеру. Тем не менее, парикмахерская - тоже посредник :)
 
Верх