Выход из процедуры кп

[IVA]

-1.
"Лютик" или "Лютик +" какая разница?

Неужели ты ни разу не встречал таких то ли чуднЫх, то ли чУдных... м-м-м... товарисчей? Поверь, я не сама этот прикол придумала, я бы скорее о "Лютик+" подумала. Но может мы и не правы на самом-то деле.

 

[Денис Лобаненко]

Неужели ты ни разу не встречал таких то ли чуднЫх, то ли чУдных... м-м-м... товарисчей?

Почему не встречал?
Сам такой.
И тем не менее есть ЗАО "Информ-юст",
а есть ЗАО "Информ-Юст"

 

[Вадим Пятаков]

Это уже технические детали, все прописывается в договорах. Вы же машину в кредит берете и ее же можете передать в залог

Хороший пример. Там как раз банк не доверяет деньги в руки покупателю, а перечисляет сразу дилеру.
Иначе деньги получил, положил под подушку, а кредит не выплачиваю и пусть у меня машину заберут (только кто мне ее дал то без оплаты?)

 

[Андрей Валерьевич]

Хороший пример. Там как раз банк не доверяет деньги в руки покупателю, а перечисляет сразу дилеру.
Иначе деньги получил, положил под подушку, а кредит не выплачиваю и пусть у меня машину заберут (только кто мне ее дал то без оплаты?)

Так и в данном случае Банк перечисляет деньги на счет должника, с указанием, что оплачивает по договору купли-продажи за счет покупателя.

 

[Вадим Пятаков]

Так я вроде с этого и начинал. Но Анастасия написала про какое-то нарушение очередности в этом случае

 

[Андрей Валерьевич]

Так я вроде с этого и начинал. Но Анастасия написала про какое-то нарушение очередности в этом случае

нарушения очередности тут нет, и быть не может

 

[Семенова]

У меня такое было с СБ. Заместили активы в ВУ. Перешли к КП. На новом предприятии создали Совет Директоров и в нем не было представителей кредиторов учредителя-банкрота. СД разрешил отдать в залог 40 % имущества стоимостью около 80 млн. руб. в счет обеспечения по кредитному договору покупателя. Провели аукцион по продаже пакетов. Подписали одновременно кредитный договор (покупатель-банк) в нем целевик перечисление денежных средств непосредственно на р/с банкрота, договор залога (новое АО эмитент - банк) и договор купли-продажи (покупатель-банкрот).

 

[Анастасия]

Все пишут и приводят примеры когда д/с переводятся на счет банкрота, но в моем случае покупатель настаивает на перечисление средств на его счет, т.к деньги идут 1. на погашение реестра и 2. на выкуп акций банкрота.

 

[Николай Власов]

Все пишут и приводят примеры когда д/с переводятся на счет банкрота, но в моем случае покупатель настаивает на перечисление средств на его счет, т.к деньги идут 1. на погашение реестра и 2. на выкуп акций банкрота.

Мало ли, что покупатель хочет. Такой вариант возможен, но кривой, могут быть проблемы, т.к. расчеты ведутся через р/с должника.

 

[Андрей Валерьевич]

Все пишут и приводят примеры когда д/с переводятся на счет банкрота, но в моем случае покупатель настаивает на перечисление средств на его счет, т.к деньги идут 1. на погашение реестра и 2. на выкуп акций банкрота.

Так а Банк то вообще пойдет на это? У него тоже риски возникают, зачем ему в залог имущество банкрота, он и статус залогового в случае чего не установит, если реестр уже закрыт.

 

[Анастасия]

Так а зачем устанавливать, это же уже текущие платежи будут, договор то в конкурсе будет подписан

 

[Андрей Валерьевич]

Так а зачем устанавливать, это же уже текущие платежи будут, договор то в конкурсе будет подписан

Тем более, я так думаю, если тут вдруг что-то пойдет не так, то влетит Банк и Вы как конкурсный управляющий.

 

[Анастасия]

Я это и имею ввиду, банк то как текущий кредиторо, тем более залоговый деньги получит, а крайней я окажусь.

 

[Андрей Валерьевич]

Я это и имею ввиду, банк то как текущий кредиторо, тем более залоговый деньги получит, а крайней я окажусь.

не факт, что и он их получит ) сделка полностью оспорима )

 

[морячок]

а если в договоре залога так и прописать, что мол если что не пойдет и дело о банкротстве не будет прекращено, то залога нихт? типа право одностороннего внесудебного отказа от залога?
а вообще схема непонятна: акции у кого покупаются - акционеров или у эмитента? если у акционеров - то похоже на практику, где почти тоже самое было - типа преимущественное удовлетворение интересов акционеров под гарантии эмитента. Если у эмитента, то как такой пакет у него оказался? эли это допвыпуск? и вообще, разве может ку заключать залоги в кп в счет обязательств третьего лица по кредиту?