У кредитора есть испол лист, но в РТК идти не хочет, как быть?

Sylv

Новичок
Уважаемые коллеги!
Помогите разобраться в ситуации:
ВАС от 23 июля 2009 г. N 59:
"...конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов , он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим."
Я уведомил кредитора о том, что получил от ССП испол лист и что он может предъявить свои требования и включиться в РТК. Реестр уже закрыт, но кредитор до сих пор молчит.
Возможно выжидает пока банкротство ИП (должник) завершится и он снова предъявит испол лист уже не к ИП, а к ФЛ.
Вопрос: как включить кредитора в РТК имея на руках испол лист, при условии, что этот кредитор не изъявляет желания включаться?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Основанием не "является", а "будет являться", если кредитор предъявит требование о включении в реестр.
Включить в реестр, не желающего включаться в реестр кредитора, нельзя, точно так же как нельзя без согласия невесты свадьбу сыграть;)
 

дан-1970

Пользователь
Д,ну бывает по разному насчет невест,тут конечно можно пуститься с вами в схоластический спор,да уж нет надобности,а про кредитор вы конечно правы-насильно уж точно мил не будешь и кредитора не затащить в реестр,знаю по себе.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
За всю свою практику, при наличии исполнительного листа, ни один КУ ни разу не уведомил о необходимости заявиться в реестр.
За всю свою практику, при наличии исполнительного листа, всегда..., всенепременнейше...., в обязательном порядке наши АУ кредиторов уведомляли..., уведомляют..., и уведомлять будут о необходимости заявиться в реестр:p;).
 

Lawyer

Пользователь
Все правильно, у АУ НЕТ обязанности уведомлять кредиторов. Кредитор должен добросовестно курить "Коммерсантъ"
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Все правильно, у АУ НЕТ обязанности уведомлять кредиторов. Кредитор должен добросовестно курить "Коммерсантъ"
-1.
Ай-ай-ай;)...
ПВВАС от 23 июля 2009 г. N 59 п.15


"...конкурсный управляющий обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве."
 

gs094_001

Пользователь
Думаю без желания самого кредитора цели не достичь... Банки в некоторых Случаях ИМЕННО ТАК и поступают (не включаются) в реестр к ИП
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
Думаю без желания самого кредитора цели не достичь... Банки в некоторых Случаях ИМЕННО ТАК и поступают (не включаются) в реестр к ИП
И очень зря!!!! -при этом банки очень рискуют заложеннымговым имуществом. А доказать, что кредит ушел на предпринимательские цели - вполне возможно. При соответствующем разъяснении АУ работникам банка своей последовательности действий и последствий этих действий, эта "нерешительность" проходит довольно быстро.....
 

Студент

Пользователь
Банки не включаются в реестр ИП по одной простой причине, после прекращения статуса ИП долг остается за Физиком-гражданином, а с Физика можно трести деньги хоть до смерти - зарплата, пенся. А когда умрет - если наследники захотят вступить в права наследования, то одновременно получат обязательтво погасить долг перед банком (время идет, проценты капают).
 

Арман

Налоговичок
Банки не включаются в реестр ИП по одной простой причине, после прекращения статуса ИП долг остается за Физиком-гражданином, а с Физика можно трести деньги хоть до смерти - зарплата, пенся. А когда умрет - если наследники захотят вступить в права наследования, то одновременно получат обязательтво погасить долг перед банком (время идет, проценты капают).
:) Вот! И кто после этого скажет, что в ВУЗах у нас дают плохие знания, а!
 

Елена Л.

Новичок
Уважаемые форумчане, здравствуйте.
ООО признано банкротом. Конкурсное производство идёт более года.
В АС поступали (и поступают) заявления о включении в реестр требований кредиторов. При рассмотрении этих заявлений в суд.заседаниях были вынесены определения о включении в реестр требований 3-й очереди, а по некоторым заявлениям - о признании требований подлежащими удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включённых в реестр.
Эта информация опубликована в карточке конкретного дела на сайте АС.
Примерно неделю назад в список кредиторов был добавлен некий гражданин, не обращавшийся в АС с заявлением о включении требований в реестр и, соответственно, судебное заседание по этому вопросу не назначалось (естественно).
Вопрос вот в чём:
Правильно ли моё предположение (вывод), что этот гражданин был внесён в список кредиторов непосредственно конкурсным управляющим, а значит он (новый кредитор) является бывшим работником и заявляет требования по оплате труда, т.е. во 2-ю очередь?
Существуют ли помимо требований по оплате труда ещё какие-либо требования к должнику, которые включаются в реестр без участия АС и без проведения суд.заседаний, а непосредственно конкурсным управляющим?
Приношу извинения, если ситуация описана несколько сумбурно, но надеюсь, что вопрос будет понятен.
Спасибо.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Правильно ли моё предположение (вывод), что этот гражданин был внесён в список кредиторов непосредственно конкурсным управляющим, а значит он (новый кредитор) является бывшим работником и заявляет требования по оплате труда, т.е. во 2-ю очередь?
Да.
Существуют ли помимо требований по оплате труда ещё какие-либо требования к должнику, которые включаются в реестр без участия АС и без проведения суд.заседаний, а непосредственно конкурсным управляющим?
Нет. Ну, т.е. включить-то АУ может всё, что ему заблагорассудится (а иногда и включает;)) , только это незаконно
 

Asteriks

Пользователь
Елена Л., статья 16. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
 
Верх