Результаты поиска

Да ладно вам... этот персонаж в соседней теме вопрошает, надо ли оспаривать реальную сделку, совершенную по рыночной цене. Его в этой ситуации смутило только то, что сделка совершена с единственным жильем...

Не факт, но меня бы остановило, если отчет убедительный. Не очень хочется инициировать обособленный спор, чтобы его проиграть.

От судьи зависит. Мне большинство "на слово" верят, что нет денег на госпошлину. Еще где-то есть где-то бумажка от ВС РФ о том, что "АУ в праве, но не обязан нести расходы на процедуру банкротства". Так вот: в данном случае по-любому не обязан. Я бы на Вашем месте сначала позвонил и обговорил...

Там не аудит. Там финанализ готовит аудитор. Не хотят они ничего изучать. Они хотят АУ сменить на своего. Потому что им кто-то сказал, что так надо.

Причем здесь единственность жилья?! Сделка реальная, сделка в рынке. С какого полового члена покупатель должен отдавать недвижимость, если он добросовестный и купил по рынку? Алло?!

Ничего, по ничтожным сделкам можно до 10 лет веселиться.

*наиболее часто употребляемое данным персонажем выражение*

Еще в пленуме ВАС. Поэтому и древняя. Суды - да. Но если будет отказ в оспаривании сделки, - а контрагент вредный, - у АУ есть все шансы лично ответить по судебным расходам. Суть в том, чтобы АУ отказался от идеи пытаться рушить сделку, а не в том, чтобы выиграть в споре.

Перед собранием кредиторов.

Умеете работать "дарно", - работайте сами. Сидеть нихера не делать пару лет, никак не участвовать в процедуре банкротства, схватить субсидиарку на всю сумму, - это наш стиль! Выкупил бы сам. Торги же открытые. Заявляйте об отстранении, ибо ФУ имеет заинтересованность. Вполне логичная позиция...

Я бы забил.

Есть древняя норма судебной выделки, что до обращения с заявлением об оспаривании сделки в суд, АУ должен обратиться с претензионным письмом. Я думаю, если Вы ему в ответ на претензию предоставите полный комплект документов, - у него не будет оснований дальше копать эту сделку. Поэтому, в идеале...

Все зашибись, но сделка оспаривается по основанию безденежности или неравноценности как здрасте.

Как часто гасится субсидиарка полностью?

Вы же получили свой совет. Подавайте на взыскание с заявителя. Скорее всего не сработает, но чем черт не шутит? Учитесь быть предсказателем.

Те же яйца, только в профиль. Повесит на себя несписываемый долг в размере стоимости дачи. Ляпота. Я бы сделал экспертизу сколько эта дача стоила на момент покупки. Я не думаю, что ТС деньги под подушкой хранил. Надо подымать выписки по счетам и смотреть, откуда деньги снимал. Суд же интересует...

Ну это же такая неожиданность, что человек будет пытаться себя защищать до последнего? Ему время надо имущество вывести. Не можно. Нужно. Хотя 95% что откажут, потому что сам себе злобный буратин и заявитель не обязан за твои ошибки расплачиваться.

1. Да. Подписать с ним расторжение договора не забудьте. Берегите свой филей. 2. Нет. 3. 7% от 1,5 млн, если они вернутся в КМ. Общий принцип: на сколько наполнил КМ, - от стольки и откусил.