Результаты поиска

Это реестровая задолженность. В РИ она должна выплачиваться ФУ.

Включайтесь. Если в банкротстве продадут имущество без Вас, - потом еще долго с него нечего взять будет.

Так "переписал" применительно практически ко всем сферам страхования, трактуя ч. 1 ст. 963 ГК РФ в части наличия умысла, - как наличие умысла именно на "наступление страхового случая", а не на совершение деяния. Т.е. 1. поросенок Петр скомуниздил трактор чтобы Вася получил страховку, - это не...

Все правильно ВС РФ написал. В автостраховании такой подход уже давно. По договорам страхования гражданской ответственности страхуется интерес лиц, которым может быть причинен ущерб. Умышленное причинение ущерба - это основание для предъявления регрессного требования, а не отказа в выплате...

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2020 N 305-ЭС19-21664 по делу N А40-50263/2018

Человек тупо не подал на очевидную субсидиарку к директору, у которого имущества явно хватало с избытком покрыть весь реестр. Умысел, или разгильдяйство? Потом, правда, когда ему за это предъявили, подал, нарисовав почтовую квитанцию, якобы отправил заявление почти год назад... типа Почта России...

На Вас еще кредиторы жалобу не подавали за такое отношение к судьбе КМ? Ну не надо... в дело Чеснокова хотя бы взгляните. Плюс, вопрос об умышленности действий довольно трудно доказуем.

Это средства, предназначенные для содержания другого лица. Полностью исключаются из КМ. Всегда. Учитывая, что пенсия, как правило, начисляется на специальную карту, - можно попробовать вообще с нее все блокировки снять к чертовой матери.

А когда руководство СРО предложит ВСЕМ скинуться по полтораста тысяч, - начнется как с шашлыком: много дыма, мало углей, переворачивай уже, водой надо было поливать... Найдут кучу "ошибок", что не так надо было дело вести. Тут личный карман против общественного. Мне-то лично точно хуже не...

Хорошо. Но депозит хотя бы по частям же выводился? У брокера же можно получить хотя бы историю операций, хотя бы скриншотами? В платежках в пользу брокера есть его данные, можно получить выписку, что это лицо занимается брокерской деятельностью. Т.е. причины для перевода денег вполне читаемы. Я...

Если были другие наследники, - не факт, что они хотели заявлять свои требования. Когда человек в банкротстве, - вопрос не в его планах и претензиях, а в имущественных интересах кредиторов. Решение суда пересматривается по заявлению любого заинтересованного лица.

Тут вопрос в том, что другой АУ из моего же СРО столкнется с этой же ситуацией. Для СРО принципиальной разницы не будет, а я хотя бы заработаю.

Это не ему решать. Тут явное сокрытие имущества от кредиторов... если у него, конечно, было право на наследство вообще. Должны. Не изучал практику, т.к. меня списание/несписание не колышет. Для сотрудников банка вообще смысла что-либо делать нет. Если есть регламент, - они будут это делать...

Просто взносы в компенсационный фонд будут сопоставимы со стоимостью перехода в другое СРО. Соответственно, есть подозрение, что оно перестанет существовать. Кроме того, в моем текущем СРО явная недостача аккредитованных привлеченников в регионах моей деятельности ну и нагрузка по взносам...

Когда Вы начнете называть вещи своими именами? Вкладывать все средства в один инструмент и когда в результате резкого "изменения ветра" теряешь все, - называть это форс-мажором, - это несколько странно. Я потерял сам немало денег в биржевой мясорубке, если что. Почему? Брокер же платил с этого...

Коллэга, у нас электронный реестр ведь на фед. уровне. Так не получится. Да и дисквалифицировали его уже, на сколько я понял. У нас вообще зашибенный квартет раскрыли из АУ, состоящих в одном СРО, сидящих в одном офисе и создающих интересные взаимоотношения между ранее аффилированными...

В общем. Предлагают взять процедуру. Коллэга из моего же СРО наворотил делов в процедуре и почти гарантированно встанет вопрос о взыскании убытков. Убытки гигантские. Т.е. это, по сути, конфликт интересов. Есть идеи, как в рамках закона съехать с темы про убытки? А то комп фонд пополнять...

Был у меня такой. ПДРС страшный. Выдавал голый ПМ. Жаловался. Не помогло.

Для ленивых: Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. ... что может повлечь отложение с/з на основании все той же ст. 9 АПК РФ и увеличение судебных расходов участников процесса, которые могут быть взысканы как убытки. Чисто ради...

Первичен договор КП. Должны зарегистрировать.