Результаты поиска

Аа.:)

А что в договоре залога относительно его предмета? Кто отвечает за сохранность? Можно ли пользоваться? Каковы последствия утраты?

Это софистика. И демагогия. Щас так модно. Поэтому и не знаешь, куда порою практика применения вынесет.))

А я так понял, что управляющий просит погасить текущие расходы (10 - 15 тыс. руб. на публикации, почту и т.п.). Если это так, то можно было бы и оплатить (заранее оговорив, что это предел, попросив рассрочку). Иначе он работает в убыток. А это расположения не добавляет. А в таком деле...

III. Срок внесения (включения) сведений в информационный ресурс (Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра...) П. 3 ст. 14.13 КоАП - от .... и до.... Специально по этому может и не привлекут, а по совокупности...

Нет, включаем, оцениваем и продаем, согласно Порядка продажи, на блошином рынке, притопывая на морозце :)

"Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона" (п. 5 ст. 213.27). Откуда берутся еще варианты?

Зачем Вам ФУ? Может и есть прямая обязанность где-то в пленумах. А так по закону ФУ обязан принимать меры... и т.п. Зато обязанность ССП прекратить исполпроизводства прямо установлена в законах и о банкротстве, и об исполпроизводстве.

Видимо, не совсем альтернатива. Отчет - просто документ ФУ (с ошибками и опечатками))) А отчитаться перед собранием - возможность предоставить все материалы процедуры. (читал правда, что кто-то и все материалы прилагает к ежеквартальному отчету кредиторам :eek:) Итоговое собрание по крайней мере...

Какие прямые ссылки? Это соломинки, ниточки, за которые есть возможность потянуть. И не факт, что результативно. Мало ли кто что обязан. Обязанность кредитора тоже вон установлена.

Если требование находится у приставов, то вообще не вопрос: на основании п.п. 15, 17 Постановления № 59 от 23.07.2009г. Пленума ВАС срок закрытия реестра продлевал не раз. Но если у Вас это не произошло (автоматически), то Вам придется делать это в ручном режиме - сказать приставу, что...

Что зависит от обстановки. На фронтах. Мой пример. В реестр никто не включился. Зато за реестр включился один банк. В итоге он и получил 300 000 руб. Это раз. Два - если требование было у приставов на исполнении - то тоже вариант восстановить срок подачи заявления в реестр. Ну и три - в...

Давали сведения о работодателях, отчислявших в ПФР, и суммах (помесячно за период).

А куда денется арбитраж, если мероприятия в процедуре банкротства не проведены (нет описи, оценки, Положения о продаже, торгов)? Пока суд не рявкнет, или кредиторы не подстегнут, можно тянуть сколь угодно долго (прислушиваясь, конечно, к недовольному бубнежу).

Может, такой способ пригодится. Я уведомил банк о процедуре по старому адресу и наименованию (а он давно слился с группой других). Потом опомнился и уведомил правопреемника, в уведомлении указал, что предлагаю заявить требования, и что по уважительной для них причине реестр "откроется" на 2...

Судя по всему, в Вашем суде - от года и более )) У меня, если все документы устраивают бухгалтерию - 1-2 мес. Но они дают знать, если что не так.

Вывод - кредитор должен подавать без публикации, и пусть его оставляют без движения?

Вот как по мне - все варианты хороши. А еще их можно комбинировать.

А что за СК? И в какой форме вопрос/решение? В зависимости от этого, возможно я бы сдал материалы СК в суд и продолжал дальше трудиться)

Вполне разумно. А если представителя не избрали? Многие трактуют так, что собрание работников проводится перед каждым СК. Я на всякий случай на первом СРД избираю представителя (хоть какого, захудалого), на одну публикацию разоряюсь и далее забываю про это действие. Тут уж практика железная была...