Результаты поиска

Как же он выделит земельные участки под этими двумя зданиями, если вся земля в залоге у банка. Банк не даст согласия на это. По крайней мере до получения своих денег или до окончания торгов и окончания процедуры банкротства. Но после окончания банкротства согласия банка уже не потребуется.

Думаю, он для суда будет иметь значение.

Ну сами подумайте, если супруги, уже находясь в браке, заключили брачный договор, и один из супругов начал брать кредиты(ушел в бизнес), которые не смог отдать впослетствии, то какое отношение имеет второй супруг к этим кредитам (своего супруга)? У них кошельки стали разными после заключения...

И какие признаки позволяют участником торгов заподозрить. что задаток победителем не оплачивался?

Я так понимаю, что тот, кто сделал конкретное ценовое предложение на этапе подачи заявки и предложил цену выше начальной уже передумал покупать? Иначе почему он в ходе аукциона не подтвердил не только свое первоначальное ценовое предложение, а даже стартовую цену не подтвердил после открытия торгов.

Тоже хотел бы увидеть это извещение о торгах. Хоть торги и прошли, но извещение то никуда не пропало, его можно увидеть.Дайте пожалуйста ссылку на эти торги.

Умнее всего было бы, если подружка или теща, со своего счета в банке перевела деньги в размере остатка ипотечного кредита в тот банк, где ипотечный кредит должника. И закрыла бы этимит деньгами кредит. Тогда бы даже обсуждать или давать показания в суде не пришлось бы.

Немного смущает здесь только то, что именно супруга должника погасила остаток задолженности по ипотечному кредита. Ведь деньги , которыми она остаток кредита в банке погасила считаются совместно нажитыми в браке (с должником). Потому как в браке все деньги супругов считаются общими и совместно...

Если несовершеннолетний только прописан в жилье, но не собственник его (не имеет в нем доли в собственности), то разрешение ОПЕКИ на отчуждение такого жилья не требуется. А вот, если имеет он долю в собственности, то тогда требуется. Даже если н\л не прописан в нем.

Не так. Будете вы включены в реестр или нет решает судья АС в ходе рассмотрения . А судебное решение вступившие в законную силу, даже если это решение из СОЮ, это уже преюдиция. Может у вас как то и получится обойти этот факт, расскажите нам потом, если получится.

Со ст.69 АПК РФ ознакомились, особенно с её п.3 ? " Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих...

Как я понял, вы собираетесь в Арбитражном суде оспаривать решение АС о включение в реестр одного из кредиторов, который предъявил в АС, как основание для включение в реестр, решение суда вступившее в законную силу, которое прошло три инстанции в СОЮ. Причем в СОЮ вы обращаться не собираетесь...

Вы это...поаккуратнее с этим. То , что вы говорите на судейском языке называется попытка переоценки доказательств. Суды такое очень не любят.

Тогда им нужно искать человека (может богатого родственника или знакомого), кто полностью выплатит банку остаток кредита и закроет ипотеку. Тогда эта квартира станет их единственным жильем и на нем не будет ипотеки (залога). Других способов спасти квартиру я не вижу .

Типа, можно я кину всех кредиторов, кроме залогового кредитора. С ним я расплачусь, или продолжу ему платить. А все другие долги я хочу , чтобы списали.

А в чем разница при банкротстве, если бы бывший муж автора бы не гражданин Латвии, а например гражданином Украины, Польши, или США?

Ничего не понято-неделю назад вы писали, что банкротство физика завершено еще летом.А юр.фирма собирается предьявлять этому иск на 180 тыс. руб. Т.е. фирма будут выступать истцом. Сегодня вы пишите, что суд уже рассмотрел этот иск , и фирма выступала ответчиком. Это в каком суде было и как так...

Решили все таки установить планку в 700 тыс. руб. (не больше) для упрощенного банкротства?

Сам ФУ вам про эту лодку ,что говорит, какая у него версия почему он ее не включил в КМ: -лодки нет, -документов на лодку нет, -должник сказал ФУ, что ни лодки ни документов у него нет (скрывает), -какой то еще вариант.