Результаты поиска

Почему этим занимаетесь Вы, а не фин. управляющий?

Зачем такие усилия? Уже достоверно, что ФУ стали щемить за не закрытые счета? (был в банке Открытие, переоформил за 5 мин. карточку подписей, перевел остатки на спец. счет в СБ, спросил их - "Вам счет этот нужен? Могу закрыть." Ответили - сам отвалится через 2 года за отсутствием операций)...

К сожалению, закон о банкротстве не гарантирует защиту должника от отключений коммуникаций, как мне кажется. Можно решить эту проблему другими инструментами.

Действовать вежливо.

Хотя бы текущие заплатите.

Нет. Как-то не собирался. Тихо жду первого собрания. Мне, право, не актуально, т.к. первый кредитор включился в начале квартала, а к концу уже будет собрание, но это частный случай. Считаете нужно отправлять? (промежуточные отчеты до первого собрания?)

А я так и делаю)) (ну может за 2 дня) А может не стоит?! Нить потеряна.

Странно. Вчера звонил Тинькофф, навяливал КРЕДИТКУ. Я, дабы времени не терять, сказал что банкрот и мне необходимо посоветоваться с фин. управляющим. Это ничуть не смутило агента, он настаивал на заключении договора немедленно. Я высказал сомнение, будет ли это добросовестно с моей стороны, и...

Ст. 2 ЗоБ: "Конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением ... бу-бу-бу)". Не выручает, опять все полезут) Не, логично, конечно, что отчет отправляется только лицам, имеющим право на участие в СК, а это - включенные в реестр.

Да, новый ФУ отразит инфу про старого, и возместит с него расходы (согласно п. 12 ст. 213.9))))

ну Вы же понимаете, что должник может как-то витиевато не давать или давать согласие :) Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. - - Хорошо излагает, собака

А скольким, по Вашему? Половине? Обоснуйте аргументированно по этому закону, что не ВСЕМ. (я надеюсь, мы понимаем, что моделируем ситуацию, доведенную до абсурда, чтобы отбить самые отмороженные наезды)

О, такие люди... Можете сами убедиться http://www.bankrot.org/threads/utverzhdenie-nachalnoj-ceny-predmeta-zaloga-i-obespechenie-soxrannosti-predmeta-zaloga.29666/ Впрочем, все еще далеко не факт, а жаль.

Видимо, человек пытается хоть как то побороть нелепость буквального толкования гл. 10, где получается, что даже отчеты нужно отправлять ВСЕМ кредиторам.

Спасибо за аргументированный ответ. Да, хотелось бы обходиться без оценщика, но по-моему, слабовата на сегодня позиция. А где эти перлы, на семинаре? От судей? По движимому то хоть не надо в суд идти, раз закон об ипотеке.

А вот выше высказывались робкие (или смелые) утверждения, что проф. оценщика не обязательно привлекать для оценки предмета залога (если я правильно понял). Интересно, это движение набирает оборот или на нет сошло? Или кажный при своем остался?

Тут люди говорят, что подлежит обязательной оценке, но не обязательно оценщиком. Но практикой пока не делятся. А жаль, я только за.

Имеется ввиду продажа доли в ООО?

Походу, все-таки так. По крайней мере, формальность соблюдена.

С удивлением понял, что уже давно пользуюсь одним счетом ФЛ, опекунским, (имущество не залог) и для поступления з/п, и вырученных средств от продажи, и для задатка, и даже для возврата задатка (хотя как возврата, все равно снимаешь наличку и перечисляешь по реквизитам, указанным невезучим...