Результаты поиска

В том то и дело, Дмитрий, что не было к сожалению(((( Хотя с моей точки зрения, эта конференция была несколько поживее))))) предыдущих

А пошлите предварительный договор))))

И очень зря!!!! -при этом банки очень рискуют заложеннымговым имуществом. А доказать, что кредит ушел на предпринимательские цели - вполне возможно. При соответствующем разъяснении АУ работникам банка своей последовательности действий и последствий этих действий, эта "нерешительность" проходит...

:p:rolleyes: мурррр

я всегда исходил из положения, что продажа на ЭТП не должна быть хуже продажи на обычных торгах ("ручных"). поэтому надо стараться....

торги собственно для этого и есть. Да, можно определить победителя на торгах, подвесить его на месяц с залдатком, помучится с бестолковым банком по задатку, но хочется проработать схему, чтобы и ПП соблюсти и процедуру не тянуть))))

вопрос по какой цене вы предлагаете?

1. :rolleyes: я Вам завидую - Вы еще способны удивляться! 2. В данном случае я описывал общий подход к продаже объекта при наличии ПП. 3. Если говорить о доли в ООО - пошлите участникам ООО предложение участвовать в торгах, в котором распишите условия участия - тем самым Вы выполните требования...

Если идея понятна, то технически это определяется при подведении итогов - если два участника заявили об одной цене и выше не поднимаются, победитель - ОПП. вот и все)))))

если мы говорим конечно о (Привет, Денис!) толерантности, транспарентости (Господи, у меня словарь этого слова даже не знает:confused:) , а также добросовестности и незаинтересованности:rolleyes:

главное при этом не забыть прописать это в положении о продаже и публикации, дабы избежать обвинений в сокрытии информации.

Объясняю (поскольку только что через это прошел) 1. обладающий преим. правом (далее ОПП) ДОЛЖЕН заявиться и участвовать в торгах. Реализация его права заключается в том, что он не повышает цену, а соглашается с ней. Если другой участник предложит выше, а ОПП не сможет это подтвердить - он...

поэтому поэтому - если не хочешь обжалования торгов - пиши проще. "Об одном тебя прошу, Гораций, - не говори красиво" (с)

По моему первый вариант Юрия 1978 все-таки предпочтительнее, т.е. через пять дней по 3% в день до достижения минимальной. вообще обычно прописывается минимальная цена в абсолютных, а не процентных выражениях

"а вообще мысль о преимущественном праве - противоречит ЗоБ" - И ничего не противоречит! неучастие обладающего преимущественным правом участвовать в торгах на повышение - т.е. на 1-е и 2-е торги равен отказу воспользоваться этим преимущественным правом, поскольку у них в ходе этих торгов будет...

интересно....

а по моему правильная, там где возможно применение ГК при выполнении ЗоБ, должен применяться ГК! (да и другие законы тоже) А преимущественное право никто не отменял и его МОЖНО учесть в процедуре торгов, в т.ч и в публичке.

:cool: интересное предложение.....

:rolleyes: эх, жизнь это такая штука......

Вот и славно! Вместо словесной перепалки почитаем:cool: