Результаты поиска

игнорировать

Да, "субъект" от и есть субъект ....:confused: - добрый мальчик - будешь идти мимо ларька - купи и скушай конфетку((((

"... а зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен..." (с) из к/ф "Формула любви"

это уже к психоаналитику))))) или скорее к политтехнологу

Игорич, определение появилось?

Не соглашусь, Согласие ЗК обязательно - ст 18.1 п.4 ЗоБ, иначе можно нарваться на жалобу

легко:), но может в скайпе))))?

прикольно - все еще в движении, но! Зная лично многих лиц, из упоминавшихся в протоколе, могу прогнозировать что Т проигрывает....

а я, например, суккуленты выращиваю:rolleyes:......

1. ИП на стадии конкурсного производства прекращает свое существование 2. Распорядителем имущества ИП (в т.ч. и гражданина)является КУ, поэтому сделку можно будет оспорить, если в ней не участвует КУ 3. Риски вплоть до возврата

пирдуха справедливости - это сильно!!:p

это так же как пишем финанализ ИП - красиво, грамотно, с выводами на нескольких страницах, основываясь на 2-3 декларациях из налоговой. А вообще налоговая дурит, поскольку должник я понял - ликвидируемый. Вопрос видимо в отсутствии/наличии признаков преднамеренности....

соглашусь с Денисом! Просто пытаемся разжевать в практической плоскости - как действовать)))

по закону - оценка и торги

да я уже согласился))) после замечания Львовны.....

Интересно...... а вот прям только что сообщил помощник, что к сообщению на ЕФРСБ можно прикрепить только один файл с неограниченным количеством страниц........:mad: ну по поводу текстового файла еще куда ни шло.... А вот файл pdf на 500 стр......Это что то

Так и я об этом)))), мне кажется, что ключевые слова в Вашем ответе это - "иногда" и "проблематично" Да..... 500 стр не посканируешь))), а оценщик с этим предложением могет послать далеко....... Или увеличить стоимость работы, например...

Оспаривать оценку? Простите, но это - глупость! Любой, кто хоть чуть чуть знаком с системой проведения оценки, знает, что умный и знающий оценщик защитит свой отчет в подавляющем большинстве случаев! Если только не явный косяк или предварительный сговор с АУ, но мы ведь не об этом?;) А у нас суд...

мне кажется достаточно страницы(раздела) - "основные выводы" - зачем "вода" в ЕФРСБ? Сам отчет все равно в АС сдается, как правило, (у нас так, не знаю как в других регионах)

вот!:rolleyes: