Результаты поиска

"Иваныч", видится мне, что Вы не разу нормативных документов лично не писали..... ну не додумали законодатели;), а мы на что?:p

вот и я про то же:rolleyes:

и уже эту дату считать "устаканенной"?;)

Я тоже согласен.... но как определить зафиксировать для "любопытных" дату получения отчета?

мне кажется надо часть текста Постановления внести в раздел Изменения ЗоБ:mad:

Ну, Денис! Ну и хитрован!:p

О сколько нам открытий чудных готовит ....... изучение и анализ очередных изменений ЗоБ!

Вот это да!!!!!!

у вас должно быть предложение и отказ. а для этого вы должны определить цену по которой предлагаете, обладающему преимущ. правом, если при торгах на повышение это не проблема - отказ участия в торгах расценивается именно так! а вот в публичке - только в ходе торгов это можно определить и потом...

если деньги в КМ есть то оценка за счет должника , если нет - за счет кредитора тогда действительно Кстати, выше говорилось, кажется, но смутно как-то - при желании КУ иметь оценку - просто надо вбить ее в перечень мероприятий со сметой и протащить смету через собрание (что вообще рекомендую...

после 30 октября))))

нее - мелкий это как раз тот самый 2%, и его желание оценки надо провести через собрание - вот Вам и осуществление желания АУ оценить имущество, чтобы прикрыться....

Проведение оценки является теперь желательным, но не необходимым условием. Если КУ (или ВУ) желает провести оценку например, для обоснования начальной стоимости продажи, и на это достаточно КМ - вперед, на СКК, утверждай ..... и с пестней оценивай. Да, а как узнает КК или Упор о размещении...

тепло?

Другой бы спорить стал, в драку полез....а я - согласен;)!!!!

А может, действительно!!!!:D Откажемся от публикации в "Коммерсанте"??? А, Правиииительство???? Двинем в массы электронные СМИ???!!!:p Не зря же сотворили ЕФРСБ???

:oops: Не знаю как у Вас, при оспаривании актов МЭР, а зачастую в региональных судах АУ приходится судьям разъяснять свою позицию конкретно и физически указывая на п.п. в соответствующих изменениях ЗоБ, а тем паче в Постановлениях Пленума ВАСи. Советовать посмотреть в "...электронных правовых...

:mad:Да, а потом удивляемся, почему АУ не любят!!!!

как интересно.... и как хорошо, что я оттуда ушел 4 года назад....

При всем уважении к Вам, Дмитрий, сразу видно, что Вы в судах не часто бываете;) Одно дело судье и участвующим в деле сказать, а другое пальчиком в печатном источнике оттиснуть.... как говорится - "...это не одна пара в сапоге ..." (с):D