еще бы при такой фактуре сделку не признали недействительной
другое дело, что после возвращения в к/массу должник по всей видимости останется с этой квартирой как единственным жильем, ну хоть парковки продадут
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ No 1 (2018)
12. Наличие у лица требования о возмещении судебных расходов предоставляет ему право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
С. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании...
Безусловно, должник знал о том, что такая обязанность возникнет.
Ровно так же каждый налогоплательщик знает об этой обязанности.
Однако до даты возникновения обязанности уплатить налог де-юре такая обязанность отсутствует. Поэтому расчеты с имевшимися на момент сделки кредиторами - это...
Я Вам выше написал со ссылками на закон и разъяснения ВС РФ.
Налоговая не была кредитором до 1 января 2018 - так как 31 декабря 2017 закончился календарный год, с 1 января следующего возникла обязанность уплатить налог. Закон на исполнение обязанности по подаче декларации отводит 5 месяцев (до...
Обязанность платить налог возникает по окончанию налогового периода.
Деньги от сделки были большей частью потрачены на погашение кредита, в 1 посте написано же
Поправлю коллегу - применять или не применять решает не налоговая, а суд.
Без разницы, единственный или не единственный налогвоая кредитор: долги либо спишут перед всеми кредиторами (кроме исключений), либо ни перед кем не спишут, если будут выявлены недобросовестные действия.
Вы несколько неправильно понимаете закон в данном случае.
Сначала гражданин признается банкротом и вводится процедура реализации имущества. Далее идут расчеты с кредиторами. Далее после завершения расчетов с кредиторами должник ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ освобождается от исполнения обязательств, в том...
налоговая амнистия - для долгов, образовавшихся на 1 января 2015
а здесь человек пишет, что "подходит время платить налог", то есть сделка 2017 года, налоговый период 2017 год, срок уплаты 15 июля 2018, 436-ФЗ тут не применяется
Процедура может быть введена при наличии любой задолженности, встанет вопрос в том, будет ли долг списан. Судя по вашему описанию ситуация подпадает под пункт 6 статьи 213.28 - долг не списывается. Если сделка признавалась недействительной по иному основанию (например по общим основаниям ГК РФ...
Ну вот вам и ответ, отказано потому, что оценку не сделали, и документов на имущество не представили, а не потому, что суд плохой или кредитор молчит.
При повторной подаче - выписку из ЕГРП и оценку (либо отчёт либо мотивированное решение об оценке от ФУ)
А какой документ подтверждает цессию? Есть какой-то официальный ответ из банка?
Просто если уступка - это только со слов сотрудников банка и нет официального подтверждения, то нет и предмета разговора. Тогда тупо банку положение послать, может даже несколько раз, и в суд