Результаты поиска

  1. s_diess

    перспективы освобождения от долгов

    еще бы при такой фактуре сделку не признали недействительной другое дело, что после возвращения в к/массу должник по всей видимости останется с этой квартирой как единственным жильем, ну хоть парковки продадут
  2. s_diess

    Является ли заработной платой вознаграждение АУ

    ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ No 1 (2018) 12. Наличие у лица требования о возмещении судебных расходов предоставляет ему право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. С. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании...
  3. s_diess

    Является ли заработной платой вознаграждение АУ

    АУ может подать на банкротство заявителя, недавно была практика ВС РФ
  4. s_diess

    Имеет ли смысл подавать на банкротство?

    Безусловно, должник знал о том, что такая обязанность возникнет. Ровно так же каждый налогоплательщик знает об этой обязанности. Однако до даты возникновения обязанности уплатить налог де-юре такая обязанность отсутствует. Поэтому расчеты с имевшимися на момент сделки кредиторами - это...
  5. s_diess

    Имеет ли смысл подавать на банкротство?

    Для цели взыскания - именно так
  6. s_diess

    Имеет ли смысл подавать на банкротство?

    Я Вам выше написал со ссылками на закон и разъяснения ВС РФ. Налоговая не была кредитором до 1 января 2018 - так как 31 декабря 2017 закончился календарный год, с 1 января следующего возникла обязанность уплатить налог. Закон на исполнение обязанности по подаче декларации отводит 5 месяцев (до...
  7. s_diess

    Имеет ли смысл подавать на банкротство?

    привет А налоговый период в силу статьи 216 НК РФ по НДФЛ - это календарный год. Адьос.
  8. s_diess

    Имеет ли смысл подавать на банкротство?

    Обязанность платить налог возникает по окончанию налогового периода. Деньги от сделки были большей частью потрачены на погашение кредита, в 1 посте написано же
  9. s_diess

    Имеет ли смысл подавать на банкротство?

    Поправлю коллегу - применять или не применять решает не налоговая, а суд. Без разницы, единственный или не единственный налогвоая кредитор: долги либо спишут перед всеми кредиторами (кроме исключений), либо ни перед кем не спишут, если будут выявлены недобросовестные действия.
  10. s_diess

    интересный лот или зачем вообще такие торги

    вам ехать или шашечки? тут геморрой по фотографии не лечат
  11. s_diess

    Имеет ли смысл подавать на банкротство?

    Вы несколько неправильно понимаете закон в данном случае. Сначала гражданин признается банкротом и вводится процедура реализации имущества. Далее идут расчеты с кредиторами. Далее после завершения расчетов с кредиторами должник ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ освобождается от исполнения обязательств, в том...
  12. s_diess

    Имеет ли смысл подавать на банкротство?

    налоговая амнистия - для долгов, образовавшихся на 1 января 2015 а здесь человек пишет, что "подходит время платить налог", то есть сделка 2017 года, налоговый период 2017 год, срок уплаты 15 июля 2018, 436-ФЗ тут не применяется
  13. s_diess

    Возможно ли обанкротиться по следующим долгам

    Процедура может быть введена при наличии любой задолженности, встанет вопрос в том, будет ли долг списан. Судя по вашему описанию ситуация подпадает под пункт 6 статьи 213.28 - долг не списывается. Если сделка признавалась недействительной по иному основанию (например по общим основаниям ГК РФ...
  14. s_diess

    Надлежащее уведомление, или "Иду на Вы..."

    В пленуме по физикам написано, что не надо
  15. s_diess

    перспективы освобождения от долгов

    Нюансы могут быть, но в общем и целом ситуация не проблемная для вас. Стучитесь в личку, обсудим сотрудничество
  16. s_diess

    Назначение Арбитражного Управляющего.

    А как классно же бы было, дождался финального отчёта за наблюдение, растолкал всех желающих и как заявился, как перехватил процедуру
  17. s_diess

    Ахтунг!) старый залоговый кредитор продал требование больше года назад, новый не включается, суд положение отказывается утверждать, как быть?

    Ну вот вам и ответ, отказано потому, что оценку не сделали, и документов на имущество не представили, а не потому, что суд плохой или кредитор молчит. При повторной подаче - выписку из ЕГРП и оценку (либо отчёт либо мотивированное решение об оценке от ФУ)
  18. s_diess

    Ахтунг!) старый залоговый кредитор продал требование больше года назад, новый не включается, суд положение отказывается утверждать, как быть?

    А какой документ подтверждает цессию? Есть какой-то официальный ответ из банка? Просто если уступка - это только со слов сотрудников банка и нет официального подтверждения, то нет и предмета разговора. Тогда тупо банку положение послать, может даже несколько раз, и в суд
Верх