Результаты поиска

1. Што? Как фонд оплаты труда может быть прибылью, когда он - расходы? 2. Я хочу заработать. Причем, с каждого клиента. Дивиденды - это несколько из другой оперы (не сыпьте соль на рану, весь рынок акций падает). Я занимаюсь именно правом и экономикой. Профессионально. Т.е. за деньги. И если...

Это услуги, алё! Тут может вообще не быть основных средств. Главное ФОТ! Вам расписали себестоимость без трудозатрат.

Тогда должник должен родить 25 т.р. с альтернативой - прекращение процедуры.

Последствия, если нет? По логике если погашены любым лицом, то надо исключать из РТК.

У нас суды идут по 313 ГК и забивают на спецнормы. Типа требования погашены, - чего тебе еще, собака, надо?

Банки должны самостоятельно отслеживать статус должника. Большинство банков так и делает. "Русский стандарт" мне даже прислал всю инфу по должнику без запроса (что интересно, т.к. ФНС отчиталась что там у Должника счета нет, а на самом деле - да). Иной подход означал бы, что до получения банком...

Потому что ФУ не нанимался кредитовать должника под 0%. В любом случае весь банкет за счет должника и кредитора. Какой-то принципиальной для процедуры разницы, выплатить копейки ФУ с депозита, или не выплатить, - для участников процедуры нет.

15% резервируем до продажи иного имущества и идут все в баню. Поскольку мы никак не можем предсказать, в какую сумму будет реализовано залоговое имущество. Про "иное имущество" не зря указано, поскольку залоговый будет иметь приоритет перед остальными кредиторами на эти 15%. Если требования...

1. Мужчина не принимает решение о рождении ребенка; 2. Мужчина не принимается решений о способах воспитания ребенка и вообще никак не может повлиять на его судьбу; 3. Мужчина фактически может быть отстранен от возможности в принципе видеть ребенка; 4. В случае развода у мужчины практически нет...

Неустойка является акцессорным обязательством, поэтому пусть сидит в мужском рабстве дальше.

Уууу. мой любимый состав. Ольга Владимировна, если Вы это читаете, знайте, что я Вас очень люблю.. как судью, конечно.

Потому что документов нет в природе. В данном конкретном случае последующие руководители нарисовали отчетность. Предприятие промышленное, поэтому документов много. Не оформлялась должным образом передача документации по дебиторам. Кстати, этого товарища удалось отбить в кассации. Правда, как я...

Не мне рассказывать, что у подавляющего большинства "социальных" банкротов нет официального места работы и тратить деньги на процедуру они не намерены. И читаем-то мы через слово. И сразу на весь мужской пол ополчаемся... нет, Вы мне категорически не нравитесь.

Коммерсант и ЕФРСБ. Вы хвастайтесь-хвастайтесь. Я пару бутылочек высажу и займусь гаданием по ЕФРСБ на административку :ROFLMAO: Я знаю нарушение по физикам, которое есть у 99% ФУ. p.s.: Шутка есть, да в ней намек...

Воскрешу тему. Вставлю небольшую шпильку: в п. 6 ст. 10 ЗоБ содержалось указание на то, что КДЛ является участником дела о банкротстве с момента подачи заявления в отношении него. И оговорки по ограничениям там не было. Таким образом, правило должно применяться ко всем процедурам, начатым до...

А дисквалифицировать за что? Резервируем спорную часть. Тянул человека по субсидиарке. Суды в другом регионе (летать дорого и я не дешевый). Первая инстанция - проигрыш. Апелляция - проигрыш. Всё, говорит, руки опускаются. Предлагаю ему бесплатно просто закинуть кассацию, потому что он меня же...

Около 15 т.р. с каждой процедуры на обязательные платежи + НДФЛ сами отнимите, или мне посчитать за Вас? Во многих СРО еще и требуют взносы за физиков...

Комментаторы несколько не поняли про что я. Я про "сопровождение" процедуры аффилированными лицами. А если точнее про фактический подкуп ФУ, который явно не за депозит эти дела вертит да делает ремонты в офисе. Если бы заработок на потоке был бы полностью законный, - вопросов бы не было. Если...

Ох уж эти бызнысвумын, поймавшие бога за бороду... То же самое было в начале прошлого десятилетия, когда ВС РФ изменил судебную практику, указав, что закон об ОСАГО имеет потребительскую природу. Тут же выросли как грибы монопрофильные конторки, которые точно также канули в Лету с изменением...

Ох уж эти бызнысвумын, поймавшие бога за бороду... То же самое было в начале прошлого десятилетия, когда ВС РФ изменил судебную практику, указав, что закон об ОСАГО имеет потребительскую природу. Тут же выросли как грибы монопрофильные конторки, которые точно также канули в Лету с изменением...