Результаты поиска

Покупка дешмана с процедур - не мой бизнес. Я знаю что так правильно.

Не было необходимости, теорию читал недавно.

"Раздел" между текущими и реестровым - это не дата введения наблюдения, а дата принятия судом заявления о банкротстве. Поскольку обособленный спор рассматривался в деле о банкротстве Должника, - то там же решается и вопрос о судебных расходах.

Если кредитор, то деньги не ваши, а должника. Ваше - право требования на сумму этих денег. Если идет речь о договоре поручения, - то это жена должна была бы действовать по доверенности. Если идет речь об агентском договоре, - то опять же права и обязанности приобретает агент. От своего имени...

Так они меняются "постфактум" путем изменения их трактовки. Т.е. правила изменятся в будущем, но оцениваться будут твои сегодняшние действия. Если с ПДД мы можем заранее узнать все изменения, - то для АУ просто настает поворот судебной практики.

Проблемс в том, что нельзя выиграть в игре, правила которой постоянно меняются, причем, - не тобой. То что раньше было нарушением потом нарушением являться не будет. Ну и не без человеческого фактора. Не существует в природе управляющих, которые не совершают ошибок. Судьи постоянно выносят...

Не учите меня жить, лучше помогите материально.

Я говорю как правильно, а не как считает ГиБДД

Если вернуть не сможет в рамках банкротного дела, - сможет как убытки с АУ либо с его страховой взыскать.

Где договор поручения? Или оказания услуг? Это документ на осуществление представительства. 50х50? "Либо да, либо нет"? А что, у жены есть банковская лицензия? (гл. 44 ГК РФ) Интересно, сколько за такую консультацию берут эти эксперты? :LOL:

Можешь с меня начать. Когда "коллега" лезет в откровенную угловку для отжима имущества с предприятия и дальнейшего банкротства добросовестного руководителя, - у меня как-то испаряется цеховая солидарность. P.S.: закусывать надо!

Как и с любой другой покупкой автомобиля. В ПТС главное себя впишите.

Чёт бред. На основании чего оплата? На основании договора? А если договор заключен уже, - то какое осуществление преимущественного права может быть? Перемудрили. Должна быть схема объявление торгов => задаток => торги => предложение => договор => оплата => передача имущества.

Практику "сформировал" еще в 2012 году еще до начала практики АУ. У нас в регионе ФНС какая-то беззубая, либо мне просто везло. Ну и работал первое время с отморозками от юриспруденции. "Окончательно" практику сформировал в конце 2019 г. Это типичная наша отраслевая проблема и с ней ничего особо...

Налоговая считает, что до, в текущих платежах. Мы платим (не платим) после расчетов с реестром.

Ну так голосуйте ногами. По статистике количество арбитражных управляющих последние три года не особо меняется. Понятно, что часть - как мотоциклисты, - каждый сезон новые, но это показатель того, что в профессию все еще идут. Банальный баланс спроса/предложения. В нормальных процедурах не стоит...

Нет. Пользуйтесь поиском.

Так она вроде была третьего квалификационного класса? А теперь пятого снова?

Давайте обсуждать ссылку на конкретный документ. К тому же судья Ильиных - как призрак. Я ее лично никогда не видел, хотя судебные акты есть. А сейчас она и вовсе куда-то пропала. Какая разница, какой процент? Все от конкретного судьи зависит. У вас другого возможного сценария просто нет...

Надо предоставить выписку что снимал со своего другого банковского счета эти деньги (перед тем как передал и она положила на вклад). Или получил от кого-то, кто снимал их. Потому что суд будет исследовать вероятность такого события. Справка из ПФР, что должник не работала аргументом не будет...