Результаты поиска

А сколько по времени (для суда) было достаточно того, что писали-писали, искали-искали, и не нашли?

Я предполагаю, что этот акт судьи «по новому» будет обжаловаться? Ради спокойствия АУ, кредиторов, должника и общества на будущее.

Если не ИП тогда в случае причинения убытков после завершения КП. Лица (кому были причинены убытки) предъявляют, куда (в какой суд) иск по убыткам?

1-е: возврат компенсационных выплат от СРО к АУ по истечении 3-х лет (что вряд ли т.к. СРО или АУ может произойти что угодно за это время)? или 2-е: в случае 3-х летней давности а) убытки предъявили АУ, потом б) судебный акт предъявили Страховой компании этого АУ, потом уже в случае...

Все думаю, будет ли так (я имею ввиду изменения в ФЗоБ) что при выходе АУ из СРО ему возвращают (его же) средства из компенсационного фонда (ну в случае когда АУ не причинял убытки конечно). Или это лишь мечты.

небыло у меня. а цель? А предмет жалобы какой, хоть скажите?

верно

А… сколько бы ни было я все равно уведомляю. Как то себе спокойней, что все как надо сделал (ну если не забыл).

Так пока бумажку печатают в 1000 руб. Должника в ЕГРЮЛ уже нет (при завершении конечно). Тогда что со штрафом (или суд смотрит на это)?.

спаисбо всем.

заключать от имени Должника в своем лице договора на оказания услуг (в данном случае фин анализ). Редакция старого ФЗ. Кроме как ст.24 «привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не...

+1:rofl:

А я то подумал, раз вопрос поднимается то такие «или» (прописанные в ФЗоБе) уже были учтены автором поста. Что то про обязанности по ремонту (и т.п.) наследие народов не могу найти в ФЗоБе. Кроме как по сохранности имущества.

Думаю только если это увеличит его стоимость в итоге. Или если без этого есть риск причинения ущерба или здоровья этим имуществом.

В случае если говорят в банке об этом. Отвечаю что бывший Директор не передал ни печать ни документов…. Вот и исполняю обязанности с тем что есть (т.е. моя печать – решение о назначении).

+1 согласен. полностью не нужно

Не то что нельзя перечислять на спец счет (70% в данном случае), а этого не требует ФЗоБ. Просто, ну перечислили 100% выкупной цены (еще до того как разбирались других ветках об этом, да и я в Законе:wink:). Действовать же надо. А 30% лежат на спец счете для 20% - 1 и 2 очередь (просто ждемс...

спасибо

Мой случай без дебиторки (там две машины). Обе в залоге. Обе забрал (оплатил) Залоговый. И КУ перечислил (эти же деньги) 70 % Залоговому согласно реестра. Все верно?

Хочу подвести итог. Значит в этом в случае для Залогового «шоколадная схема» в соответствии с ЗоБом. И предмет залога и деньги в размере 70% обратно все ему. Все верно?