Апелляция сделала как полагается «Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)» (как я просил в 1 инстанции). Дней через 5 думаю выложат на сайт.
Обещаю постановление выложу!:)
Да и кожаные кресла то надо будет пошатать (думаю...
Вы считаете, что Упор когда будет писать жалобу в основе укажет «дебиторка только электроные торги.
По моему Аднознашно.»
У меня тоже есть сомнения.
Я просто хочу обложиться бумажками и статьями ФЗ перед тем как все же продать через торги по старинке (в газете).
Т.е. п. 4 ст. 111 Закона, нельзя отнести к КП. Т.е. этот пункт только для внешки.
Тогда очень плохо.:redface:
А может в целях контроля судом КП, и действуя добросовестно и разумно …. Согласовать данный момент с судом. Ну это после собрания (по этому вопросу).
спасибо
У меня вопрос кипит. согласно ст. 111 ФЗ 127
Часть имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном планом внешнего управления.
Т.е. собранием...
Налоги? Но у нас долги по налогам на 350 тыс.
Да уж у нашего Должника переплаты не было по налогам.
Дождемся всех ответов от рег. органов. Да прекратим (ну с начало, конечно субсидиарка будет).
Не поделитесь какие платежи взыскали с ФНС Родной! А то у меня похожая лужа так неохота прекращать силы то потрачены. Вот и думаю про «ниточки». Спасиб
По поводу аренды у нас жутко тихо формируется практика в суде «дал согласие на назначение такого далекого Должника значит готов ездить к нему за свой счет» т.е. (полу шепотом ФНС) можно и назначить другого АУ, по ближе. АС РТ большинство поддерживают ФНС. Но кассация думаю на стороне АУ.
У меня...
ППВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 60
41. В новой редакции Закона исключено распространение на требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, режима требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов.
В связи с этим требования об...
Примерно через каждые три собрания принимает. Но для ФНС всегда найдется причина не принимать, у них позиция «вредная».
Одни раз не приняли: отсутствует «прочерка» в местах незаполненных ячеек.
Другой раз не приняли: только из-за отсутствия отчета об использования денег.
Зачем нам тоже такое говорят на заседании. Тока они говорят говорят и говорят, а депозит не дают:wink:
Да и они (судье) наверно откажутся платить налог на доходы ИП АУ в случае если будет р/с АУ.
У меня аналогичная ситуация ИЛ на АУ взыскатель «юрист».
Только кто его знает, когда наступил страховой случай:
1) как только завершил процедуру?
или
2) когда нарушил очередность расчетов с текущими кредиторами?
По поводу извещения - истец извещал СК (привлекая их как 3-х лиц). Вы...