Результаты поиска

После определения Конституционного суда наконец-то и ВАС определился: Состоялось сегодня заседание Президиума ВАС по надзорной жалобе АУ о привлечении к адм.ответственности по делу № 15652/12 . Президиум ВАС определил: Оставить без изменения один из ранее принятых судебных актов. Надзорное...

Да так и сделайте..... Если вы были АУ по этому делу, то можете нарваться на рассмотрение жалобы на Вас по старым грехам. По имеющейся последней судебной практике ВАС и ФАСов только исключение из ЕГРЮЛ влечет БЕЗУСЛОВНОЕ прекращение производства по жалобе на действия АУ. Согласно пункту 8...

Ну если мы даже это не будем обсуждать??? Вы же понимаете - что должна накопиться какая-то критическая масса в наших условиях.... и то как и везде - есть вход и есть выход....

А вы считаете, что Зайцев или Витрянский могли принимать принципиальные решения????

Вы не обижайтесь Алексей и не кипятитесь.... Это не в Ваш огород камень. Вообще-то я писал в сообщении о редакции принятого п.5 и п.18 Текста Постановления. В первоначальном тексте, висевшем на сайте ВАС 11 месяцев этого и не было - сравните сами. Как раз в той редакции текста, какая имелась все...

Да что там про новый счет в банкротстве, про упоминание которого нет вообще в Законе о банкротстве!!!! А как вам п.5 Пленума в котором говорится о снижении и уменьшения вознаграждения арбитражного управляющего???? Особенно мне нравится последний АБЗАЦ (вот Абзац, так Абзац): "..... К указанному...

Согласен, за 70 лет у адвокатов наработана хотя бы история взаимоотношений между собой и сформированы основные принципы поддержки внутри своего сообщества (напр. последнее: взять хотя бы шум вокруг мин. тарифов на услуги адвокатов). К нас, к сожалению, такого нет (может быть пока). Нет у нас...

Вот теперь возникает главный вопрос - подлежат ли пересмотру судебные акты вынесенные ранее о привлечении АУ к адм.ответственности вынесенных по заявлениям к\к и уполномоченного органа?????

Посмотрите вот здесь: 1. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/deb1fe20-dee6-4131-badf-f04207372f1a/A03-1787-2013_20130917_Opredelenie.pdf 2. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ba982216-98db-4086-a452-219961dd2638/A03-1787-2013_20131023_Opredelenie.pdf 3...

Ну вот такие меры например: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f3...b0302/A03-19025-2012_20130520_Opredelenie.pdf

У меня не прошло, так как я думаю избрал неправильную тактику - с подобным заявлением нужно было идти самому ИП. Но в любом случае ВАМ нужно пробовать - не бояться (правильно говорят - дорогу осилит идущий).

Вот свежий, со ссылками на отрицательные определения ВАС, судебный акт об отказе в утверждении процентов: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6faf36b1-6283-4cb8-9902-cb99ba3d7855/A03-924-2011_20131018_Opredelenie.pdf

Я думаю, в административных составах АС судьи не такие продвинутые, как в ВАС, Вас (простите за каламбур) не поймут, и влепят административку.

Ежу понятно...

Мне нравиться ваш оптимизм в нашем полицейском государстве, да при наличии политической воли можно и......

Признают потом сделку недействительной по продаже дебиторки и точка. Этим и закончится всё. Вот попомните..... (это кроме убытков с АУ и уголовки).

Спора-то нет. Пож-та - регистрируй, препятствий для этого не существует.

Вот здесь 1 инстанция признала ПХВ, а 7ААС отменил и отказал http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d2cb761b-29c6-4052-b610-37f3750e1e9b/A03-9200-2009_20091123_Reshenija i postanovlenija.pdf Вот здесь также...

В конце концов внесите деньги из кассы на р/счет. Закон не регламентирует - когда и в течение какого времени должны быть внесены деньги...

Вы хотите найти судебный акт,в котором суд отказал в назначении АУ, который ранее был назначен??? Навряд ли вы найдете такое определение. Все стараются обходить подобные вопросы при подаче заявления заявляя других АУ зная о возможной заинтересованности. А так прямо в лоб заявляя того же АУ...